אוקי, אז הבנתי שה55-200 לא משהו,...
צפו בהודעה זו 1017 פעמים
יום שישי 18 דצמבר 2009 02:10
אוקי, אז הבנתי שה55-200 לא משהו, עדיף 18-200.
את זה הבנתי, אבל אין לי כסף ל18-200 של ניקון.
מה עדיף SIGMA או TAMRON ? ואיזה דגם בדיוק?
את זה הבנתי, אבל אין לי כסף ל18-200 של ניקון.
מה עדיף SIGMA או TAMRON ? ואיזה דגם בדיוק?
יום שישי 18 דצמבר 2009 02:10
תודה מראש.
יום שישי 18 דצמבר 2009 17:00
אני לא מציע לך להסתמך על סיגמא ותמרון.
כתבת בשירשום הקודם שיש לך את ה 18-55 VR, זאת אומרת שיש לך עדשה בתחום הרחב.
כעדשת זום, משלימה לה, הייתי ממליץ על 70-300 f/4.5 VR - היא ברמת אופטיקה טובה, מכסה את רוב הטווח והיא מיוצבת.
היא פחות יקרה מהעדשה 18-200 VR.
קישור - לחץ כאן .
כתבת בשירשום הקודם שיש לך את ה 18-55 VR, זאת אומרת שיש לך עדשה בתחום הרחב.
כעדשת זום, משלימה לה, הייתי ממליץ על 70-300 f/4.5 VR - היא ברמת אופטיקה טובה, מכסה את רוב הטווח והיא מיוצבת.
היא פחות יקרה מהעדשה 18-200 VR.
קישור - לחץ כאן .
יום שישי 18 דצמבר 2009 18:27
תודה.
מה עם הגירסה בלי הVR ?
מה עם הגירסה בלי הVR ?
יום שישי 18 דצמבר 2009 18:40
בדיוק אמרת את הסיבה העיקרית למה הגרסה הזאת עולה ב-2000 ש"ח פחות. בתווחים האלה התזוזות של היד כבר מתחילות להשפיע, ולכן צריכים את המייצב. הגרסה הלא מיוצבת טובה רק לשימוש בחצובה (אני לא הייתי רוצה להיות תלוי בזה).
שבת 19 דצמבר 2009 19:32
כמה המייצב מייצב ?
שבת 19 דצמבר 2009 20:11
טבעית, כאשר אתה מחזיק במצלמה, יש ליד שלך רעידות קלות. המייצב, בעזרת חיישני תנועה, מייצב ומבטל את השפעת הרעידות בתמונה. באורכי מוקד גדולים אופציה זו הכרחית.
שבת 19 דצמבר 2009 21:13
בתיאוריה המייצב אמור לייצב 3 סטופים.
מה זה אומר?
סטופ, לא ממש יודע לתת לזה מילה בעברית, אבל הרעיון הכללי הוא שאם אתה מצלם ב F4 לעומת F5.6 זה סטופ 1, וזה אומר שמגיע לחיישן פי 2 אור (יותר או פחות, תלוי אם סגרת או פתחת את הצמצם).
מצייב שמייצב 3 סטופים הכוונה היא שאם במהירות של 1/80 היד שלך מספיק יציבה לצלם תמונה חדה ללא מייצב אז באותה מידת יציבות תוכל לצלם ב1/10 (3 סטופים זה 2 בשלישית = פי 8 אור פחות ומהירות סגר נמוכה פי 8).
בתמונות רבות (לפחות אצלי) אם אני רוצה תמונה חדה ב250 מ"מ למשל, הרעידות ביד זה לא מה שמפריע אלא העובדה שמהירות הסגר נמוכה והטישטוש מגיע מהאובייקט שזז, כך שפעולת המייצב לא ממש עוזרת.
לי אין מייצב בעדשה אז אני לא יכול להעיד באופן אישי אבל יש פה מספיק אנשים שיש להם וישמחו לשתף בצילום עם מייצב והאם הוא תורם באופן משמעותי.
מה זה אומר?
סטופ, לא ממש יודע לתת לזה מילה בעברית, אבל הרעיון הכללי הוא שאם אתה מצלם ב F4 לעומת F5.6 זה סטופ 1, וזה אומר שמגיע לחיישן פי 2 אור (יותר או פחות, תלוי אם סגרת או פתחת את הצמצם).
מצייב שמייצב 3 סטופים הכוונה היא שאם במהירות של 1/80 היד שלך מספיק יציבה לצלם תמונה חדה ללא מייצב אז באותה מידת יציבות תוכל לצלם ב1/10 (3 סטופים זה 2 בשלישית = פי 8 אור פחות ומהירות סגר נמוכה פי 8).
בתמונות רבות (לפחות אצלי) אם אני רוצה תמונה חדה ב250 מ"מ למשל, הרעידות ביד זה לא מה שמפריע אלא העובדה שמהירות הסגר נמוכה והטישטוש מגיע מהאובייקט שזז, כך שפעולת המייצב לא ממש עוזרת.
לי אין מייצב בעדשה אז אני לא יכול להעיד באופן אישי אבל יש פה מספיק אנשים שיש להם וישמחו לשתף בצילום עם מייצב והאם הוא תורם באופן משמעותי.
שבת 19 דצמבר 2009 23:52
תודה.
אני יודע מה זה סטופים וכמה VR אמור לייצב.
השאלה שלי היא כמה הVR בעדשה הזו מייצב באמת?
והאם VR עוזר כאשר האובייקט זז (למשל חיה או ילד)?
אני יודע מה זה סטופים וכמה VR אמור לייצב.
השאלה שלי היא כמה הVR בעדשה הזו מייצב באמת?
והאם VR עוזר כאשר האובייקט זז (למשל חיה או ילד)?
יום ראשון 20 דצמבר 2009 01:36
בקצרה, לא.
פעולת המייצב היא די פשוטה (בתיאוריה כמובן, החלק המעשי קצת יותר מורכב).
היד שלך רועדת כשאתה מחזיק את המצלמה ופעולת המייצב היא הזזת החיישן נגד כיוון התנועה של היד שלך.
תנועה זו מבטלת את הרעידה.
נניח שהיד שלך ירדה מעט למטה אז החיישן עולה מעט למעלה וכך כביכול נשאר באותו מקום והפעולה הזו מונעת טישטוש בעת הצילום.
כשהאובייקט שלך זז אין למייצב כל השפעה עליו ולכן אין לו שום משמעות.
כשאתה מצלם ילד רץ אתה תצלם במהירות תריס גבוהה יחסית כדי שהילד יצא חד.
במהירויות כאלה המייצב לא יעיל כלל.
מייצב נועד לצילום בתנאי תאורה קשים יותר שאינם מצריכים מהירות סגר גבוהה. למשל צילום בצילום הופעה אם הלהקה לא מתפרעת מייצב יכול לעזור,
או בצילום של אובייקט מרוחק בשעת דימדומים.
פעולת המייצב היא די פשוטה (בתיאוריה כמובן, החלק המעשי קצת יותר מורכב).
היד שלך רועדת כשאתה מחזיק את המצלמה ופעולת המייצב היא הזזת החיישן נגד כיוון התנועה של היד שלך.
תנועה זו מבטלת את הרעידה.
נניח שהיד שלך ירדה מעט למטה אז החיישן עולה מעט למעלה וכך כביכול נשאר באותו מקום והפעולה הזו מונעת טישטוש בעת הצילום.
כשהאובייקט שלך זז אין למייצב כל השפעה עליו ולכן אין לו שום משמעות.
כשאתה מצלם ילד רץ אתה תצלם במהירות תריס גבוהה יחסית כדי שהילד יצא חד.
במהירויות כאלה המייצב לא יעיל כלל.
מייצב נועד לצילום בתנאי תאורה קשים יותר שאינם מצריכים מהירות סגר גבוהה. למשל צילום בצילום הופעה אם הלהקה לא מתפרעת מייצב יכול לעזור,
או בצילום של אובייקט מרוחק בשעת דימדומים.
יום ראשון 20 דצמבר 2009 16:47
אז כנראה אני אלך על ה70-300 בלי המייצב.
וזה לאחר שאקנה את ה50מ"מ 1.8F של ניקון.
תודה לכל מי שעזר.
וזה לאחר שאקנה את ה50מ"מ 1.8F של ניקון.
תודה לכל מי שעזר.