תגובה לאור  
‏יום שני ‏25 ‏ינואר ‏2010   17:51

אהלן ,

במידה ויש לי D90 ניקון , מה ההבדל (חוץ מהמחיר) בין העדשות 300-70 ו- 300-70 VR .                האם לא ניתן להסתפק ב- 300-70 ללא VR ?



 תגובה ליובל  
‏יום שני ‏25 ‏ינואר ‏2010   18:46
עדשת זום טלה שמגיעה ל 300 מ"מ באורך המוקד רצוי שיהיה לה VR כי בטווחי הזום האלה כל תזוזה הכי קטנה מורגשת, כך שאלא אם כן אתה עם חצובה כל הזמן (ואתה לא) כדאי שיהיה לך VR

 תגובה לאור  
‏יום שלישי ‏26 ‏ינואר ‏2010   08:12
תודה יובל

 תגובה לקובי  
‏יום שלישי ‏26 ‏ינואר ‏2010   10:06
זה לא ממש מדויק. עם 300 מ"מ עדיין אפשר לצלם HAND HELD במהירויות חשיפה שפויות, כלומר 1/250 ליציבים שבינינו; 1/500 לרוטטים. גם המיקוד, בתנאי תאורה טובים, כמעט לא ייפגע. מובן שעדיף מנגנון מייצב, אבל הוא לא חובה. אני מצלם עם סיגמא 70-300 לא מיוצבת בעלת מנוע איטי (לא אולטראסוני), ויוצאות לי דווקא תמונות סבירות לחלוטין בהחזקת יד- בתנאי שהתאורה מאפשרת.

מה שכן- לעדשת 70-300VR של ניקון איכויות אוםטיות הרבה יותר גבוהות מלקודמתה בתפקיד; וזה כבר שיקול שונה לחלוטין.