תגובה לניקולס  
‏יום שלישי ‏02 ‏מרץ ‏2010   22:30
מתלבט בין שתי עדשות
יש ברשותי 18-105 AFS VR של Nikon
Nikon D60
בקושי הייתי עובר את ה 90MM אורך מוקד
אבל אני מרגיש שמיציתי..
חשבתי למכור אותה ולקנות
Tamron 17-50 2.8 עם מנוע פוקוס
וכמובן ש2.8=איכות..

מה דעתכם?
האם בקנייה של 17-50 עדיין יש צורך ב 18-105?

תודה
ניקולס

 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏03 ‏מרץ ‏2010   00:28
עדשה 17-50 זה עדשה לפנורמה נוף ופנים אם אתה רוצה יותר מזה תלך על עדשות לפחות עד 300

 תגובה לדני  
‏יום רביעי ‏03 ‏מרץ ‏2010   08:21

כל עדשה והיעוד שלה עדשת ה 18-105 הינה עדשת קיט. נמכרת בד"כ עם גוף כמוה D90. זאת עדשה בסיסית להתחלה לאחר מכן אתה מתפתח ואוכש בהתאם לצרכים והתקציב.

 אין לי את העדשה הנ"ל אולם יש לי דומה 16-85. אודה שהיא עונה על כ 90 אחוז מהצרכים שלי בצילומי נוף פנים וכולי.

 עדשת ה 17-50 מיועדת יותר כפי שאמרו לצילומי נוף ופנים .

 אני לא הייתי מוותר על העדשה משום שראשית היא איכות ניקון ושנית  מה עם התחום  שמעבר ל 50 מה עם התחום שבין 50-105

 אני לא יודע אם יש לך סט עדשות אולם אם אתה רוצה לכסות את המירב  עדיף נניח שתהייה חפיפיה כל שהיא בתחומים נניח

 10-20 לנוף ורחב זוית 16-85 שימוש כללי ו טלה 70-300 לצילומי טלה וכולי.