מתלבט מאוד בין 3 עדשות...

מתלבט מאוד בין 3 עדשות לניקון D5000.

18-200 ניקון

16-85 ניקון

17-50 טמרון

בגדול אני אוהב לצלם אנשים, משפחה, דברים יוצאי דופן, אירועים קטנים (בשלב זה)- בריתות, אירוסין, בר מצוות משפחתיות, מסיבות וכדו'.

איזו מהעדשות תוציא לי את התמונות הכי יפות, חדות וצבעים נאמנים למקור??

אשמח לשמוע מגוון דעות

תודה

דורון

היי.
ראשית, ממליץ לקרוא את ההשוואה הזו.

נחלק את העדשות לשתי קבוצות:
ניקון - אלו עדשות עם צמצם משתנה. מתחיל ב 3.5 עד 5.6
טמרון - צמצם 2.8 קבוע.

לאירועים, מסיבות וכ"ד - טמרון עדיפה על שתיהן.

אם לבחור 16-85 או 18-200 - הייתי הולך על ה 18-200 - היא נותנת פתרון לכל הטווחים.
לאירועים - לא מתאימה.

הדילמה לא קלה, אבל לפי מה שהגדרת, אני הייתי הולך על הטמרון 17-50.

שמע כל העדשות ששמת כאן מעולות אבל בסוף הכי חשוב זה שתידע מה אתה מצלם בדרך כלל רחוב חיות אירועים כי לכל אחת מהעדשות האלה יש את היעוד שמתאים לה יותר משניה זה לא שאתה משווה בין חברות שונות באותם טווחים זום או צמצם. תנסה לבדוק את עצמך תסתכל בצילומים שלך עד עכשיו ולפי זה תידע על איזה עדשה ללכת.

אז זהו:

הלב אומר ניקון 16-85
הצורך אומר טמרון 17-50

אגב, נניח ואני מחליט ללכת על הטמרון. אומרים שיש בהם לא מעט עותקים לא משהו.
א. ממה נובעים ההבדלים האלו בין העותקים?
ב. איך אני מזהה עותק לא תקין (ועדיף בזמן הקניה)?
ג. אם קניתי ונתקלתי בעותק לא תקין. אמורים להחליף לי אותה או לשלוח לתיקון?

תודה

דורון,

הטמרון מסתמכת על המנוע המובנה שיש בגוף כי אין לה מנוע משלה.

ב-D5000 גם כן אין מנוע פוקוס, אתה צריך עדשות עם מנוע פוקוס כולל בתוכן.

אתה תוכל להרכיב את הטמרון על הגוף אבל תפקס רק ידני (M) ולא אוטמטי (A) - אז אני לא מציע לך לקנות אותה.

עדיף לך להתחיל עם Nikkor 18-105 VR, תוסיף פילטר UV + מגן שמש ואתה מסודר.

עידן, ענין הפוקוס בעדשה לא נעלם מעיני ובדקתי אותו בראשית התעניינותי.
אכן, העדשות המדוברות הראשונות היו ללא מנוע פיקוס בעדשה. באיזשהו שלב הם החלו לייצר את העדשות האלו עם מנוע פוקוס.

תראה, הגירסה של הטמרון עם מנוע הפוקוס עולה 3000 ש"ח (לפי זאפ).
אז נכון שהיא איכותית וחדה אבל אם אתה באמת רציני בנוגע לצילום אירועים עדיף לך להשקיע על עדשה Sigma 24-70 F2.8.
זאת עדשה יותר איכותית, גם חדה יותר, מאסיבית יותר (לעומת הטמרון שנראת כמו צעצוע) והיא באמת עדשה מעולה לצילומי אירועים.
היא לא כמו 17-55 של ניקון אבל מאוד קרובה אליה.

TAMRON 17-50 SP XR F2.8

מונעת ע"י מנוע פנימי.   מתאימה ל D5000.

אני משתמש בעדשה הזו, והיא נהדרת.
מפקסת גם בתנאים קשים, עדשה שאני עובד איתה הרבה, והיא לא מאכזבת.

תודה גיל

אשתף את חברי הפורום בכמה הרהורים שעוברים לי בראש.

נכון להיום אני משתמש בעדשת הקיט 18-55 של ניקון.
בסקירה שקראתי באתר של טד על שתי העדשות- טמרון 17-50 וניקון 18-55, תוצאות הבדיקה והציונים לא מעמידים את הטמרון בעדיפות כלשהי על הניקון.
הרהורי הם: מה הערך המוסף שאני מקבל תמורת 2000 ש"ח שאוציא על הטמרון??

אצרף קובץ עם ציוני העדשות, וכן את הלינקים למבחן שנעשה לעדשות המדוברות.

אין אפשרות להעלות בהודעה אחת 2 קבצים, אז את קובץ התוצאה של הטמרון 17-50 אני מעלה פה.

אתה יכול להוסיף לרשימה גם את הסיגמה 18-50 2.8

עדשה מעולה, ולטעמי התוצאות שלה טובות יותר מאשר של הטאמרון (צילמתי עם שתיהן).

הבעיה עם הסיגמא, שאין לה מנוע פיקוס פנימי.

אני עם D5000 שמגיעה ללא מנוע בגוף...

זה לא נכון

יש גרסת HSM עם מנוע פנימי.

תודה אורן.

אבדוק את זה.

HSM = Hyper Sonic Motor

או משהו כזה :-)

קיימת גירסה כזו (חפש בזאפ).

עדשה מעולה! לדעתי יותר טובה מהטמרון.

אגב אורן או כל אחד אחר שמכיר אותה:
איך הסיגמה 17-70 עם צמצם 2.8-4.5 ?

שים לב של-D5000 אין מנוע פוקוס

 אני עובד עם 16-85 שלניקון ומאודדמ רוצה ממנה אומר שהיא העדשה המרכזית שלי בצילומים השונים ההחל מנוף וכלה בארועים

 המצלמה שלי היא D90.

 עבדתי איתה גם על  ג5000 ואני מרוצה מהתוצאות