צילום טקס בצהריים בשמש חזקה. ...

צילום טקס בצהריים בשמש חזקה.
בשבוע הקרוב אני צריך לצלם איזה טקס רב משתתפים שייערך בצהרי היום, ככל הנראה תחת שמש קופחת.
מנסיון העבר, פני האנשים יוצאים חשוכים.

מהם ערכי הצמצם/תריס/ISO/חשיפה המומלצים לצילום כזה, שלא יכהה/יחשיך את פני האנשים?

אשמח למגוון עצות

תודה מראש

פלאש

השאלה אם פלאש לא ישרוף לי את הרקע.

אין סיבה שישרוף
לתת נתונים ככה זה לא לעניין כי הכל תלוי במצב באותו הרגע.
כעיקרון הISO צריך להיות הכי נמוך שאפשר והמהירות תריס מוגבלת בשימוש בפלאש ל 250 אם אני לא טועה, מה שמשאיר לך משחק רק עם הצמצם.
צמצם סגור ייתן תוצאה טובה של החשיפה אבל יכניס לך הרבה מהרקע בתמונה אז תשתדל לצלם על רקע נקי יחסית או באורך מוקד גדול על מנת ליצור הפרדה טובה יותר(למרות שזה תלוי גם במרחקים בין האובייקטים).
אתה יכול לקבל המלצות אבל בסוף ההחלטה היא באותו הרגע ובתנאי הסביבה הקיימים.

הפתרון המומלץ בספרות הוא מבזק או יותר נכון מבזק מילוי.

לא ציינת נתונים נוספים כמו מצלמה והאם המבזק הוא מובנה או חיצוני.

ראשית כוון את אפשרות מדידת האור שלך ליותר ממוקדת בדרך כלל יש אפשרות למדידת אור מכל שטח התמונה עם משקל יתר למרכז . יש אפשרות למדידת חשיפה רק מחלק מהתמונה ויש נקודתית

 תבחר את זו שבאמצע משום שנקדתית אם תכוון ךפנים כהות היתרהעלולה לצאת לך בחשיפת יתר.

 עשיו למבזק אם יש לך מבזק מובנה אתה קצת מוגבל. אולם אם יש לך אפשרות לצילום פורטרטים תעבוד באפשרות זאת הרם את המבזק לפעולה וצלם. המצלמה כבר תחליט כמה ואיך להפעיל את  המבזק. כמו כן תוכל להתרכז בצילום ולא בצד הטכני  ב 95% התמונות יוצאות טוב אני נוהג להשתמש כך בארועים שאין לי כל כוונה להתעסק עם חשיפות ואין לי אתהזמן ואני נדרש למספר רב של צילומים במצבים שונים בדחיפות.

 אם יש לך מבזק חיצוני שמדבר עם המצלמה אז יש לו לפעמים את אופצית הFILLIN  כוון אותה כמו כן גם אם אין לו והוא TTL אז תעבוד עם אפשרות הפורטרט.

 אתה גם יכול לתת פיצויי חשיפה הן למצלמה והן למבזק בנפרד

 לשם כך דרושה מיומנות וידע ואין כללי ברזל צלם תמונ אחת ותראה מה קורה תקן בהתאם.

 בהצלחה

אני מסכים כמעט עם כל מה שאמר דני.
אני לא מסכים עם השימוש באופציה האוטומטית.
נכון זה יכול לעזור אבל איך תכיר את הציוד שלך ומה הוא מסוגל לעשות עד שלא תשחק עם כל האופציות ותשפר את מיומנות הצילום שלך.
אישית, אני מצלם רק במצב ידני תמיד!
לא תוכל לתפוס אותי מצלם באוטומט גם באירועים ובמצבים משתנים אחרים.
בקיצור, ההמלצה שלי תשתמש באופציות ידניות, רק ככה תשפר את טכניקת הצילום שלך ותלמד הרבה יותר על צילום ברמה הכללית

אלירן גם אני מצלם בד"כ ידני אולם אלו תמונות שלי באחריותי ואם אספס זאת הבעייה שלי.

 אני לא מכיר את דורון שואל השאלה לא את ידיעותיו ויכולותיו.

 יש מקרים שבהם אנו מצלמים עבור אחרים גם ואז חבל  שנפספס תמונות ביחוד שאין אפשרות לתיקון.

 אני בעד לימוד המצלמה ויכולותיה יותר מזה לדעתי צריך לעיין במדריך מידי פעם בפעם תמיד יש משהו חדש. אני מסתובב עם מדריך של הD90 צמוד. וגם בתיק הצילום יש לי מדריך מקוצר.

 מתוך נסיונות שעשיתי בעבר. נניח בצילומי נוף או פורטרט צילמתי עם עדיפות לצמצם צלמתי עם עדיפות למהירות  ובקרה על שניהם M ולבסוף צילמתי עם אופציית הנוף המובנית. כמעט שלא היה הבדל בניהם אולי חצי דרגה עד דרגה.

 אם אנו שולטים בשאר הפרמטרים למשל שטח מדידת האור  הפוקוס   אנו יכולים לקבל תוצאות טובות בטוחות גם באופציית התוכנה המובנית

כך למשל דוגמא  הייתי בטיול בחול  מצב שאין בו אפשרות תמיד לחזור ולצלם.  לפני כל תמונה לעצור לשנות בהתאם ואחרי כן לערוך את התמונה למסגר אותה ולצלם.

 או לחסוך שלבים לעסוק רק בעריכה במסגור וללחוץ

 כאשר יש לך מצבים משתנים כמו צהרי יום שבו התאורה חזקה ויש אור חד וצל עמוק אפילו באותו מבנה נניח בניין עם כניסה  מעניינת או סניין מואר בחצי הרחוב ומוצל מנגד כך שבכל תמונה עלינו להעריך ולערוך מחדש את המצב

 אחטא אולי זה שריד מימי הפילם שלי שאז לא ראינו תוצאות במידית (גם היום קשה לראות במסכי הLCD את התוצאה בברור באור שמש חזק

הפחד לפספס תמונה נמצא אצל כולנו ותמיד מבאס לראות שפיספנו איזושהי תמונה.
מה שאני אומר זה שמעבר בין מצבי צילום משתנים ושימוש באופציה הידנית במצלמה(M) באופן קבוע משדרג משמעותית את הידע והיכולת הטכנית של הצלם.
זה משהו שצריך לדעת וללמוד כי לתת למצלמה לבחור מה טוב עבורך זה לא רציני ולדעתי (האישית בלבד) זה לא צילום מקצועי.
זו השקפת העולם שלי וכך אני רואה את הדברים.
יכול להיות שאני אוהב איזושהי תמונה אפילו אם היא צולמה באוטומט אבל בסוף זו המצלמה היא שבחרה איך יראה כל דבר ,איזה גוונים יצאו ואיזה עומק שדה יהיה לא הצלם.
הצלם רק יבחר את הקומפוזיציה והפוקוס.

בגדול ובקטן אני  בדעתך

אבל לעיתים צריך לחשוב קצת מעבר לקופסה.

בשלב זה אני עם D5000

עדשת קיט 18-55 ניקון VR

פלאש SB900

בעבר לא השתמשתי בפלאש החיצוני כי לא היה לי. הסתמכתי רק על המובנה.

עד כמה החיצוני אמור לשפר??

קודם כל הסוללה לא תיגמר מהר כי הפלאש מוזן מסוללות שלו.
דבר שני המהירות בין הבזקה להבזקה תהיה מהירה יותר.
דבר שלישי ואחרון שלא נראה לי כל כך רלוונטי כרגע אבל כדאי שתדע, הפלאש החיצוני מאיר לטווח ארוך יותר ובעל אפשרויות ואופציות בתוכו שלא קיימים בפלאש המובנה.
כדאי לך לשחק איתו קצת בבית על מנת להבין מה הוא מסוגל לעשות

לSB900 יכולות רבות ומגוונות.  הוא גם בעל יכולת הארבה יותר חזקות מהפלש המובנה.

 אני מצטרף לדעתו של אלירן שעליך לעבור על המדריך ולשחק איתו.