תגובה לShachar  
‏שבת ‏15 ‏מאי ‏2010   23:47

שבוע טוב לכולם - פילטר !

לפניי כחודש רכשתי את המצלמה הראשונה שלי, ניקון D90 ואני מצלם בעזרת עדשת 70 - 210 של ניקון [ ישנה למדיי, לא להתלהב ] התמונות מדהימות וממש ממש יפות אבל עדיין חסר משהו, והבנתי שזה פילטר ... אני מעוניין בהמלצה לפילטר שייתן את ההבדל בין תמונה רגילה לבין תמונה נורא נורא איכותית, שייצור ניגודיות וצבעים חדים למדיי. כמו כן יש הגבלה בכמה פילטרים ניתן לשים על עדשה ? האם יש פילטרים חובה ? האם יש פילטרים מיוחדים לחשיפה ארוכה ?

אין הגבלה במחיר, אשמח לשמוע הצעות ....

שבוע טוב,

שחר.



 תגובה לאיתי  
‏יום ראשון ‏16 ‏מאי ‏2010   01:24
קודם כל יש לך מצלמה מספיק טובה כדי להוציא תמונות נורא נורא איכותיות גם ללא פילטר.
הגברת הצבעים והניגודיות יכולה להעשות ע"י הגדרות במצלמה או ע"י תוכנת עריכה לאחר הצילום, בין אם זה חיזוק קונטרסט, הוספת רוויה או HDR.

יש הרבה מאד סוגים של פילטרים, אתה כנראה מתכוון לפילטר פולורייזר, פילטר שנותן ניגודיות טובה יותר, פילטר יחסית נפוץ וכדאי שיהיה אחד כזה למקרה הצורך...

פילטר לחשיפה ארוכה הוא פילטר ND - המטרה שלו היא להקטין את כמות האור שנכנסת ולאפשר חשיפה ארוכה יותר מבלי לשנות את הצבעים המקוריים. בארץ אפשר לקנות פילטרים של X2 X4 ו X8 למיטב ידעתי, או להזמין מחול פילטרים חזקים יותר שמאפשרים חשיפות ארוכות מאד גם באור יום.

קיים גם פילטר UV נועד להגן על סרט הצילום מקרינת השמש בעבר, היום רוב האנשים משתמשים בו כמגן לעדשה משריטות, אם אין לך פילטר איכותי הוא רק יכול להוריד את איכות התמונות, אני אישית לא ממליץ...

 תגובה לדני  
‏יום ראשון ‏16 ‏מאי ‏2010   09:05

ראשית ככפי שאמר איתי לגבי הפילטרים והיכולות לשנות את הגוונים.

 תמונה איכותית נעשית על ידי הצלם. תיקונים אפשר להוסיף כיום בעזרת כל תוכנת עריכה. כאשר ההבדל הוא בתוכנת העריכה. החל מתוכנת עריכה בסיסית  וכלה בפוטושופ הידועה לכל.

 לגבי פילטרים UV . אני בעד גם כיום להשקיע בפילטר איכותי שיגן על העדשה. אני גם לא זוכר שצלמתי בפילם הבדל בין שימוש בפילטר או לא. אולם תמיד הקפדתי על כל עדשה לשים פילטר איכותי. שלא יגרע מאיכות התמונה אבל יגן עליה.

 עדיף לבכות על 100-200 שקל של פילטר שנהרס מאשר על עדשה שעולה 3000 ויותר. ולי אישית קרה לא פעם ופעמיים.

 יש צלמי נוף שמשתמשים באופן קבוע בפילטר מקטב POLARIZER. הן כהגנה והן לשיפור התמונה. כיום יש  מפילטר זה שני סוגים בצורת הקיטוב. האחד הישן והמקובל שבו הקיטוס הוא לינארי דהינו קוים. ויש כאלו שמיועדות למצלמות דיגטליות לטענת היצרנים שאופן הקיטוב הוא באמצעות מעגלים בעלי מרכז משותף

 אם הינך מתכוון להשתמש בפילטר מקטב ברור שיש  מקום לאיכות. אבל  האפקט שלו הוא בהתאם למקומך ביחס לשמש כאשר מירב התועלת היא כאשר אתה השמש והנושא נמצאים ב 90 מעלות.

  מספר פילטרים  שניתן לשים על עדשה משתנה . בעדשות רחבות זוית  לא ניתן לשים מספר רב של פילטרים בד"כ אחד כי לאחר מכן הם מתחילים להשפיע על זוית הראיה של המצלמה (תראה פינות כהוות שחורת בתמונה.

 בעדשות טלה ניתן להרכיסב יותר  עד שתקבל את התופעה.

 אבל אם הינך מתחיל לשים הרבה פילטרים תחשוב על גישה אחרית או פתרון אחר



 תגובה לShachar  
‏יום שישי ‏21 ‏מאי ‏2010   14:06

מעוניין לשמוע חוות דעת על הפילטר הבא:

http://www.fotofilm.co.il/?TemplateID=13&PageID=64&TemplateType=3&ParentID=95&CategoryID=95&ProductID=2402

האם הוא נחשב איכותי וייתן ניגוד טוב ? תמונות איכותיות יותר ?



 תגובה לדני  
‏יום שישי ‏21 ‏מאי ‏2010   19:37

 על פי הנתונים הפילטר הינו פילטר איכותי. אולם על תצפה ממנו לעשות לך את העבודה.

לגבי פילטרים בכלל ראה התיחסותי הקודמת

 זכור!1 הפילטר אינו ערובה לתמונה טובה ואיכותית יש עוד הרבה גורמים משפיעים!