שלום לכולם, עדשה חדשה. ...

שלום לכולם, עדשה חדשה.

ברצוני לרכוש בקרוב מאוד עדשה חדשה. הציוד שאני מחזיק ברשותי קיום הוא מאוד מצומצם, אני מצלם במצלמת ניקון D90 + עדשה של ניקון 70 - 210 [ ישנה למדיי, אין מה להתלהב ... ] העדשה הזו יחסית טובה וכרגע עונה לדרישות שלי, אך מגבילה אותי עם הטווח ההתחלתי הגדול מדי.

לכן אני מאוד מעוניין בעדשת קיט חדשה עם טווח זום קצר יחסית שתיתן לי את האפשרות לצלם צילומים עם זום קצר. חשבתי לרכוש את העדשה הבאה:

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical

 אשמח לשמוע עליה חוות דעת והמלצות ובמידה ולא אשמח לשמוע גם על עדשות אחרות ....

שחר.

הי שחר

אני מצלמת ב4 חודשים האחרונים עם מצלמת קנון D50 ועם העדשת טמרון AF17-50mm F/2.8

רק שבסוף מופיעות אצלי האותיות SP אני מאוד מרוצה !

החדות נפלאה ( אתה יכול לראות בגלריה שלי )

אתמול רכשתי עדשה חדשה של סיגמא 70-200 F/2.8 אני מקווה לקבל גם מימנה כזו חדות .

היי מיכל, יש לך מושג מה ההבדל בסיומת ?

מה הכוונה SP ?

תודה על התשובה, ותתחדשי על העדשה. נקווה שבעוד כמה חודשים אשאל אותך עלייה לגבי קנייה שלי לאותה עדשה בדיוק :)

עדשה מעולה.
בהשוואה לעדשה המקבילה של ניקון שעולה פי 3, ההבדלים כל כך קטנים שלא מצדיק את העלות הגבוהה של הניקון.

העדשה מפקסת מהר וטוב בתנאי תאורה קשים, איכות התמונה ואיכות האופטיקה טובים מאד.
נותנת תחושה מעט של "זול" בגלל הפלסטיק/גומי אבל זה כבר בקטנה.

אני עוסק בין היתר בצילום אירועים ולרוב, זו העדשה המועדפת עלי באירועים.  דוגמאות אפשר לראות בקישור.

תודה רבה גילי ומיכל, נראה שאלך עליה ...

שבת שלום !

היי

 לא יודע אם כבר רכשת או לא.

 אני עובד עם עדשה 16-85 של ניקון וגם עם הD90

זאת עדשה מצויינת עובד איתה הרבה אפשר לאמר כי 90 אחוז מהתמונות שלי מבוצעות דרכה.

 לא משנה איזו עדשה תרכוש בסוף רק תבדוק שהיא מתאימה למצלמה שלך ב 100%.   יש עדשות שמנוע הפוקס מובנה בעדשה ויש כאלו שמסתמכות על מנוע פוקוס המובנה במצלמה.

ה16-85 לא ממש באותו רמה (אין לה צמצם 2.8 אם אני זוכר נכון)

בכל מקרה לי יש את הטאמרון ובעבר הייתה לי את הסיגמה המקבילה (טבעה לצערי) 18-50 על צמצם 2.8 קבוע.

הדגשתי הרבה את עניין הצמצם כי הוא יאפשר לך לצלם בתנאי תאורה קשים יותר, ובד"כ זה אחד הנתונים המצביעים על כך שמדובר בעדשה איכותית יותר.

אהבתי הרבה יותר את התוצאות של הסיגמה, לטעמי האופטיקה שלה טובה יותר.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=679120

אורן, רשום שהעדשה היא עדשת מאקרו. אני מניח שאין לזה כל משמעות וזו לא באמת עדשת מאקרו, נכון?

סיגמה הרבה פעמים רושמים שהעדשות שלהם הם מאקרו.  הכוונה היא מאקרו של 1:3 ולא 1:1.

זה אומר שהעדשה היא לא ממש מאקרו, אבל מפקסת יותר מקרוב מאשר המקבילות שלה. אני מאוד אהבתי את התכונה זו, במיוחד בצילומים מתחת למים.

לצילומי חרקים זה לא ממש יתאים לך.

זה בסדר, אני לא ממש מתכוון לצלם חרקים, לפחות לא עם העדשה הזו. את העדשה הזו \ טמרון אי מחפש נטו לצילום יום יומי, אירועים משפחתיים עם טווח זום נוח וזמין ולא גדול כמו שיש לי עכשיו [ 70 - 210 ]. האמת שעל העדשה הזו בכלל לא שמעתי עד עכשיו וממה שהספקתי לחקור עליה בינתיים, עושה רושם שהיא באמת יותר טובה וכנראה שבסוף אני אלך על סיגמא.

תודה רבה לך אורן, כנראה ששינת את הקניה ...

בכיף.

מבטיח לך שתהיה מרוצה, זו עדשה מאוד איכותית.