תגובה לנריה  
‏יום שישי ‏04 ‏יוני ‏2010   11:24
שלום וברכה
אני חדש כאן וצלם חובב קטן:) עד היום הייתי מצלם במצלמה קומפקטית סבירה ובא לי לשדרג קצת את האיכות.רוב הצילומים שאני עושה זה בחוץ-נופים וטבע,צילומי מקרו וכד'
אני אשמח לעזרתכם בהתלבטות שלי בין 2 דגמים של מצלמות. האחת של CANON SX20 והשניה של Nikon CoolPix P90 מבחינת איכות תמונה ופונקציות.האם יש אמת במה שאומרים שקנון מדגישה צבעים יותר מידי? די הלכתי לאיבוד עם כל הנתונים.

אשמח לשמוע חוות דעתכם
תודה רבה :)


 תגובה לTal  
‏שבת ‏05 ‏יוני ‏2010   12:49

שלום לך

אני אישית משתמש בקנון SX20 ומאוד מרוצה מהמצלמה הזו , אתה מוזמן ליראות צילומים שלי בגלריה .

המצלמה הזו מאוד איכותית ומשתווה בקלות למצלמות המתקדמות , מאוד קלה להפעלה ובעלת אפשרויות צילום רבות ממש כמו במצלמות SLR , יתרון נוסף של המצלמה : יש לה 4 סוללות AA , כך שניתן להחליף סוללות בקלות בשטח ,וגם בחו"ל אין צורך במטען .יתרון נוסף זה הזום המטורף של המצלמה ,אופטי X20 ועם דיגיטלי אז X80 .....

חיסרון קטן : קובץ הווידאו של המצלמה מאוד כבד יחסית שמורידים אותו לממחשב.

בקשר למצלמה של ניקון , אינני מכיר אותה ולדעתי לא חושב שהיא תעלה בביצועים שלה על הקנון .



 תגובה לאלירן  
‏שבת ‏05 ‏יוני ‏2010   19:16
אם אתה רוצה להתקרב לדבר הכי קרוב לDSLR מבחינת איכות תמונה ואיכות אופטית דווקא הייתי ממליץ לך ללכת על הCANON G11.
זו אחת המצלמות הטובות!
אני גם מתכוון לרכוש אותה בקרוב(אני מקווה) על מנת להיות עם מצלמה באופן קבוע בלי שתציק לי יותר מדיי או שתמשוך עיניים ועדיין בלי לוותר על איכות תמונה.

 תגובה לתומר  
‏יום חמישי ‏10 ‏יוני ‏2010   19:14

ה- G11 מצוינת, והיא באמת הכי קרובה ל- DSLR מבחינת איכות התמונה וביצועים.חיסרון קל שלה- זום.

לצלם חובב כמוך הייתי מציע בחום את ה- SX20 , ואת זו מציע לך  ניקוניסט מושבע. היא באמת משהו מיוחד.



 תגובה לעומר  
‏יום ראשון ‏27 ‏יוני ‏2010   16:11
בתור מישהו שיש לו את canon המדוברת, היא טובה להתחלה כי זה בדיוק המצב שלי אבל יש לה בעיות משלה, כמו לדוגמא שאם עולים מעל ISO 200 מתחיל להיות רעש