הצעת שיפור למערכת: ישנו...
צפו בהודעה זו 654 פעמיםהצעת שיפור למערכת:
ישנו מנקד סידרתי שמנקד 1 נקודה באופן קבוע לתמונות נהדרות וצלמים טובים (אני לא מדבר עלי)
ההצעה שלי לתת במה גם למנקדי 1 נקודה אין בעיה, אבל למנקד 1 או 2 נקודות חובה לכתוב נימוק מדוע, כדי שנוכל להשתפר.
אפילו אם הוא יכתוב אות אחת בהערות הוא ישאיר חותם מי המנקד.
אנני חושב שזיהוי המנקד בהערות ,יעזור אז במקום נקודה הוא ינקד סיסטמטי 2. בוודאי לא צריך לתת במה למנקדים שאותם כינית סידרתים. אע"פ שאני יודע מי זה המנקד הסדרתי לפחות אצלי אני מניח לו להנות מתחביבו הדי עגום והמפוקפק (לכל אחד יש את הנאות הקטנות בחיים ומי אני...)
אם רוצים להתמודד ברצינות עם התופעה לדעתי הנהלה בסריקה פשוטה של הניקודים יכולה לייצר שאילתה ולאתר את המנקדים הסדרתים ולבדוק עם חבר ניקד בתקופה מסויימת לדוגמה 50 פעם ציון 1 או שנים וניקודים אילו רחוקים מאיזה בחינה מקצועית אלא משיקולים אחרים ומופנים באופן תידי רק לתמונות של חברים מסויימים. במקרה זה יש מקום שתעיר לו בצורה בלתי משתמעת ובמקרים קיצונים תרחיק אותו.
זאת בערך הפעם ה-27 שההצעה הזו עולה לאוויר, והפעם ה-27 (בערך) שאנחנו אומרים - לא יהיה.
מנקדים סידרתיים מטופלים ע"י המערכת לא רק כשהם מנקדים 1, אלא גם כשהם מנקדים 5...
ואם נכריח חברים לתת הסברים בכל פעם שהם נותנים 1, אז:
א. סביר להניח שלא הם ולא אף חבר ישתמש בכפתור 1 (אז אולי פשוט נוריד אותו?)
ב. למה שלא נבקש הסברים מכאלה שנותנים 5 לתמונה? יש הרבה מאד תמונות באתר שלא צריכות לעבור את הממוצע 3, והם לפעמים מעל 4 בגלל כאלה שמנקדים 5 באופן "סידרתי"...
ג. ונניח שנכריח לכתוב הסבר, מה תהיה הבעיה לתת 1 ולכתוב "תמונה מצויינת, אהבתי מאד, 5 ממני, נשיקות וחיבוקים"?
אז כניראה שהגיע הזמן שלי שוב להזכיר לכם, קחו את הניקוד בפרופורציה, כאנשים בוגרים ומבוגרים. דיונים כאלה מבזים את האתר ואת החברים בו.
שנותנים 1 זה ממש פטתי, הוא פשוט מסכן אותו ה-1 לדעתי.