פסילת תמונות? אתמול ניסיתי...

פסילת תמונות?

אתמול ניסיתי להעלות 3 תמונות. אחת עברה, שתיים משום מה, לא. אני מצלם עם ציוד בהחלט ברמה גבוהה ואני בודאי מקפיד שצילום שאני מבקש להעלות, יעמוד בסטנדרטים ראויים, לפחות שלי.

קראתי את תגובת PICSHARE לאחד המתלוננים ("לגבי איכות התמונה - יכולות להיות המון סיבות לפסילת תמונה על איכות, כדי להמנע מכך וודא שאתה מבין מושגי יסוד בצילום כמו ISO, צילום במוד לא אוטמטי, צילום ב-RAW, שמירת התמונות במחשב בצורה נכונה, עיבוד בצורה נכונה, שמירה ב-JPG באיכות טובה וכמובן לפני הכל שימוש בציוד מתאים לאופי הצילום שאתה מבצע. אם אחד המושגים הנ"ל לא מובנים/מוכרים לך היטב - יש סיכוי גבוה שאתה עושה משהו לא נכון בתהליך. שתף אותנו אם באם משהו לא מובן לך וננסה לעזור")

ואני מניח שאני מבין את מושגי היסוד. אז מצד אחד, האתר נותן שירותים חינמיים ועל כך תודה גדולה, אבל אם ה"צנזורה" היא כל כך לא ברורה וסובייקטיבית, אזי הכיף פוחת.

נתן

חלק מהכיף זה גם הצנזורה.
כך חברים למדים ומשפרים את עצמם, ובודקים ומקפידים על תמונות שמעלים לאתר.

נתן, כאשר תמונה נפסלת, הפסילה היא אחרי ששני בודקים שונים החליטו שיש בעיה של איכות.

גיל

קשה לי להתחבר לתגובה שלך... אולי נגביר את הכיף לצינזור מוחלט? זה מזכיר את בית הקפה שהגיש אויר...

לגבי הפסילות, הבנתי את העיקרון - ואולי באמת אם פעם מישהו יסביר לי על התמונה שלי את הפסילה (אני יודע שהצעת...), יקל עלי להבין את המומחיות שכנראה חסרה לי.

נתן

שלום נתן, אם אתה מרגיש שפסלו לך תמונה שלא בצדק אתה מוזמן לשלוח אותה במייל, נבדוק אותה שוב ונחזיר לך תשובה יותר ברורה לגבי הבעיה, אם קיימת כזו.

השימוש במושגים "צנזורה" ו"סובייקטיביות" הוא לטעמי לא שייך כאן.  שים לב שהקריטריונים שלנו הם טכניים בלבד ואין כאן פסילה בגלל שהתמונה "לא יפה" או "לא אמנותית". אנחנו פוסלים הרבה פעמים תמונות מאד יפות ולעתים מאשרים תמונות מאד לא יפות (לטעמי לפחות).

תודה על התגובה. אלמד לחיות עם זה. קשה לי להאמין שיש בעיה טכנית של תמונה עם הציוד שלי, שצולמה ב-RAW והומרה ל- JPEG הכי גבוה, אבל, אשמח שבכך יסתיימו הצרות שלי בחיים.

תודה בכל מקרה.

נתן

שלום נתן.

גם עם ציוד מאד טוב ניתן להגיע לתוצאות מחורבנות (ואפילו צלמים מוכשרים).

לעיתים בגלל שימוש לא נכון אנו לוקחים את התמונות אל הקצה וזה גורם לבעיות איכות שונות ומשונות.

לדוגמא... מדברייך אני מבין (אולי אני טועה), שאתה ממיר את הRaw  לקובץ JPG ואז מבצע את העיבוד. אם זה המצב אתה עושה טעות חמורה וכבר פה פגעת ב80-90% מאיכות התמונה הפוטנציאלית. גם אם זה לא המצב, זו דוגמא להחלטה שיכולה לקחת קובץ RAW באיכות מעולה ולחסל אותו.

בכל מקרה תבין שהתמונות נבדקות כשהתמונה בגודל של 100% , והרבה פעמים יש פגמים שניתן לראות רק כשהתמונה מוגדלת לגודל זה.

אם תרצה לקצר את ההליכים אתה מוזמן לשלוח לי הודעה ואני אתן לך את המייל האישי שלי.

יום טוב

אורן.