תגובה לנדב  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   08:11
אני חייב להביע את מורת רוחי מהאתר.
אני משתמש חדש באתר, ואני לא מרוצה מהתנהלות האתר, ומהדרך בה הוא "בוחר" אילו תמונות יכנסו למאגר ואילו לא. הכלים שבהם האתר מודד את "איכות" התמונה הם דרקוניים, מיותרים, והקשר בינם לבין חופש פעולה אומנותי הוא מקרי בהחלט. (מי שמע על אתר שמבקש ממשתמשיו להעלות תמונות בעלות קו אופק ישר בלבד?!)
תמונות רבות שלי נפסלו להעלאה, מסיבות של "איכות תמונה" (מישהו יכול להסביר לי מה זה אומר?!)
באופן כזה אין באפשרותי (בתור צלם מתחיל) לקבל ביקורות גם על התמונות הפחות מוצלחות שלי (לדעת הנהלת האתר) ובעזרת משוב לשפר את יכולות הצילום שלי. כמו כן אין בכוונתי להעלות תמונות ו"ולהתפלל" שהן יועלו לארכיון. זו דרך עבודה פסולה בעיני ואני לא מעוניין לקחת בה יותר חלק.

אני מבין שיכול להיות שהתנהלות זו נובעת מאילוצים (הן של כוח אדם ואולי גם של מקום גיבוי), אך סבור אני שישנם אתרים אחרים, בינלאומיים, שנותנים למשתמשיהם יותר כבוד והערכה.
אני עם פיקשייר סיימתי. (ודי מהר)

אני מבקש מהנהלת האתר לא לצנזר הודעה זו ולתת לה להופיע בפורום.


 תגובה לאיתי  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   10:03
אהלן נדב,

אני אתחיל בעצה לחיים שאני בטוח ששמעת מהרבה אנשים : למד מטעויות של אחרים. אתה רוצה להשתפר, נסה לקרוא ביקורות בונות שנכתבו לתמונות של אחרים. (למרות שבזמן האחרון הן מעטות).

איני יודע את הסיבה המדויקת שבגינה תמונותיך נפסלו. איכות תמונה לא מספקת יכולה לנבוע משימוש ב ISO גבוה, אולי התמונה מטושטשת מדי, אולי שמרת בטעות את התמונה בדחיסה גבוהה, אתה תמיד יכול להעלות את התמונות ללא סינון לפורום "תנו לי ביקורת".

הסיבה שחלק מהתמונות נפסלות היא לא בעיית מקום. באתר יש אפשרות להזמין תמונות שלך להדפסה ולכן יש רף של איכות מסוימת שהנהלת האתר אינה מעוניינת לחרוג ממנו. אך אחד לא רוצה להזמין תמונה מהאינטרנט ולגלות שהיא מטושטשת או שיש פה פגם אחר כלשהו.
קרא את התקנון וראה את הסעיפים שכדאי להקפיד עליהם לפני שליחת התמונה. כמו כן, התמונות נבדקות בתצוגה של 100%, נסה לבדוק את תמונותיך בהגדלה זו על מנת לזהות פגמים אפשריים.

אין ספק שביקורת על התמונות שלך היא הדרך הטובה ביותר להשתפר, אך בתור התחלה, שוטט באתר, קרא קצת ביקורות, במידה ואתה מתחיל חפש בגוגל מושגים כמו : עומק שדה, ISO , בוקה , צמצם, חוק השלישים, או כנס לאתר של רועי גליץ או אלון קירה וקרא קצת מאמרים שמכוונים אותך לצילום טוב יותר.

בהצלחה המשך.


 תגובה לנדב  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   15:50
איתי שלום, ותודה על התגובה.מביקורי באתר, יצא לי לקרוא את הביקורות שאתה נותן לאנשים, ובאמת כיף לקרוא אותן (ברמת הפירוט, בהכוונה, ברצון לעזור להוציא פריים טוב יותר, בביקורת הבונה וכו'). אני שמח שהעלת את נושא הISO. וזה מתקשר לי יופי לנושא קו האופק הישר שנעלתי מקודם- אני אוהב להשתמש בISO גבוה. אני אוהב את הגרעיניות של התמונה, ולפעמים הרוויה הנמוכה משרתת יופי את מטרותיי. אני לא מעוניין שאף אחד יפסול את התמונה שלי בגלל שימוש "לא נכון" בISO גבוה, או כמו בכל אחד המפרמטרים שציינת. אני שמח שהאתר בוחר להעלות מדריכי צילום בנושאים השונים, אבל חשוב שהנהלת האתר תתיחס למדריכים אלו ביחס הראוי להם- כהמלצה בלבד ולא כחובה. מה גם שמעקב עיקש אחרי שיטות הצילום המקובלות בלבד, ישאיר את הקונספט במסגרת המיינסטרים ויפגע בביטוי האומנותי בעיני, כפי שרשמתי בהודעה הראשונה. אני מסכים איתך שלמען הדפסת התמונה היא צריכה להיות באיכות המירבית, אך איכות מירבית, כפי שהצגתי קודם היא בעיניי המתבונן.  

 תגובה לאיתי  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   16:38
תראה נדב,
נתחיל בנושא הISO ומשם נתקדם, שימוש בISO גבוה איננו פסול כלל ואפילו מבורך לפעמים - אני אישית מאמין שעדיף תמונה מגורענת מתמונה מטושטשת.
אם הרעש בתמונותיך הוא רק תוצר לוואי של ניסיון לחשיפה קצרה בתאורה לקויה, יש תוכנות שעוזרות לטפל בעניין ומבירות רעשים בצורה נפלאה
למשל : neat image

אם אתה מצלם רק בISO גבוה מתוך רצון להפיק "גרעיניות" ועם קו אפוק עקום לגמרי וכך אתה חושב שהכי טוב, סבבה לך, כנראה שהאתר הוא לא המקום האידאלי בשבילך לשיתוף תמונותיך.

אם אתה רוצה להשתמש בשירותים שהאתר מציע, עשה זאת לפי התקנון המופרסם בו ותנאי השימוש. בדיוק כמו בכל מקום אחר בעולם, רוצה לשחק באולינג, שים נעליים באולינג שלא תחליק, גם אם זה אומר שהם לא מסתדרות לך עם הג'ינס החדש.

עד כאן היה לעניין הטכניות שבתמונות ותנאי השימוש באתר.

קבל טיפ ממי שחשב שהוא צלם וטוב לפני שלוש שנים ובקושי ידע מה זה צמצם והשפעתו על עומק השדה. תשאר פתוח לביקורת, גם אם היא מגיעה כפסילת תמונה.
ובעיקר פתח לעצמך ביקורת עצמית,
לפני שאני מעלה תמונה לאתר, אני בודק אותה בערך 10 פעמים, חיתוכים, צבעים, ליכלוכים על החשיין, קומפוזיציה, חשיפה, אולי עדיף שחור לבן, אולי כדאי להגיש אותה מסובבת, להוסיף רוויה? להוריד? להעלים את העץ בפינה?
אני בטוח שיש לי הרבה תמונות שהיו זוכות לתשואות שלא עברו את הסינון שלי בדרכן לאתר, כי אני מחפש להוציא מעצמי את הטוב ביותר, וזו הדרך היחידה שאני מכיר להשתפר :
ביקורת עצמית!

כמו שכבר העצתי לך, אם אינך יודע איך להתחיל, נסה להעלות כמה תמונות, אפילו את אלה שפסלו לפורום "תנו לי ביקורת".

אם איכות התמונה לא מוגדרת בעיניך כראוי וכל תמונותיך מושלמות, סע לשלום ודרך צלחה.




 תגובה לדורון  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   17:35

אתה אוהב להשתמש ב-ISO גבוה....
ויש אנשים שאוהבים לצלם ללא פוקוס.
ויש כאלה שאוהבים להקטין את התמונה שלהם לגודל של 100 פיקסלים על 100 פיקסלים, ויש כאלה שאוהבים דווקא שלא מקטינים להם את התמונה ושמציגים אותה בגודל המקורי. יש כאלה שאוהבים לצלם תמונות הפוכות ויש כאלה שאוהבים לצלם כשמכסה העדשה עדיין מכסה את העדשה כי רק כך הצילום שלהם הוא עם אמירה שהם אוהבים לומר, יש כאלה שאוהבים תמונות עירום, ויש כאלה שאוהבים רק את עצמם...

אני מציע לך לכתוב הודעה בפורום של הבנק שלך ולכתוב שם שאינך אוהב שיורד לך כסף מהחשבון כשאתה מושך כסף מכספומט.... ושאתה גם לא מעוניין שמישהו ידרוש ממך להחזיר את ההלוואה שלקחת כי לדעתך זה לא נכון.

כשנירשמת לאתר סימנת ב-V את המשפט "קראתי ואני מסכים לתנאי השימוש באתר", כך עשית גם לכל הפחות בשלושת הפעמים שהעלת תמונה לאתר. תנאי השימוש שלנו לא מכילים אותיות קטנות ולא 28 עמודים. אני לא מצפה ממך לאהוב את תנאי השימוש האלה אני רק מצפה ממך שתנהג לפיהם או לחילופין תדלג לאתר הבא ואל תרשם כחבר בפיקשר.

עם זאת, אנחנו פתוחים לגמרי לדיון אמיתי (שכלי ולא רגשי) על כל תנאי ותנאי שלא ניראה לך נכון. וכשאני אומר אמיתי הכוונה היא שהטיעון שלך לא יכול להיות "אני לא אוהב שעושים ככה" או "אני לא מעוניין שמישהו יעשה ככה".  את כל ההתפלספויות והביטויים על "משטרת מחשבות" / "דיקטטורה" / "חוקים דרקוניים" וכו' בבקשה, חסוך מאיתנו....





 תגובה לנדב  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   21:42

אתה שוב פעם לא ענייני בתשובות שלך, וגורם לי שוב ושוב לאשש את מחשבתי לגבי האתר (ומי שמפעיל אותו). או אולי זוהי מטרתך... אני באמת לא יודע.






 תגובה לנדב  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   21:44

מי אתה שתגדיר מהו צילום טוב ומהו צילום שאינו טוב?



 תגובה לדורון  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   22:25

תפקידי הוא לא להגדיר מהו צילום טוב ומהו צילום שאינו טוב, לא עשיתי זאת ואני לא עושה זאת.

אף אחד לא פסל לך צילום בגלל שהוא "לא טוב". פסלו לך צילום כי הוא אינו עומד בתנאי השימוש של האתר.  

אתה מתעקש לקחת אותנו שוב ושוב לדיון חסר תכלית ואני לא מתכוון ללכת איתך לשם. לאתר יש תנאי שימוש ברורים, אם משהו בתנאים לא ברור לך אשמח להסביר לך. אם המטרה שלך היא לפרוק עלינו את זעמך ולשתף אותנו בדימיונותיך על מפעילי האתר תצטרך למצוא לך שותף אחר לדיון כזה.

וכן אני כבר יודע מה תהיה התשובה שלך, שאני מאושש את מה שחשבת.... ברור. בוא נעבור לדיון רציני או נסגור את הדיון כאן.




 תגובה לדורון  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   11:09

לא מבין מדוע לך מותר לפסול ולנו לא...

יכול להיות שבעיניך זו דרך פעולה פסולה, אבל בדיוק כמו שלך יש את הזכות לפסול את דרך ההתנהלות שלנו, לנו יש את הזכות לפסול את דרך ההתנהלות שלך... (או שמא רק לך מותר לפסול אתרים?).

אתה יכול להשתמש בהמון ביטויים שיגרמו לקורא ההודעה שלך את ההרגשה שאתה קורבן ואנחנו סוג של הנהלה דיקטטורית עם נהלים "דרקוניים", אך האמת והמציאות רחוקה מכך וברור שרוב הדברים שכתבת נכתבו בעת כעס ולא עם הרבה מחשבה. בניגוד אליך אנחנו לא מפתחים את האתר עפ"י הרגשת הבטן אלא עם השקעה רבה של מחשבה וממון.

מה אתה בעצם מציע? שהאתר יהיה פתוח לכל מי שרוצה להעלות תמונות? נסה רגע לתאר לעצמך את האתר הזה כשרוב התמונות בו הן תמונות של צלמים מתחילים (כי הם הרוב אחרי הכל) ומעט מהן תמונות של "חובבי צילום" ומעלה....

הקריטריונים שלנו הם פשוטים, ברורים ומובנים לכל מי שקורא לעצמו "חובב צילום" והאגו שוקל קצת פחות ממחצית משקל הגוף שלו. לאחרים אולי תהיה בעיה...

מה לגבי מכירת הדפסות? האם כשלקוח מזמין תמונה מסויימת בגודל מטר על מטר לסלון ביתו והאיכות שלה על הפנים (מה שלא משתקף מצפייה בקובץ באתר), האם עליי להתקשר לאותו לקוח ולהגיד לו שהזמין תמונה שהיא מגורענת להחריד? שהנושא שלה ניראה בפוקוס אבל אם מסתכלים על הקובץ המקורי הוא ממש לא בפוקוס? או שאולי לתת לו להזמין ולחכות שהוא יתקשר להתלונן?

אני מציע לך לעשות דיאטת אגו קלה ולהבין שפסילת תמונות כצלם מתחיל היא חלק בלתי נפרד מהלימוד שלך כמי שרוצה להיות צלם חובב או יותר מזה. אתרי שיתוף תמונות באינטרנט כמו שאמרת יש הרבה מאד אין לנו עניין להיות עוד עותק של אתר כזה. בפיקשר יש דברים ייחודיים שאין באתרים אחרים.

לסיום, אם אתה מחפש לעשות רושם על גולשים באינטרנט עם התמונות שלך, תרשם לפייסבוק ותעשה עליהם רושם. יש שם הרבה יותר גולשים ורובם יתלהבו מכל תמונה קטנה שתפרסם שם, בגודל המוצג שם אף אחד לא ישים לב לפיקשושים שעשית כצלם מתחיל וכל תמונה תראה שם מצויין ותעשה את העבודה..... אך אם אתה מחפש איך לא להשאר צלם מתחיל שנים ארוכות ולקבל ביקורת צילומית מקהל שצילום זה התחביב שלו אז תכנס לכוננות ספיגה ותשנה את הגישה.



 תגובה לנדב  
‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   16:04
דורון חזן היקר.אוששת את מחשבותי על התנהלות האתר.אני שמח שאני מפסיק להשתמש בו.תודה ויום טוב. 

‏יום שני ‏19 ‏יולי ‏2010   16:15
ומשטרת המחשבות מודה לך מקרב לב, אתה עושה בשבילה שירות נהדר. (הדברים לא נכתבו בשעת אגו או כעס).