תגובה לים  
‏יום שני ‏06 ‏ספטמבר ‏2010   21:58
היי. אני בת 20,
אני חובבת צילום, אוהבת לצלם מאוד.
אני יוצאת לטבע, מצלמת נופים, חפצים, בעלי חיים, ועוד המון דברים מגוונים. מצלמת כל דבר את האמת.
אני לא צלמת מקצועים ובינתיים לא מתכוונת לפתח את זה לכיוונים כלשהם מעבר מתחביב בולט מאוד שלי.

בקרוב יש לי יום הולדת ואמי הסכימה לקנות לי מצלמה בתקציב עד כ1500-1700 שקל (אפשר לזייף טיפה למעלה אבל לא יותר מידי. עדיף שלא בכלל).

בעיקרון אני לא מבינה יותר מידי במצלמות, אני לא הולכת להתפרע על מצלמה עם ציוד וכו',
מחפשת משהו קומפקטי שאפשר יהיה להתנייד איתו בנוחות, (אגב, אני אוהבת שהמצלמה גם נראית טוב. מעבר לזה שהיא טובה באמת. חשוב לי שלא תהיה מכוערת או לא משהו משום מה. זה כבר פאק שלי);

חשובה לי נורא האיכות של התמונה, יש לי עין חדה ומפריע לי כל פאק קטן של איכות התמונה.
שאוכל לצלם מקרוב והצילום יראה טוב ואיכותי, שיהיה זום מספק, ופלאש חזק, והצבעים יהיו חיים ויפים.

חשבתי אולי על
nicon coolpix s8000
או על
nicon coolpix p100
הן נראות כמו מצלמות טובות ולא מאכזבות, ולא יותר ממה שאני צריכה, ופחות או יותר עומדות בתקציב.

לא חקרתי הרבה מידי אבל הגעתי ל2 המצלמות האלה והן ממש נראו לי.
מה אתם חושבים? מכירים את המצלמות האלה/מה הדעה שלכם?

ואם יש לכם מצלמות אחרות להמליץ, אשמח לשמוע.
אבל בעיקר אשמח לשמוע את דעתכם בקשר למצלמות שציינתי.

תודה מראש וחג שמח לכווווולם! :)

 תגובה לים  
‏יום שני ‏06 ‏ספטמבר ‏2010   22:04
נ.ב
שכחתי לציין שמעבר לכל התמונות שאני אוהבת לצלם כחובבנית ,
המצלמה תשמש אותי גם לצילומים רגילים,
חברים, משפחה, טיולים, הופעות, וכו'.
וכמובן גם צילום וידאו.

 תגובה לאריאל  
‏יום שלישי ‏07 ‏ספטמבר ‏2010   13:22
שלום ים ים
אפשר לקרוא לך בקיצור ים ? :-)

טוב, חבר ביקש ממני לבדוק לו מצלמות בטווח המחירים שציינת.

בדקנו מול מספר אתרים שניכנסו לקרביים של המצלמות והתמקדנו בשתיים:
CANON SX20
PANASONIC DMC FZ38/FZ35, אותה מצלמה רק אחת עם יציאת PAL ומתאימה לישראל, לא זוכר מי מהשתיים.
לבסוף בחרנו בפאנסוניק:
איכות הסטילס נראתה קצת יותר טובה.
יתרונות אחרים, משקל נמוך יותר, סוללות ליטיום איון, נותנות הרבה יותר זמן איכות עם המצלמה.

בגדול, אין ניסים בצילום, ככל שהחיישן גדול יותר, איכות התמונה תגדל. מצלמות DSLR יתנו לך חיישן גדול ואיכות תמונה גבוהה יותר.

אריאל

 תגובה לים  
‏יום שלישי ‏07 ‏ספטמבר ‏2010   17:42
היי:)
ברור, השם זה ים!
קודם כל תודה רבה על התגובה.
האמת שיותר התעניינתי בחוות דעת על המצלמות הספציפיות שציינתי בהודעה שלי.

בכל מקרה בדקתי לגבי הפנסוניק שהמלצת עליה, וקראתי בכמה מקומות שהפלאש שלה מאכזב ובתנאי תאורה נמוכה התמונה יוצאת מאוד חשוכה. כמו כן ציינתי בהודעה שחשוב לי מאוד שהפלאש יהיה טוב וחזק והתמונה תהיה ברורה ואיכותית גם בתנאי לילה וחוסר תאורה.

תודה רבה לך! חג שמח:)

 תגובה לאריאל  
‏יום רביעי ‏08 ‏ספטמבר ‏2010   09:12
מבין שתי המצלמות שציינת:
S8000 ו - P100:
ה - P100 מצטיינת:
1. בצמצם פתוח יותר f2.8 (עדיף בתאורה חלשה).
2. חיישן CMOS, נחשב היום לטוב יותר מ - CCD.
3. צפיפות פיקסלים נמוכה יותר. זה עדיף!
4. פוקוס ידני - בתנאי תאורה קשים, ניתן לכוון פוקוס באופן ידני.

זהו , ממש על רגל אחת.

שנה טובה והמון תמונות יפות.

אריאל.

 תגובה לאריאל  
‏יום רביעי ‏08 ‏ספטמבר ‏2010   11:55
ים,

יוצאת היום, ממש היום, מצלמה חדשה של ניקון. P7000.
שוב, צמצם גדול f2.8.
החיישןCCD , מה זה אומר ? אצטרך לקרוא עוד.
גודל החיישן גדול מאד יחסית, לחיישנים בשאר המצלמות שציינו.
זה חשוב ביותר, כשמצלמים בתנאי אור ירודים. משפר את איכות התמונה בכלל.
למצלמה אין פלאש. יש חיבור לפלאש חיצוני. יתרון או חסרון ? לעניות דעתי, פלאשים פנימיים במצלמות נותנים תוצאות מצחיקות.

זהו. עוד מצלמה למחשבה. אבל מצלמה שנראית כמצלמה קומקפטית למיקצוענים.


http://www.letsgodigital.org/en/27067/nikon-coolpix-reviews/



 תגובה לישי  
‏יום רביעי ‏08 ‏ספטמבר ‏2010   15:24
תקשיבי יש לי מצלמה חדשה בניילונים מומלצת מאוד שמיועדת למכירה - זוהי מצלמה שמצלמת גם מתחת למים אם את רוצה עוד פרטים תכנסי ל"לוחות" ואז ל"מצלמה ביתית עמידה במים באיכות מעולה"
יש את שלי ויש אחת חדשה בניילונים
אני באופן אישי מאוד מאוד מרוצה ממנה ויש לי גם תמונות של צילומים שלי +וידאו שצילמתי איתה