תגובה לאור  
‏יום רביעי ‏22 ‏ספטמבר ‏2010   18:14

שלום,

מבחינת איכות אופטית , מה עדיף?

פילטר close-up +10 או כמה פילטרי close-up  מורכבים אחד על השני שסכומם +10 ?




 תגובה לעידן  
‏יום חמישי ‏23 ‏ספטמבר ‏2010   20:11
עדיף פילטר אחד של 10.

משתי סיבות:
1) כל זכוכית (חוץ מאלמנט ED) יש תופעה של פיזור האור דרכן, כלומר האור שנע דרכן לא עובר בצורה ישירה ונקייה לגמרי מה שגורם לטשטוש ומריחות צבע.
גם תשים כמה פילטרים במקום אחד זה רק יחמיר וחבל.
2) ככל שתוסיף יותר פילטרים (עדשות בעצם) הסיכויים להחזרי אור ביניהם גבוהים - מה שיוריד את איכות התמונה ויפגע בקונטרסט... תלוי מה האיכות האופטית את הפילטר כמובן.
מאותה סיבה אני ממליץ לך לקנות פילטר Sigma עם ציפוי אופטי DG (זה כתוב על הפילטר).

 תגובה לאור  
‏יום שישי ‏24 ‏ספטמבר ‏2010   09:54

תודה עידן.

איפה ניתן לקנות לקנות את הפילטר של sigma , ומה מחירו?



 תגובה לעידן  
‏יום שישי ‏24 ‏ספטמבר ‏2010   10:38
המחיר תלוי בגודל הפילטר (אורך הקוטר) לפי העדשה שעליה הוא מורכב.
ככל שהוא יותר גדול מן הסתם שיעלה יותר.
פילטר UV עם ציפוי כזה לא בעיה למצוא.. יש לקאמרה במלאי אבל פילטר CU יותר קשה למצוא למרות שקיים.
אם לא תמצא תקנה משהו אחר ממולץ, מה שיותר חשוב זה שזה יהיה אחד ולא כמה.

 תגובה לאביגדור  
‏יום ראשון ‏26 ‏ספטמבר ‏2010   00:19
האמת שבדרך כלל פילטרים של קלוז אפ הורסים את התמונה ככה שאין מה להשתמש בה. מנסיוני זה לקנות אותם וישר לפח. אולי אתה תמצא משהו איכותי, תברר קודם טוב

 תגובה לאביגדור  
‏יום ראשון ‏26 ‏ספטמבר ‏2010   01:20

המשך:

לכן אם אתה רצה לצלם מאקרו הייתי ממליץ פשוט על עדשת מאקרו, יותר יקר אבל הרבה יותר איכותי