שאלה לגבי קריטריון למחיקת תמונה לאחר...

אין התייחסות לממוצע במקרה הזה. תמונה צריכה לצבור לפחות 60 נק' תוך חודשיים מיום פירסומה באתר.

היי

הענין לא פשוט כי גם לממוצע יש חשיבות במיוחד לאור העובדה שיש תמונות שלא זוכות להיות בעמוד הראשון יותר מכמה שעות בעוד שאחרות "נתקעות "יום וחצי ,כמו שקורה כרגע,.ברור שתמונות נתקעות מסיבות טכניות בעמוד ראשון יצברו יותר נקודות,לכן נראה לי שתמונות עם ממוצע גבוה אפשר לשקלל את הנקוד שלהם עם הן גבוליות לענין 60 הנקודות ,אכן מורכב אבל גם הוגן.

אהוד

נשמח תמיד ללמוד נוסחאות חדשות...

תודה

דורון שלום,

אחשוב על העניין כשיהיה לי קצת זמן.

יעזור אם תוכלו להגדיר לי (מילולית) במה אתם בדיוק מעונינים. אם צריך תוכלו לפנות במייל האישי.

תודה,

יהושע.

מפיזיקאי עם רקע במתמטיקה אני מצפה למשהו קצת יותר מורכב... :) (אל תבין לא נכון, הייתי מת ליותר רקע במתמטיקה...)

לדעתי אין מקום לשקלל את הממוצע של התמונה, כיוון שאם לתמונה ממוצע גבוה, והיא עברה את 60 הנקודות, אז כמובן שהיא צריכה להשאר. ואם לתמונה ממוצע ממש נמוך, והיא עדיין עברה את רף 60 הנקודות, זה אומר שהתמונה דורגה על ידי מספר רב של חברים ועוררה דיון, וזה לדעתי, קריטריון מספיק טוב להשארת תמונה. לכן, שקל לראות שהממוצע לא רלוונטי.

מש"ל :)

 אוב ודורון שלום,

כפיזיקאי שעסק שנים בפיתוח אומר לך שהפתרונות הפשוטים הם בד"כ הטובים וכמובן ישימים יותר מבחינת תוכנה.  בסה"כ חשבתי שהמטרה להשאיר תמונות איכותיות (ממוצע ניקוד גבוה) ולאו דווקא אלה שמושכות תשומת לב בשל מגרעותיהן. אתמול ניתקלתי בתמונה עם ממוצע 2 ומעל 60 נקודות. יתכן שמטרת האתר שונה ואם כך- אין לי שום בעיה.

יום טוב.

נסה למצוא באתר תמונה שנמצאת לפחות חודשיים שיש לה פחות מ-60 נקודות וממוצע מעל 4...

לא מאמין שקיימת כזו.

דורון

דורון,

אני לא מדבר על המצב הזה אלא על המצב בו תמונה עם ניקוד 2 מקבלת מעל 60 נקודות ונשארת. אם זה לא בעייתי מבחינתך כמובן שלי אין בעיה.

ערב טוב,

יהושע.

הבנתי, אתה צודק, זה מצב שיכול לקרות והוא אכן בעייתי.