תגובה לאריק  
‏יום שלישי ‏19 ‏אוקטובר ‏2010   14:31

שלום

אני מתלבט בין 450D של קנון וה D3000 של ניקון כמצלמת SLR ראשונה.

אודה על חווות דעת.

האם לייחס משמעות לכך של D3000 אין מנוע פוקוס פנימי?

אריק



 תגובה לדורון  
‏יום רביעי ‏20 ‏אוקטובר ‏2010   17:36

את ה-D3000 החליפה ה-D3100 ואני מציע לך ללכת בכיוון שלה. יש בה שיפורים משמעותיים.



 תגובה לצבי  
‏יום רביעי ‏20 ‏אוקטובר ‏2010   19:49
מצטרף לדעתו של דורון חזן. במצלמות כניסה לslr אני מעדיף את ניקון על קנון. ניקון נותנות הרבה יותר. 

 תגובה לאריק  
‏יום רביעי ‏20 ‏אוקטובר ‏2010   22:27

תודה, רק שלמיטב ידיעתי יש גם הבדל משמעותי במחיר.

מה באשר לשאלתי על העדר מנוע פוקוס פנימי ב D3000?

האם זה אקוטי?



 תגובה לצבי  
‏יום חמישי ‏21 ‏אוקטובר ‏2010   06:46
רק אם אתה משמש בעדשות ישנות. ממליץ לרכוש את המצלמה עם עדשה 18-105 f3/5-5/6. עדשת זום טובה יחסית למחירה. המחיר בסביבבות ה1500 שקלים. 

 תגובה לאריק  
‏שבת ‏23 ‏אוקטובר ‏2010   12:14

תודה, נראה לי שארכוש בסופו של דבר את ה D3000

שאלה בקשר לעדשה: כל עוד איני בטוח שמצלמת SLR תתאים לי, איני רוצה להשקיע הרבה בעדשה. אני מצלם בעיקר נופים, בני משפחה ופורטרטים, כולל ראש-כתפיים. האם לדעתכם עדשת הקיט תענה על הדרישות?

אריק



 תגובה לצבי  
‏שבת ‏23 ‏אוקטובר ‏2010   12:35

עדשת הקיט של ניקון 18-55 לא מתאימה כל כך לצילום נופים. צילמתי איתה בני משפחה ופורטרטים ויצא לא רע (כמובן ברמה של חובב ולא יותר מזה).

slr זה דבר ממכר ואני בטוח שלאחר שתצלם ותתרגל ותתמכר לא תרצה לעזוב את הקטגוריה.

צילמתי תקופה עם ה18-55 ולא כל כך אהבתי בגלל מגבלת הטווח. הייתי יוצא לטיול ואף לא הצלחתי לחזור עם תמונות שדימיינתי.

אני מצלם כחמש שנים בעיקר עם ה18-200 ממנה אני לא נפרד (למרות שיש לי עוד כמה עדשות).

לסיכום, כדאי להוציא עוד 1000 ולגלות עולם קצת אחר



 תגובה לאריק  
‏שבת ‏23 ‏אוקטובר ‏2010   15:03
תודה. מישהו מכיר את ה 18-105 של ניקון? אודה על חוות דעת.?

 תגובה לטל  
‏שבת ‏23 ‏אוקטובר ‏2010   15:48
עדשה מעולה, אין לי תלונות