תגובה לאובי  
‏יום שישי ‏29 ‏אוקטובר ‏2010   18:21
מה אתם חושבים..? שששש
סוד ((( היא לא אושרה))) אתם יודעים למה ???
ששששש((( לא בפוקוס))))

 תגובה לאורן  
‏שבת ‏30 ‏אוקטובר ‏2010   12:30

התמונה תענוג אובי.

אחת הטובות של זיקית שראיתי , וראיתי הרבה :-)

לא ראיתי את התמונה בגודל מלא ויתכן שהיא באמת לא מפוקסת בגודל המינימלי שדורש האתר.

אני מוכן לנסות ולעזור לך להעלות אותה בעזרת עיבוד (לא מבטיח כלום).



 תגובה לאובי  
‏שבת ‏30 ‏אוקטובר ‏2010   13:58
אורן שלום :)
שמח שאהבת..:) לא ברור לי למה זה לא בפוקוס.. יש משהו לא ברור.. יש לי קרוב ל30 תמונות של הזיקית הזו והתמונה הזו הכי מפוקסת.. צולם במהירות 160 וב F11
ASA 500 (עברה ניקוי רעשים)ועדיין נטען שהיא לא מפוקסת על פניו אין מצב שזה לא מפוקס !! אז פניתי לשתי האפשרויות 1 פעם חבר מהאתר טען .. שאי אפשר לפקס עיניים של שפירית כי.. פשוט אי אפשר..האופציה השניה ש.. פשוט הציוד שלי מזייף!!?? למרות שאני נשמע ציני וכועס יש משהו בדברי הפסילה.... אולי העור של הזיקית??? אני מקוה שזה לא הציוד שמזייף...
אחלה יום ..:)

 תגובה לכפיר  
‏שבת ‏30 ‏אוקטובר ‏2010   15:11

אובי תסתכל את התמונות של השפיריות שלי ותראה שעדיין אפשר לפקס על העיניים.

לגבי הזיקית בגודל הזה נראה טוב וגם נתוני הצילום טובים.



 תגובה לאובי  
‏שבת ‏30 ‏אוקטובר ‏2010   17:21
כפיר שלום !! יופי של חדות אבל שים לב טוב שלא כדור העין נראה בפוקוס וזה לא נראה חד למשל כמו הזיפים ברגליים למרות שלדעתי טווח הפוקוס מחסה את כל גלגל העין..במקרה של הזיקית לא פיקסתי על העניים .. הן תמיד בתנועה וכל אחת לכיוון אחר מראש ויתרתי על פוקוס בעין!
הכוונה שים לב שהעין של השפירית (החלק התחתון נראה מטושטש(אין גבול ברור בין השחור לכחול ) כי זה העין מה לעשות!? ועדיין אני בטוח שזה מפוקס ב 100 אחוזים !!


 תגובה לאורן  
‏שבת ‏30 ‏אוקטובר ‏2010   21:15

היי אובי

שוב , אני מאוד אהבתי את התמונה אבל קשה לי לחוות דעה לגבי התמונה כשהיא לא בגודל מלא.  כנראה שיש בעיה כי שני בודקים פסלו אותה.

לפעמים ניתן לשפר דברים כאלו בעיבוד, ולכן שוב אני מציע את עזרתי. אם אתה מעוניין דבר איתי בהודעה פרטית.