הי, אני צלם...
צפו בהודעה זו 2519 פעמיםאני צלם חובב מתחיל ואשמח לקבל ביקורת על תמונות HDR שלי...
בבקשה לקטול אם צריך :)
כפי שכבר כתב קודמי, יש לך בעיה כאן של טישטוש בגלל מושג שנקרא Ghost (רוח רפאים), הכוונה היא שבשלושת החשיפות שעשית הדמויות זזו טיפה והשילוב שלהן שמכיל את התזוזות האלה גורם לטישטוש לא נעים לעין.
יש לכך פתרון אם אתה עובד בפוטושופ CS5. אולי גם בתוכנות אחרות.
ברוך הבא
כל מה שנאמר מעליי נכון,לטעמי יש גם אובר בצבעים,אהבתי את ההשתקפות במשקפיים, והקומפוזיציה מעניינת,נסה להשתמש בפתרון שהוצע או לבצע בפוטושופ 3 חשיפות מתמונה אחת ולחבר בינהן,גם זה סוג של פתרון אם אין לך אפשרות אחרת. בהצלחה
ברוך הבא
כל מה שנאמר מעליי נכון,לטעמי יש גם אובר בצבעים,אהבתי את ההשתקפות במשקפיים, והקומפוזיציה מעניינת,נסה להשתמש בפתרון שהוצע או לבצע בפוטושופ 3 חשיפות מתמונה אחת ולחבר בינהן,גם זה סוג של פתרון אם אין לך אפשרות אחרת. בהצלחה
באמת התמונה לא צולמה עם חצובה ולא שמתי לב לחוסר תיאום ...
התמונה צולמה כאשר אני אוחז במצלמה ולא על גבי חצובה האם זה לא משהו שמקובל לעשות באייץ די אר?
רק תיקון קטן דורון, פוטומאטיקס כבר יותר משנה מייצרת HDR מקובץ RAW בודד. לעיתים התוצאות נפלאות למרות שכמעט תמיד רצוי לצלם מספר חשיפות שונות.
דוגמאות מהתמונות האחרונות שהעליתי:
HDR מקובץ בודד:
http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=85740
http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=85703
HDR מ-9 חשיפות שונות :
http://www.picshare.co.il/view_picture_heb.asp?pic=85627
האם זה לא מגביל אותך לתנאי תאורה פחות דינאמיים מאשר תמונה שמורכבת משלושה קבצים בהפרש של שני סטופים
(בהנחה שבהכנת HDR מקובץ RAW בודד ניתן לשנות עד סטופ אחד בחשיפה...)
ברור שברגע שאתה מבצע תמונה מקובץ בודד כמות הנתונים קטנה יותר מאשר כשמדובר במספר קבצים. כשמדובר בהפרשי תאורה חזקים אני ממליץ לעשות כמה שיותר חשיפות.
פוטומאטיקס קוראים לHDR מקובץ בודד pseudo HDR , ובתירגום דמוי HDR, אבל לפעמים התוצאות מצליחות להפתיע אותי.
היתרון ביצירה מקובץ בודד הוא שהתמונה לעיתים יוצאת חדה יותר, כיוון ששום דבר לא זז לך בפריים (אפילו התזוזה של התריס בזמן הצילום יכולה לגרום לתזוזות בין התמונות).
והאמת יצא אפקט HDR די דומה למקורי (המורכב מ3 קבצים) מינוס החלקים שלא בפוקוס...
שאלה נוספת, כאשר אני מסיים לערוך בפוטומטיקס האם קובץ טיף 16 ביט יהיה האפשרות הכי טובה להעברה ללייטרום לעיבוד אחרון?
אמרת נכון... רק טיף של 16 ביט.
רק לפני השמירה הסופית תבצע המרה ל8 ביט.
האמת, מוזר לי, אני קורא מספר רב של תגובות בהן נטען כי התמונה לא בפוקוס, אם כך מדוע זיפי הזקן של הבחור בחזית כל כך חדים, האם זה לא נקרא פוקוס ובכלל מדוע "פוקוס" הפך לתנאי הכרחי לאיכות של תמונה. המצאות אובייקט מחוץ למעגל הפוקוס, עושה לפעמים לתמונה מה שפוקוס לעולם לא יעשה לה.
נכון, הרקע לא בפוקוס, עומק השדה קטן ביותר, אבל זה רקע לנושא שנמצא במיקוד. לדעתי התמונה יוצאת מן הכלל מבחינת הקומפוזיציהת, מבחינה טכנית ומבחינת הצבעים. לעניות דעתי זו תמונה בעלת איכויות רבות
היכן בדיון הזה קראת משפט אחד שעסק בפוקוס של התמונה?
מספר ציטוטים מהדיון:
1. "נראה לי שחוסר המיקוד שולט בכיפה"
2. "יש לך בעיה כאן של טישטוש"
3. "כל מה שנאמר מעליי נכון"
אם כך, היכן הכיפה?