לאחרונה רכשתי מצלמת canon...
צפו בהודעה זו 656 פעמיםלאחרונה רכשתי מצלמת canon 500d ועדשת sigma 18-200 os. לאחר זמן מה של שימוש ובהיותי בטוח שאני יודע לתפעל נכון את המצלמה והעדשה התחלתי להבחין שאני לא מקבל את רמת החדות שהייתי מצפה מעדשה שכזו. כדי להיות בטוח השוותי מול מצלמת פוינט אנד שוט סופר זום פשוטה בהרבה והתוצאות הן חד משמעיות. המצלמה הפשוטה מפיקה תמונות חדות יותר, בעיקר בטווחי הזום הגבוהים.
בדוגמאות שראיתי באינטרנט, ניראה שהעדשה יודעת להפיק תמונות בהחלט חדות, אני חושש שאולי העדשה שלי תקולה.
אני יודע שהבעיה היא לא במנגנון ה OS משום שגם על חצובה התמונות לא יוצאות מספיק חדות.
הצרה היא שקניתי את הציוד ב B&H ולפני שאני מברר מה הטירחה שכרוכה בטיפול שלהם בזה הייתי רוצה לשמוע אם מישהו כאן משתמש בעדשה ומה דעתו עליה.
תודה,
עודד.
ראשית שאתה בודק על חצובה אתה חיב לבטל את מונע הרעידות של העדשה (אם יש לה )
ושנית רצוי לצלם עם כבל או השהייה כך שגם לחיצת האצבע תמנע רעידה בלתי רצויה.
שנית עם צלמת במצלמת PS האם צלמת בידני או באותם תנאים ממש. הכוונה שתצלם שוב עם חצובה את אותו שטח בדיוק באותה מהירות ואותו צמצם.
הבדיק הטובה והישנה היא צילום דף עיתון מודבק לקיר.
ראשית תתחדש המצלמה היא על כיפק והיא ממש תשדרג אותך.
שנית אכן לצורך הבדיקה חייבים לבטל את המייצב כי הוא פועל ומחפש ייצוב כל הזמן וכשהוא על חצובה נוצר אפקט של רעידה. יש להפעילו רק כאשר אתה מחזיק ביד את המצלמה.
גם אני רכשתי בזמנו כעדשה ראשונה את סיגמה 18-200 המיוצבת כעדשה ראשונה היא סה"כ עדשה לא רעה למתחילים, אך מהר מאד באמת גליתי שיש לה בעיה של חדות ובעיקר בטווחי הזום הגבוהים (דרך אגב טיפוסי מאד לעשות שמכסות זום רחב) והחלפתי אותה לעדשה בעל טווח יותר קטן.
בהנחה שהיא לא תקולה היא בהחלט תספק אותך לשנה הראשונה.
תודה אמנון. אני אבדוק שוב על חצובה מבלי מייצב. אני מודע לכך שזו לא העדשה הכי חדה בשוק, אחרי הכל זה הטרייד אוף עם הטווח זום הגדול, אבל לא ניראה לי שהיא אמורה להיות פחות חדה מעדשת סופר זום של מצלמת פוינט אנד שוט, לכן אני כמעט מקווה שהיא תקולה ושלא תהיה בעיה להחליפה. אני אבדוק מול עדשות קיט ועל מצלמה נוספת כדי לבטל את האפשרות שהבעיה במצלמה עצמה.
תודה.