אני מכיר את שתי המצלמות. צילמתי תקופה בניקון d90 ומאד נהנתי. ברוב הזמן המצלמה נתנה צילומים מצויינים.
את הd7000 רכשתי לפני כשבועיים ומאז אני לומד אותה.
ההבדלים: ה90 עשוייה פלסטיק. ה7000 סגסוגת מגנזיום. הוידאו של ה7000 מעולה וההפעלה מהירה בכפתור אחד. הוידאו של ה90 בינוני וההפעלה מסורבלת.
הצבעים שלל ה7000 יפים יותר. 2 כרטיסי sd ואפשרויות תיפעול.
פוקוס משוכלל יותר ב7000. 35 נקודות מיקוד לעומת 11 ב90.
מעבד משוכלל יותר +16 mp , ב7000. בקיצור דור חדש ומשוכלל יותר.
הd300s על פי השמועות באינטרנט עומדת להיות מוחלפת בקרוב. בניגוד למה שרבים חושבים, הd7000 לא מחליפה את הd90. היא מוצר חדש שנועד להתחרות ראש בראש בניקון 7d.
כיוון שיש לי ניסיון רב גם בd300s, אני יכול לומר לאחר כשלושה שבועות של צילום בd7000 כי היא נוחה מאד לתיפעול, קלה במשקל, מפקסת במהירות וצלמת הרבה יותר טוב מה300 בiso גבוה. הסוללה מחזיקה מעמד קרוב ל700 צילומים. סה"כ אני מרוצה מאד מהקנייה ולא מתגעגע ל300 הותיקה.
בחוץ לארץ הייתי קונה ב b&h . קניתי משם בעבר. השרות היה מצויין והמשלוח הגיע תוך כשבוע היישר למקום עבודתי.
בארץ הייתי קונה בקמרהמיה.
גם הפעם רציתי לרכוש את ה7000 בb&h אולם לא היה להם במלאי (כנראה בגלל הביקוש הרב) ולי לא היה סבלנות, אז שילמתי קצת יקר
מהיכן הסקת שה-D7000 אינה מחליפה את ה-D90? זה שהיא מוצר חדש כולנו יודעים.
בכל מקום מדובר על זה שה-D7000 היא המחליפה של ה-D90, אם אני לא טועה גם באתר של ניקון. מעניין אותי לדעת איך קבעת שכולם טועים?
לא קבעתי. יש על כך מספיק כתבות באינטרנט. אם היו רוצים לציין המשכיות, היו קוראים לה d95 , מנסיוני הצנוע, חוץ מבודי דומה למדי (אולם עשוי סגסוגת) היא לא דומה בכלל לסדרות 80 ו90.
יכול להיות שהבלבול של כולנו נובע ממצוקת המספרים של ניקון. קראתי הרבה כתבות בנושא ה7000 ובכולן מצויין שהיא לא המשך ישיר של ה90, וגם לא נועדה להיות המקום ה300.
חוץ מזה 90 או לא 90 מדובר במצלמה מצויינת.