תגובה לאביגדור  
‏שבת ‏25 ‏דצמבר ‏2010   21:58
שלום! חבר שלי קנה את הדמוי רפלקס החדשה של קנון (זום 35). הוא חובב די פשוט ואוהב לצלם במצב AUTO, והוא מתלונן על חוסר בקונטרס וחדות בזום החזק, ובכלל על צבעים לא טובים.
אתם מכירים? זה קורה בכל המצלמות האלה? בדגם הזה?
תודה מראש

 תגובה לדני  
‏יום ראשון ‏26 ‏דצמבר ‏2010   08:49

לא מכיר את הדגם המיוחד הזה. אולם היו לי בעבר מספר מצלמות קנון דמוית SLR.

 כשאתה מצלם באוטומט המצלמה לוקחת את מדידת האור הכוללת ביותר ממירב שטח התמונה. ולכן  היא תמיד נראית בחשיפת יתר משהו.

 דבר נוסף כנס לתפריטי המצלמה יש שם  אפשרות לשחק עם קונטרס ואם הצבעוניות כמו NORMAL VIVIED  וכולי.

  אם יש למצלמה מצב SNCE או דומה ( אפשרויות מתוכנתות מראש כמו נוף שלג חוף וכולי. תנסה אותם. בזמנו צלמתי  מספר תמונות במצב AUTO בחוף הים עם מצלמת כוונת וקבלתי תמונהאפורה החול לא לבן והשמים לא כחולים  משהו ממוצע. כאשר העברתי למצב SNCE ובחרתי חוף ים/שלג קבלתי תמונות משודרגות פלאים כחול  בשמים וחול לבן כמו במציאות.





 תגובה לנאוה  
‏יום ראשון ‏26 ‏דצמבר ‏2010   11:19
 תגובה לאביגדור  
‏יום ראשון ‏26 ‏דצמבר ‏2010   13:46
לנאוה - תודה על תגובתך, אשמח אם תסבירי לי יותר - זה בכל הדגמים? בדגם הזה? יש מה לעשות עם זה? איזה מצב צילום אחר שאת ממליצה למישהו שלא אוהב להסתבך? תודה שוב

 תגובה לנאוה  
‏יום ראשון ‏26 ‏דצמבר ‏2010   14:58
היי אביגדור.  סליחה על התגובה הקצרה שלי מקודם,  תגובה בת מילה אחת ( שלא כהרגלי. נראה ששברתי שיא...), פשוט לא ידעתי מהיכן להתחיל קודם.. הדברים שציינת והאיכויות שחבר שלך דיבר עליהם, לצערי זה די נכון בדגם הזה, וכבר כמעט התייאשתי, אך בשבועיים האחרונים גיליתי גם כמה הפתעות לטובה במצלמה הזו.  אני קניתי אותה מהסיבה שכרגע מתאפשר לי רק דמוי , והגיוני שאתקדם מדגם SX10 ל- 30. מכיוון שה-10 מגרענת, ואת כל שאר הפרמטרים די אהבתי, חשבתי לעצמי : מה יכול להיות גרוע ? זה הרי רק אמור להתקדם ולהשתדרג.  אז ה-30 באמת הרבה פחות מגרענת ! ולא על כל התמונה. זה אומר שאפשר לעשות החלקה סלקטיבית וגם עדינה יותר מקודם. עם הקודמת עשיתי בנוייזוור 70-80% , ועם זו אני עושה סלקטיבית- 20% ב-ACDSEE , וכך זה גם לא מוחק לי את האקסיף.  המצלמה הזו לא אוהבת שמתלהבים מידיי עם הזום האדיר ( הכי גדול שקיים כיום בדמוי SLR וגם אחת הסיבות שקניתי אותה) זה פוגם מאד באיכות התמונה.  חיות הצבעים / ויויד/ רוויה - אנמי מאד לעומת הקודמת. נדמה לי שבשניהם זה מכוון אותו דבר, לאמצע בערך..גם הקונטרסטיות והחדות לא משהו, אבל לא תמיד. ייתכן וזה קשור ליציבות- אני לעולם לא עובדת עם חצובה. . אני משלימה את זה אח"כ בתוכנות העריכה הקטנות שברשותי.  יחד עם זאת, בתנאי תאורה יפים וביום שמש, יוצאות תמונות לא רעות בכלל. אביא לך בהמשך 2 דוגמאות שתראה למה אני מתכוונת. המאקרו בדגם הזה החדש מפתיע לטובה. ייתרון נוסף : מכיוון שה-מ.פיקסל מעל 14 מליון, הגודל של התמונה זה : 3 אלף ומשהו על 4 אלף ומשהו. זה אומר שאם לאחר הצילום בא לך להתמקד ולקרופ רק קטע קטן מתוכו , זה עדיין גדול מאד ומתאים לאתר :) ולפעמים אחרי קרופ ענק אני עוד מקטינה.. למדתי ( הגיע הזמן)- להתמקד עם פוקוס עוקב, לשחק עם צמצם ועוד, ולהוציא דברים חדים + בוקה מפתיע :)  בסה"כ בתנאי תאורה יפים, ביום שמש, בלי להפעיל זום גדול מידי, ועם יד יציבה (לא חייב חצובה, מספיק להישען על משהו או החזקה יציבה ונעילת מרפקים)- אפשר להוציא חדות יפה מאד. ראה הוכחה : כל 7 התמונות האחרונות שהעליתי וצולמו עם דגם זה- לא נפסלו. אני מאד שמחה על ההישג הטכני הזה .

 תגובה לאביגדור  
‏יום ראשון ‏26 ‏דצמבר ‏2010   16:47
נאוה - תודה רבה, אודיע לו

 תגובה לנאוה  
‏יום ראשון ‏26 ‏דצמבר ‏2010   17:31
אביגדור, רק תיקון קטן : כתבתי 7 התמונות האחרונות , אני עוברת עליהם עכשיו : 12 מתוך התמונות העליונות שלי בעמוד הראשון הם כבר עם המצלמה החדשה. כולל הפרח, כולל ה-ש.ל מהספארי ועוד... (השתמשתי בהחלקה קלה בנוייזוור אז לא רואים אקסיף ). אעלה כאן הערב 2 דוגמאות לתוצאות של צילום עם הפעלת זום גדול, אחת יצאה טוב- מגן חיות עם תאורה יפה והישענות יציבה על הגדר.  והשנייה : מהסערה בנמל. יד לא יציבה, ותאורה אפרורית של אותו יום. אחח, איזו סדרה. אבל האיכות הטכנית : לבכות...

 תגובה לאלירן  
‏יום ראשון ‏26 ‏דצמבר ‏2010   16:46

עוד לא יצא לי לראות את המצלמה בעין בשביל לבחון אותה אבל לפי מה שזה נשמע זה גם דיי הגיוני.

צריך להבין שזו עדיין מצלמת דמוי ועדשה שפשוט מביאה אותך רחוק! אי אפשר להשוות עדשה די בסיסית לתוצאות של עדשה ששווה 20K (אותו אורך מוקד בערך) ולכן גם התוצאות בהתאם.

לגבי החדות, זה דיי מובן! זה זום גדול וכל תזוזה של מ"מ ביד תורגש כמו ס"מ בקצה העדשה.

לצילום חד ומדויק באורך מוקד כזה צריך חצובה,  יד סופר יציבה או מהירות תריס גבוהה.

נראה לי שיש פיתרון לבעיה הזו, זה הולך ככה:

מסביב לעדשה ישנו לחצן שמאפשר להוציא טבעת.

הטבעת הזו היא כיסוי לאדפטור (סוג של מתאם) שמאפשר הרכבת פילטרים על המצלמה.

ברגע שמחברים את האדפטור הזה עם פולרייזר זה אמור לפתור את הבעיה.

אני מבין שחבר שלך חובבן - ולכן זה לא ממש רלוונטי עבורו אבל למי שכן מתעניין זה יכול להיות אחלה פתרון.




 תגובה לאביגדור  
‏יום ראשון ‏26 ‏דצמבר ‏2010   16:48
 תגובה לנאוה  
‏יום רביעי ‏29 ‏דצמבר ‏2010   15:34
שלא יתייאש. לפעמים יש הפתעות בחדות ובפוקוס, וכשהתאורה יפה- גם עם הצבעים . רצ"ב קטע מתוך צילום שצולם עם זום חזק מאד ובלי חצובה  :)

 תגובה לאביגדור  
‏יום רביעי ‏29 ‏דצמבר ‏2010   17:09
תודה, אבל חבל לי בשבילו כי הוא בחור צעיר שחסך כסף בשביל המצלמה, והוא מאוד מאוכזב.
וגם לא נעים לי כי אני הסברתי לו שזו בטח מצלמה טובה וחברה טובה...
לא נעים :(

 תגובה לנאוה  
‏יום רביעי ‏29 ‏דצמבר ‏2010   17:46
נשמע נורא דרמטי.. המצלמה לא עד כדי כך גרועה :) מה הוא מצלם בדר"כ ? ולאיזו מטרה ?  במחיר הזה יש לה כמה יתרונות שאין באחרות.  ובכלל, מה שעושה את הרוב בתמונה זה הצלם ולא המצלמה... 

 תגובה לאביגדור  
‏יום רביעי ‏29 ‏דצמבר ‏2010   19:25
חובבן רגיל, את יודעת, הוא לא מחפש הרבה - רק נוף, קצת ציפורים שהוא ראה בטע, שקיעה, חברים על רקע טבע.
והוא לא מרוצה מהצבעים ומהחדות.
אנסה להרגיע אותו...
תודה

 תגובה לנאוה  
‏יום חמישי ‏30 ‏דצמבר ‏2010   22:41
אהה, אז בסדר :)  רק שישתדל לא במזג אויר הרצ"ב..