תגובה לאיתי  
‏יום ראשון ‏30 ‏ינואר ‏2011   18:42
תודה רבה!

אני החלטתי שעם כל עניין הניקוד אני כבר לא מתעסק ו/או מתרגש ממנו אבל אני חייב להבין למה, פשוט חייב להבין למה מישהו החליט לפנק לי ב 1 את התמונות הכי טובות שלי, שאפילו לא עלו פה לאחרונה, לא מתחרות על תמונת החודש או משהו כזה.

תמונה שנוקדה ע"י 75 אנשים בממוצע 4.96 קשה לי להאמין שהיא ראויה ל1... באמת שקשה לי

אז למה? אשמח לשמוע את האינטרס
ועל הדרך רוצה להגיד שזה פשוט מוציא לי את החשק לשתף תמונות באתר שאנשים בכלל חושבים לכיוונים האלה.



 תגובה ליורם  
‏יום ראשון ‏30 ‏ינואר ‏2011   19:45

אני ממש לא מאמין.

אתה מנהל באתר! תאתר את החבר ותעיף אותו מהאתר!!!

ברור שזה רוע לשמו ואין כל הגיון או סיבה לניקוד כזה,

ומכאן גם הצורך להעיף חברים אלו,כדי שלא ייצא החשק לכולנו.



 תגובה לNatalie  
‏יום ראשון ‏30 ‏ינואר ‏2011   20:02

באסה,סתם נו זה מקינאה,הרי זה ברור,אבל לך תחנך אנשים ותכניס להם מצפון....

אין מה לעשות,אחד או שניים כאלה לא יכולים באמת לקלקל ממוצע כזה גבוה אז באמת עדיף להתעלם...

מה שמסקרן אותי זה איך אתה יודע כמה ניקדו לך בכלל?ולא אישית כלפייך במיוחד  אבל בכלל שמתי לב שאנשים ממש נכנסים לחישובים על כל מנקד בכל רגע נתון כדי להבין מה ניקדו להם...  זה לא כמו בחתונה-שמת 300 אני אשים גם לך 300   :) רוצים לפרגן לחבר-פרגנו,  אבל מה אכפת לכם כמה שמו לכם אחרים...תשמחו ותנקדו בכנות ,מי שמגיע לו יקבל ומי שלא ,לא.

עדיף "להפסיד" עם מצפון נקי מ"לנצח" במרמה.



 תגובה לעמוס  
‏יום ראשון ‏30 ‏ינואר ‏2011   22:17

איתי אני מסכים איתך שזה מרגיז מאוד

אני גם שם לב שלפעמים תמונה שלי זוכה לממוצע גבוה ולאחר מכן אנשים כותבים יפה מאוד,מעולה וכן הלאה והממוצע פתאום מתחת ל4 אז כנראה מאז ששיטת הניקוד ישתנתה גם הצד האמיתי של חלק מהאנשים יתגלה וחבל,אני אף פעם לא יכול לדעת מי נתן מה וזה לא מעניין כי ברגע שמעניינים בזה יותר מדי זה מרגיז כי זה לא ניקוד אמיתי ושכל אחד יעשה לעצמו חושבים ושידע לפרגן גם עם השינוי החדש ולא כמו הניקוד הקודם שיכלת לעקוב אחרי הניקוד

קח הכל בכיף והכי חשוב תהנה ותשתף

שיהיה אחלה של שבוע



 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏30 ‏ינואר ‏2011   22:40

שלום איתי, מבדיקה שעשיתי מדובר בידידינו "היקר" Plonker או בשמו האמיתי דורון בן שמעון.

הניקוד שלו ימחק בקרוב יחד עם האפשרות להמשיך ולנקד.


 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏30 ‏ינואר ‏2011   22:48
 תגובה לאיתי  
‏יום ראשון ‏30 ‏ינואר ‏2011   23:18
תודה רבה. עכשיו לא בציניות :)

אני רוצה להדגיש שכמה שזה מעצבן לקבל ניקוד של 1, זה לא משהו שהייתי מעלה בפורום בדר"כ. יש סיבות לאנשים לנקד נמוך תמונה חדשה שעולה לאתר וזה לגיטימי, פשוט במקרה הזה זה נראה משהו מכוון (ולא דווקא אלי, כי אני בטוח שיש גם אחרים), להגיע לתמונות ישנות שלי שהממוצע שלהן גבוה ולתת 1 נראה לי כמו מעשה שלא לרמתו של הפורום הזה.

לשאלתה של נטלי,נכנסתי לדף התמונות שלי לפי ממוצע, ואצלי הפנורמיות שולטות שם :) ופתאום נראה שהן ירדו למטה, אני חזק במספרים אז להבין שתמונה ישנה פתאום ירדה בממוצע די הרבה זה משהו שבולט לעין וע"פ מה שזכרתי שהממוצע היה זה יכול להיות רק 1...

בכל מקרה, שמח לדעת שזה לא בא מתוך הקהילה שנוצרה פה.

 תגובה לTal  
‏יום ראשון ‏30 ‏ינואר ‏2011   23:45

למה מחקתם את תגובתי האחרונה מהנושא ??

זה באמת לא יפה , גם לי יש זכות להגיב .

רק שהניקוד נגע באחד המנהלים אז הוחלט להוציא את שמו של המנקד לאור ? , עד עכשיו שהעירו, אמרו שזה בטיפול ושם הסתיימה השיחה.





 תגובה לאיתי  
‏יום שני ‏31 ‏ינואר ‏2011   00:07
טל, לאף אחד מהמנהלים אין פה זכויות יתר בעניין הזה, אני חושב שהוחלט להעלות את שם הבחור כאן בגלל הצורה בה הוא התנסח והדרך בה התנהג בפורום/באתר.

 תגובה לדורון  
‏יום שני ‏31 ‏ינואר ‏2011   00:20

במקרה הניקוד פה לא נגע לאחד המנהלים אלא לעשרות חברים באתר שקיבלו מ"פלונקר" ניקוד 1 בזמן האחרון. מעבר לזה כל עוד אותו מנקד ממשיך להיות חבר באתר שמו לא יצא לאור, אך כאן מדובר במישהו שכבר לא נחשב לחבר באתר, ולאור התבטאויותיו ששמורות במערכת, אין לנו שום בעיה לחשוף את שמו. להיפך.



 תגובה לאריק  
‏יום שני ‏31 ‏ינואר ‏2011   09:57
זה מאוד מטריד שאתם עוקבים אחר הצבעות ובודקים מי נותן ניקוד נמוך בסופו של דבר זה יכל להיות כל אחד גם לא פלונקר, אחד שמאוד לא אוהב את התמונה. הייתי בטוח שמדובר בהצבעות אנונימיות, שמצביעים עשרות אנשים לתמונה ואחד מהם נותן נקודה אחת אז כמה כבר יורד הממוצע? אפשר לחשוב...האם זה שווה את החדירה לאנונימיות וגם לפרסום שמו של האדם באתר???? אם האדם לא חבר באתר, אז איך הוא יכול להמשיך לנקד??? כל אחד מבחוץ יכול לנקד ? צריך להיות לפחות 3 צילומים שהוא פירסם לא??

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏31 ‏ינואר ‏2011   13:03

אריק, אנחנו לא "עוקבים אחר הצבעות". יש מערכת שמבקרת את ההצבעות. ההצבעות הן אנונימיות כלפי חוץ ואנחנו מחוייבים ושומרים על אנונימיות בנושא.

אין כאן שום חדירה לאנונימיות כמו שאתה מנסה לתאר. אם אתה מנקד תמונה צריך להיות ברור לך שהשם שלך מוצמד לניקוד הזה רק שהוא לא מוצג באתר.

במידה ויש מקרה חריג שהמערכת עולה עליו או שאנו מקבלים תלונה אנו בודקים את העניין לעומק כדי לוודא שלא מדובר במקרה דומה לזה של פלונקר בו חבר באתר מוציא את זעמו ונוקם בחברים אחרים....




 תגובה לת  
‏יום שני ‏31 ‏ינואר ‏2011   21:16
לאריק כפיר, אני חייב לציין שחשתי אי נוחות מתגובתך. אנו חוששים לפגוע בקודש הקודשים, האנונימיות, משום אי הנוחות שמא האחרים ידעו מהן דיעותינו האמיתיות. אני יכול להבין את הצורך בחשאיות בנושאים שעלולים לפגוע או להביא ללחץ על האדם, אבל בהבעת דעה או טעם אישי, למה להסתיר את מה שחושבים? למה החשש מבדיקת ומעקב ההנהלה? את מי זה עלול להטריד? אולי את אלו שמניעיהם אינם תואמים, כלפי חוץ וכלפי פנים. האנונימיות היא אם כל רע. היא מאפשרת לבוטות, להתלהמות וליצר הרע לצאת החוצה.אני חושב שהצורך בניכוש "עשבים שוטים" ולשמור את האתר נקי ונעים, מחייב מדי פעם חדירה "לאנונימיות".זאת חובת ההנהלה, ועד עתה זה נעשה באחריות.בברכה, אורי

 תגובה לאריק  
‏יום שני ‏31 ‏ינואר ‏2011   21:38
מר אורי מלחי. אני חש אי נוחות רבה מתגובתך. חשאיות היא אבן בסיס בכל שיטת הצבעה וזה בהחלט כן קודש הקודשים. בגלל האנונימיות אדם כן יכול להביע את דעתו בלי חשש . עבורך, אנונימיות זה דבר רע ולמנהלים יש זכויות לנכש "עשבים שוטים". איפה אתה חי ? בצפון קוריאה???? "אנונימיות היא אם כל רע"- צריך למסגר את המשפט הזה. האנשים הבוטים,המתלהמים הם בדרך כלל אנשים שלא נוהגים להסתתר ולשמור על אנונימיות. בכלל מי יקבע מיהו "עשב שוטה"????    

 תגובה לת  
‏יום שני ‏31 ‏ינואר ‏2011   22:56
ממש לא ברור לי מדוע אם נתת למישהו ניקוד 2 או 3, אתה צריך להסתיר זאת תחת מסווה האנונימיות. בפני איזה חשש אתה עומד? מי מאיים עליך? אם הניקוד אינו אמיתי מדוע נתת אותו (והסתתרת מאחורי האנונימיות), ואם הוא אמיתי ומייצג את דעתך למה להסתיר?אתה יכול לראות באתרים באינטרנט את כל ההתלהמויות של הטוקבקיסטים האנונימיים שמגלים את "גבורתם" מאחורי המיסתור הסוכך. אם אתה רוצה להיות כמוהם, שיבושם לך. בהצלחה.

 תגובה לאריק  
‏יום שני ‏31 ‏ינואר ‏2011   23:07
אני לא מסתתר מאחורי כלום ולא חושש מכלום. יש כאן שיטת ניקוד וכל חבר יכול לנקד כרצונו, אין לי בעייה להביע את דעתי בכתב בהערות בצד וכך אני עושה. המטרה של האנונימיות היא גם למנוע שחבר "יחזיר" לחבר על ניקוד שהוא קיבל וכו'  אני ממש לא מתרגש מהניקוד , נותנים לי גם נקודה וגם שתי נקודות לעיתים וזה לא מרגש אותי. הרבה יותר חשוב לי אילו הן ההערות בצד של החברים באתר, מההערות הנ"ל אני יכול להשתפר ולהתייעל. שיהיה לך לילה טוב.  

 תגובה לדורון  
‏יום שלישי ‏01 ‏פברואר ‏2011   10:22

אם המטרה של האנונימיות היא לשמור על כך שחבר לא יחזיר לחבר אחר ניקוד שהוא קיבל אז אני לא מבין מה הבעיה. ההנהלה לא מוסרת אף פעם פרטים כאלה לאף גורם והניקוד נשאר אנונימי לחלוטין בין החברים.

אין צורך להסיק מסקנות מרחיקות לכת שמגיעות לצפון קוריאה...



 תגובה לNissim  
‏יום שישי ‏04 ‏פברואר ‏2011   17:59
ברוך הבא למועדון...

 תגובה לאור  
‏יום רביעי ‏09 ‏פברואר ‏2011   18:17
חבל שאתר כזה טוב צריך לסבול מכמה שגורמים לו לבעיות.
יש לי הצעה:
אם זה אפשרי לביצוע, מי שירצה לנקד 1 או 2 (שזו זכותו) יהיה חייב לרשום בהערות הסבר לכך.

 תגובה למופיד  
‏יום רביעי ‏09 ‏פברואר ‏2011   21:44

אתה צודק איתי הניקוד הזה מעצבן עדיף לא לנקד בכלל.