Sigma 120 - 300 f2. 8...

Sigma 120 - 300 f2.8 vs Nikon 70 - 200 f2.8

שלום לכולם,
בקרוב אחסוף מספיק כסף בכדי לרכוש את עדשת הטלפוטו הראשונה שלי. ההתלבטות המכרעת שלי היא בין שתי העדשות הבאות. מכיוון שמדובר בסכום כסף לא מבוטל, אשמח לשמוע הצעות.

שחר ממן.

היי שחר.

הייתי בדילמה שלך תקופה מסויימת ובסוף בחרתי בניקון 70-200.

על רגל אחת, ה70-200 פחות כבדה מאוד ורסטילית - צילומי בעלי חיים , צילום רחוב ופורטרטים.

הסיגמה הרבה יותר מסיבית (יש לה גם מפתח פילטר עצום), והיא מתאימה בעיקר לצילומי בעלי חיים (פה היא תהיה טובה יותר מהניקון).

תחליט מה מעניין אותך יותר, ורסטיליות או עדשה לצילומי בעלי חיים (בארץ בעיקר ציפורים).

עוד שיקול הוא שהסיגמה עולה כמה מאות דולרים יותר ובסכום הזה אתה יכול לפנק את הציוד שלך בדברים נוספים.

כנראה שאלך על הסיגמא בסוף, דרך האתר B&H, יש לך במקרה נסיון איתו? באתר העדשה עולה 3,000$, מה שאומר שהמחיר שלה שווה בדיוק לניקון במחיר בארץ.

שחר לא מכיר את העדשה ספציפית. הקניה מ-B&H טובה ואין הפתעות התנסתי בכך מספר פעמים.
למחיר הנקוב באתר אל תשכח להוסיף:
א. מע"מ 16%
ב. דמי משלוח יש כמה צורות בד"כ בין 60-100$ לי לא היה לחוץ בזמן והמשלוח הזול יותר בהחלט מספק.
ג. בארץ יש עוד הוצאות שעמילות המכס שמטפל בשחרור המשלוח (כל מיני סעיפים בולים אגרות וכל מיני שורות קטנות) שיכולות להגיע לכמה מאות שקלים 400 ש"ח למשלוח בעלות כזאת.

שיהיה בהצלחה.

תודה רבה על התגובה אמנון.
לפי מה שאני מבין מהתגובה שלך, אפשר להוסיף בשקט עוד 900 ש"ח למחיר ההתחלתי שמופיע באתר.

התקבלה החלטה,
אחרי לא מעט שעות חשיבה, שיערות לבנות והרבה דאגות החלטתי ללכת על הקנייה הבאה.

ניקון 70 - 200 \ 2.8 ובנוסף ...
ניקון 300 מ"מ \ 4F.

המחיר יוצא כמעט זהה לעדשה של סיגמא, כשכאן אני מרוויח שתי עדשות, ולא מוגבל כ"כ עם הטווח של הסיגמא. ההפסד כמובן שאין לי 300 מ"מ ב - 2.8 ....

יש הערות לפניי הרכש?