היי כולם. רציתי לדעת למה אמרו...

היי כולם. רציתי לדעת למה אמרו לי שהתמונה הזו לא בפוקוס?

צבי, כשאתה מציג את התמונה בגודל כזה לא ניתן לדעת האם היא בפוקוס או לא.

אני משער שהטיפות והקורים או הצמח לא בפוקוס כאשר בוחנים אותם בגודל המקורי (הגדלה של 100%).

במקרה של פסילה אתה תמיד יכול להחזיר את המייל שנשלח אליך עם התמונה בגודל המלא כמייל חוזר כדי לקבל הסבר ו/או לערער על הפסילה.

איתי תודה על התשובה. לאחרונה ניפסלו באתר כמה תמונות על בעיות עם הפוקוס. אני מצלם עם ניקון d7000. מצלם עם עדשות שונות. בטווחים של עד 100 אין בעיות. מעל 100 התמונות, כנראה לא בפוקוס. לא התעצלתי ובשבת האחרונה עשיתי "גוגל" על בעיות בפוקוס של הd7000. הופתעתי שכנראה אכן יש בעיות פוקוס ויש על כך מידע באתרים ובפורומים שונים ובאתרי "שמועות" ניקון.   

לא מכיר את הבעיה, אם יש כזו אז אולי יש אפשרות לבצע כיול במעבדה.

אם הבעיה היא בפוקוס אוטומטי אז עד שתפתר הייתי ממליץ על פוקוס ידני למרות שזו לא משימה פשוטה לדייק בפוקוס ידני אם אתה מצלם סנפ שוט למשל..

איתי, תעשה גוגל על d7000 problem ואז יתגלו לך מאות אם לא אלפי לקוחות שלא מרוצים מהפוקוס של מצלמה זו. יש שם עוד הרבה דברים הזויים של כל מיני אנשים מאוכזבים. בכלל לא משעמם.

אני עצמי נטשתי לאחר לבטים את הd7000 וחזרתי לצלם בd300s הותיקה והטובה.

תשמע צבי
לעשות סקר כמה מאוכזבים מהצלמה,זה לא אומר לי הרבה
בגלל שלא ניתן לדעת את רמת הצילום של אותו אדם.
אני שמעתי שהרבה מאוד אנשים מרוצים מהמצלמה,
הרבה יותר קל להאשים את המצלמה.
מאשר את עצמנו
ספר הוראות למצלמה לפתוח אותו ולקרוא אותו, זה דבר חשוב מאוד. שרבים בכלל לא פותחים את ספר ההוראות
וישר תלונות

אתה צודק. חזרתי לצלם עם nikon d300s וכל בעיות הפוקוס נפתרו. המצלמה, למעט הפוקוס בטווחים גדולים היתה טובה. יתכן שנדפקתי בגלל שזו היתה מצלמה שנייה בארץ מהסדרות הראשונות.כנראה, כמו שלא קונים מכונית חדשה בשנת ניצור הראשונה, כך גם לא כדאי לקנות מצלמה בחודשים הראשונים.