שאלה לקאנוניסטים או כל מי שיכול...

שאלה לקאנוניסטים או כל מי שיכול לענות.
מה עדיף f4-5.6 100-400 mm סדרה L של קאנון,
או 70-200 f2.8 עם מכפל 1.4 (או 2) ?

ההגיון הבריא אומר 70 - 200 F\2.8 + מכפל 1.4.

כנ"ל לגביי ניקון.

אשמח לקבל הסבר.
האם המכפל לא מוריד את איכות האופטיקה בנוסף לכמות האור?

כל מכפל פוגע בצמצם \ אור שתוכל להכניס לתמונה ובאיכותה.

בעדשה שהצמצם שלה 2.8 שהוא נחשב פתוח, ועדשה זו נחשבת לאיכותית וטובה, זה פחות מורגש .... לדוגמא, להרכיב מכפל על עדשה שצמצם שלה 5.6 ולשים עלייה מכפל של X2 יהיה הרבה פחות טוב ....

יוכלו להעיד חברי האתר שתנסו בכך.