תגובה לאבי  
‏שבת ‏07 ‏מאי ‏2011   20:38
הי
רוצה לרכוש עדשה 10-20 לקנון, מתלבט בין העדשה של סיגמא לקנון.
אשמח לקבל ייעוץ בענין, תודה

 תגובה לעמוס  
‏שבת ‏07 ‏מאי ‏2011   21:26
לא מכיר את קנון,אני מצלם עם ניקון ורכשתי עדשת סיגמא 10-20 והתוצאות מצויינות,העדשה חדה מאוד ומפיקה תוצאות מרשימות,אתה מוזמן לצפות בגלריה שלי אני מצלם המון עם הסיגמא 10-20

 תגובה לאבי  
‏יום ראשון ‏08 ‏מאי ‏2011   01:34
שלום אדון דדון הנכבד,
תודה על תשובתך, אך ההפתעה ציפתה לי כאשר ראיתי את התמונות שלך.
מהממות. כל הכבוד, כשרואים דברים כאלה, כואב כמה שיש עוד ללמוד...
תודה שוב

 תגובה לדני  
‏יום שני ‏09 ‏מאי ‏2011   16:43
גם אני כעמוס ניקוניסט. אולם ברשותי עדשה 10-20 של סיגמא. עדשה מעולה. לא יודע כמה תמונות באתר הן ממנה. אבל משמשת אותי בהרבה צילומי נוף בטיולים ועוד. שווה כל שקל של השקעה בה.

 תגובה לאורן  
‏יום שני ‏16 ‏מאי ‏2011   15:36

היי אבי.

אני אתן לך זווית ראיה מעט שונה.

העדשה של סיגמא נחמדה, אבל בהחלט לא הטובה ביותר בשוק לצילומי נוף.  אחד החיסרונות העיקריים בעדשות של סיגמא ובפרט ב10-20 היא שקיימים פערי איכות גדולים בין עדשות מדגמים זהים, ולכן אתה אף פעם לא יודע מה תקבל.

לקאנון יש עדשה רחבה מעולה 10-22 , ועוד אופציה שאתה יכול לקחת בחשבון זו עדשת 11-16 של חברת טוקינה, הן בודאות חדות יותר, וההימור קטן יותר.

לי באופן אישי היתה עדשת 10-20 של סיגמא לניקון , ועברתי לצלם עם 10-24 של ניקון.

לשיקולך

אורן.



 תגובה לרונן  
‏יום ראשון ‏10 ‏יולי ‏2011   00:35
שלום אורן,
גם אני מעוניין לקנות עדשה רחבת זווית....אני רואה בכמה תכתובות את האמירה שיש הבדלים בין עדשות מאותו סוג (חברה) ואתה לא יודע מה אתה מקבל.מה פירוש? עדשות מאותה סדרה/יצרן לא נותנות אותה תוצאה?
תודה.
רונן.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏10 ‏יולי ‏2011   01:13

שלום רונן.


הפירוש הוא שאת העדשה הספציפית הזו סיגמה מייצרים במספר מפעלים שונים במזרח, כנראה שקיימים פערים ברמת האיכות בין המפעלים ולכן ישנם פרטים טובים יותר, וטובים פחות.

הבעיה קיימת וידועה לגבי העדשה הספציפית הזו ולא לגבי כל עדשות של חברת סיגמה.  ישנם אין ספור פוסטים בנושא הזה ברשת.



 תגובה לרונן  
‏יום ראשון ‏10 ‏יולי ‏2011   07:40

שלום אורן,

הבנתי...

אם אני מתכווין לקנות עדשה כזו יש דרך להתמודד עם הנושא?

רונן.



 תגובה לאורן  
‏יום ראשון ‏10 ‏יולי ‏2011   08:53

זה קצת בעייתי... צריכים לעשות טסטים לעדשה בצמצמים שונים ולראות איך היא מתנהגת , בעיקר בקצוות והפינות של התמונה.

בכל מקרה, אם התקציב מאפשר לך לך על קאנון או ניקון (לא יודע איזה מצלמה יש לך).

ואם לא... והעדשה משמשת לצילום נופים לך על הטוקינה 11-16 - היא חדה מאוד מאוד, אבל מערכת הפוקוס לא אופטימלית, זה מספיק לנוף, אבל קצת בעייתי לצילום דוקומנטרי בתנאי תאורה קשים.



 תגובה לרונן  
‏יום ראשון ‏10 ‏יולי ‏2011   09:36

אורן,

תודה.

אני מעונין בה גם ובעיקר לצילומי רחוב או דקומנטרי (שעוד לא ממש התנסתי בו).

אבל אני מצלם כתחביב בלבד ולצערי לא ממש מצליח להשקיע יותר מדי זמן בנושא.

אני מצלם עם D90. כיום יש לי  18-105 ו 50 1.8 של ניקון.

המקבילה של ניקון עולה כמעט פי שניים...ולא נראה לי להוציא סכום כזה בשלב כזה.

רונן


 



 תגובה לאורן  
‏יום ראשון ‏10 ‏יולי ‏2011   10:15


כל עוד אתה לא מצלם בתנאי תאורה קשים , הטוקינה תהיה מעולה עבורך...

אם אתה הולך לצלם גם בשעות הלילה, כשחשוך יתכן והסיגמא היא הפשרה הטובה ביותר עבורך.

קח בחשבון שזה טרייד אוף בין מהירות פוקוס לבין חדות. 

תחליט מה יותר חשוב לך.



 תגובה לרונן  
‏יום ראשון ‏10 ‏יולי ‏2011   10:42

אורן,

תודה על כל ההסברים.

אעשה שקלול של הכל ואחליט מה לקנות.

רונן