היי אבי.
אני אתן לך זווית ראיה מעט שונה.
העדשה של סיגמא נחמדה, אבל בהחלט לא הטובה ביותר בשוק לצילומי נוף. אחד החיסרונות העיקריים בעדשות של סיגמא ובפרט ב10-20 היא שקיימים פערי איכות גדולים בין עדשות מדגמים זהים, ולכן אתה אף פעם לא יודע מה תקבל.
לקאנון יש עדשה רחבה מעולה 10-22 , ועוד אופציה שאתה יכול לקחת בחשבון זו עדשת 11-16 של חברת טוקינה, הן בודאות חדות יותר, וההימור קטן יותר.
לי באופן אישי היתה עדשת 10-20 של סיגמא לניקון , ועברתי לצלם עם 10-24 של ניקון.
לשיקולך
אורן.
שלום רונן.
הפירוש הוא שאת העדשה הספציפית הזו סיגמה מייצרים במספר מפעלים שונים במזרח, כנראה שקיימים פערים ברמת האיכות בין המפעלים ולכן ישנם פרטים טובים יותר, וטובים פחות.
הבעיה קיימת וידועה לגבי העדשה הספציפית הזו ולא לגבי כל עדשות של חברת סיגמה. ישנם אין ספור פוסטים בנושא הזה ברשת.
שלום אורן,
הבנתי...
אם אני מתכווין לקנות עדשה כזו יש דרך להתמודד עם הנושא?
רונן.
זה קצת בעייתי... צריכים לעשות טסטים לעדשה בצמצמים שונים ולראות איך היא מתנהגת , בעיקר בקצוות והפינות של התמונה.
בכל מקרה, אם התקציב מאפשר לך לך על קאנון או ניקון (לא יודע איזה מצלמה יש לך).
ואם לא... והעדשה משמשת לצילום נופים לך על הטוקינה 11-16 - היא חדה מאוד מאוד, אבל מערכת הפוקוס לא אופטימלית, זה מספיק לנוף, אבל קצת בעייתי לצילום דוקומנטרי בתנאי תאורה קשים.
אורן,
תודה.
אני מעונין בה גם ובעיקר לצילומי רחוב או דקומנטרי (שעוד לא ממש התנסתי בו).
אבל אני מצלם כתחביב בלבד ולצערי לא ממש מצליח להשקיע יותר מדי זמן בנושא.
אני מצלם עם D90. כיום יש לי 18-105 ו 50 1.8 של ניקון.
המקבילה של ניקון עולה כמעט פי שניים...ולא נראה לי להוציא סכום כזה בשלב כזה.
רונן
כל עוד אתה לא מצלם בתנאי תאורה קשים , הטוקינה תהיה מעולה עבורך...
אם אתה הולך לצלם גם בשעות הלילה, כשחשוך יתכן והסיגמא היא הפשרה הטובה ביותר עבורך.
קח בחשבון שזה טרייד אוף בין מהירות פוקוס לבין חדות.
תחליט מה יותר חשוב לך.
אורן,
תודה על כל ההסברים.
אעשה שקלול של הכל ואחליט מה לקנות.
רונן