האם אני יראה הבדל בצילום בין...
צפו בהודעה זו 892 פעמיםבראשית קניתי סיגמא 18-200 ולא הייתי מרוצה מאיכות התמונות. לאחר מכן רכשתי ניקון 18-200 דור ראשון ולאחר שזו ניזוקה עקב רשלנות שלי, רכשתי 18-200 דור שני. הצילומים של הניקון חדים יותר בכל טווח (יש מייצב) והצבעים טובים וקרובים יותר למציאות.
כמה מהתמונות היותר טובות שלי שפרסמתי באתר בוצעו בעזרת הניקון.
אבל בסיגמה דור 2 גם יש מייצב לא?!
היי רועי. יש אתר מאד מפורסם לביקורת מצלמות ועדשות slrgear.com ובו אתה יכול למצוא חוות דעת על העדשות הנ"ל. בסיגמא קיבלה 6.90 ואילו הניקון 7.50. נכון, הסיגמא שהיתה ברשותי היתה ללא מייצב ועכשיו המצב שונה. אולם עדיין אני עומד על דעתי שאיכות התמונות של הניקון טובה יותר (צלמתי בניקון 18-200 דור ראשון ושני כחמש שנים, כך שיש לי מעט ניסיון בנידון.
על בשרי למדתי שאין לנסות לחסוך כסף בעדשות. עדיף לרכוש את העדשה הטובה יותר וזו תשמש אותך שנים.