תגובה למערכת האתר  
‏יום חמישי ‏13 ‏אוקטובר ‏2011   19:51
שלום, ברצוני לדעת עד כמה חשובה הVR בעדשה. כלומר באתר של קאמרה אילת רשום שה-70-300 הלא מיוצבת עולה 600 שח וה-70-300VR עולה 1750 שח.האם יש בניהן הבדל בעוד כמה פרמטרים או רק בגלל הVR

 תגובה לברק  
‏יום חמישי ‏13 ‏אוקטובר ‏2011   20:19


בתכלס הVR בעדשה לא עושה כלום כמעט (מנסיון)

ואני השתמשתי כמה פעמים ב70-300 בלי מייצב והיא אחלה של עדשה אבל קשה לה קצת בחושך אז צריך לקחת את זה בחשבון...

מקווה שעזרתי

ברק.



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שישי ‏14 ‏אוקטובר ‏2011   00:39
תודה רבה, מעניין למה היא כל כך זולה אם הטווח זום שלה כל כך ארוך

 תגובה לShachar  
‏יום שישי ‏14 ‏אוקטובר ‏2011   05:04
התשובה נמצאת בגוף השאלה :)
אין מתנות חינם .....


 תגובה ליובל  
‏יום שישי ‏14 ‏אוקטובר ‏2011   13:16

הVR אינו הגורם היחיד להבדל.

בשורה התחתונה האיכות האופטית של עדשת הVR טובה הרבה יותר וגם מהירות הפוקוס. לדעתי VR זה שטות ואני אף פעם לא משתמש בזה ועדיין הייתי הולך על דגם הVR.



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שישי ‏14 ‏אוקטובר ‏2011   16:23
אז מה לדעתכם עדיף d3000 עם 70-300 או 18-55vr

 תגובה לShachar  
‏יום שישי ‏14 ‏אוקטובר ‏2011   18:08
אי אפשר לענות על השאלה שלך מכיוון שלא ניתן בכלל להשוות בין שתי העדשות.
55 - 18 זו עדשה אחת, ו - 300 - 70 זו עדשה אחרת לגמרי.

כל עדשה מיועדת למשהו אחר לגמרי.




 תגובה ליובל  
‏יום שישי ‏14 ‏אוקטובר ‏2011   23:20

מה ששחר אומר, ובצדק, זה שאלו עדשות משלימות. למעשה אתה צריך את שתיהן. במידה ואתה לא יכול לקבל את שתיהן, טבעי (לרוב האנשים, לאו דווקא לך) להתחיל מה18-55, להתאמן על קומפוזיציות, חשיפה וכו' ובעתיד להתקדם הלאה.

אתה צריך לשאול את עצמך "מה אני רוצה לצלם", וכך להחליט מה לרכוש.



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שישי ‏14 ‏אוקטובר ‏2011   23:31
אני מתכנן לצלם בעיקר מאקרו פורטרטים וחברים. אני כנראה ייקח את ה18-55 משום שאני "מפחד" שאם אני יצטרך עדשה רחבה ה70-300 לא תוכל לספק אותי 

 תגובה לShachar  
‏יום ראשון ‏16 ‏אוקטובר ‏2011   03:06
קח בחשבון שמאקרו לא תוכל לצלם בעדשה הזו.

ד"א, הייתי ממליץ לך לחסוך עוד קצת ולקנות את ה - 105 - 18, אם כבר ....


 תגובה לברק  
‏יום ראשון ‏16 ‏אוקטובר ‏2011   23:39
לפי דעתי טל,אתה צריך לקחת בחשבון שהאיכות של 18-55 היא לא משהו מדהים...אז יש לי שתי הצעות בשבילך:1. תקנה 18-105 (בהתאם לתקציב) ואחרי שתראה שאתה מסתדר עם הקטע של קומפוזיציות כמו ששחר אמר, תקנה 70-300 או 55-300 של ניקון לדוגמא( וברור שהכול עניין של תקציב).2. אם אתה רואה שהתקציב לא מסתדר לך אז תקנה 18-55 ותתרגל אליה ואז תשיג (בדרך שלך) כסף כדי לקנות עדשת טלפוטו.


 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏18 ‏אוקטובר ‏2011   22:15
אוקיי תודה