סטודנית לצילום- מתלבטת בין ניקון D90 לבין קנון 7D
מה דעתכם? בתכלס אין הרבה הבדל בינהן אז למה הפער במחיר גבוה?
אישית אני מעדיפה ניקון אבל אין לי סיבה ברורה למה... אולי מישהו יכול לכוון אותי ליתרונות והחסרונות בין החברות
האם מומלץ להשקיע עכשיו במצלמה יקרה או ללכת על ניקון d90 מתוך מחשבה שבעתיד ארצה להתשדרג מן הסתם ואז היא תשאר לי כמצלמה שניה?!
לגבי עדשות, קראתי הרבה ומתוך מה שאני רוצה לצלם (תינוקות, ילדים, חוץ, מוצרים, סטודיו) לא ברור לי מה מתאים לי להחזיק,
אודה אם מישהו יעשה לי סדר לגבי עדשה 17-55 עדשה 50 1.8 ועדשה 18-135
היות ואיני מכיר קנון אמליץ לך על ה D90 שעבדתי איתה עד שהשתדרגתי ל D7000. והיא משמשת ל כגוף נוסף.
לגבי העדשות הייתי ממליץ לך על ה 18-135 שהיא תכסה לך תחום רחב של אפשרויות צילום. ה50 1<8 היא עדשה לצילום בתנאי תאורה בעייתים ודיקנאות.
אם את לוקחת את ה 18-135 הרי שאת מכסה באמצעותה את ה 17-55 כלך שלדעתי לא תזדקקי לה.
דני תודה רבה!
אשמח אם תסביר לי מה הייעוד העיקרי של עדשה זו.
האם היא מתאימה לצילום ילדים? מזון? האם היא תספק אותי כשארצה להדגיש טקסטורה של מוצר מסוים?
יעודה העיקרי של העדשה הוא לצלם כל דבר שבטווח הבניים נניח בטיול אני אני משתמש בה רבות לצילום נופים בנינים ואנשים. ניתן לצלם בה ילדים כאשר השאלה עד כמה את רוצה להתקרב לאליהם אם ברצונך לצלמם ממרחק יתכן שתהיה לך קצת בעיה.
בעידן הפילם עדשת ה 135 נחשבה לעדשה האולטימטיבית לצילום דיקנאות.
לגבי צילום טקסטורה ניתן להתקרב למרקם עד גבול מסוים זו אינה עדשת מקרו !