אני לא צלמת ולא מנסה...

אני לא צלמת ולא מנסה להיות, אך יוצא לי לטייל די הרבה ואני רוצה תמונות באיכות טובה ואנשים אומרים לי שכדאי דמוי SLR. אני מתלבטת בין שתי מצלמות שמתאימות לתקציב שלי של 1500 ש"ח (ואני גם נאמנה לקנון) :

 

Canon PowerShot SX20 IS

שמקבלת ביקורות מעולות אך נמנת בפחות מגה פיקסלים, צורכת 4 סוללות AA מעצבנות, יש לה מסך קטן יותר.

 

Canon PowerShot SX30 IS

שמשום מה מקבלת דירוג נמוך וביקורות פחות טובות (כמו למשל, חדות צילום מחורבנת, לא תופסת תמונות בתנועה, גוון צהבהב לכל התמונות.. אנשים אומרים כל מיני דברים מוזרים). אין לי כזה צורך בזום הפסיכי שלה, אבל מאד מפתים אותי שאר האיכויות שלה (14 מגה פיקסל, סוללה מיוחדת משלה).

מה שעוד מוזר הוא ששתיהן נמכרות במחיר זהה.

למישהו יש ניסיון עם המצלמות האלה ויכול לתת לי חוות דעת נוספת?

תודה מראש,

לורן.

 

הי לורן.
חשוב לקרוא ביקורות, בעיקר על איכויות - וזה מה שאת מחפשת.

4 סוללות AA יכול להיות יעיל ויתרון במקרים מסויימים, בעיקר כשמטיילים במקומות שלא תמיד אפשר להטעין סוללה יעודית, סוללות AA תמיד אפשר להשיג בכל מקום....

14 מגה פיקסל ?  8 מגה פיקסל ?   10 מגה פיקסל ?  לא רלוונטי כלל ועיקר!

חשוב לא כמות הפיקסלים, אלא איכות החיישן והאופטיקה.
רק לצורך המחשה....
כשאת צופה בטלויזיה LCD באיכות FULL HD, זו רוזולוציה 1920X1080.
כלומר, רוזולוציה של 2 מגה פיקסל...

את יכולה למצוא תמונות באיכות מדהימה של 6 מגה פיקסל, לעומת איכות פגומה ומאכזבת של 18 מגה פיקסל.... 
קיצר, מקווה שהבנת את הנקודה.

לא נכנסתי לבדיקות מעמיקות ולקרוא על שתי המצלמות, אך לפי הדרישות שלך הבסיסיות, אני הייתי הולך על ה SX20.

האם חשבת על DSLR יד 2  ?
לא מעט צלמים רוכשים DSLR בסיסית ולאחר זמן קצר משדרגים למשהו רציני יותר, המחירים נמוכים ויש מציאות!  שווה לך לבחון את האופ'

אני גם חושבת שמצלמה עם סוללות A4 עדיפה, את קונה 8 סוללות נטענות ומטען, 4 סוללות בנרתיק, אין מצב שאת נתקעת בלי סוללות באמצע טיול!!!

לפי הדגמים שהצגת פה לי יש מצלמה דומה של nikon שקניתי אותה בדיוק מהסיבות כמוך, הייתי בחו"ל לפני חצי שנה ורציתי תמונות איכותיות וברמה אך מצד שני בלי להסתובב עם מצלמה ענקית ועדשה, קניתי את הדגם L120 והייתי מרוצה עד השמים!!

בדיוק אתמול פרסמתי אותה למכירה כי עכשיו אני כבר לומדת צילום וקניתי השבוע מצלמה מקצועית

אם תרצי פרטים לגביה כנסי באתר הזה ללוח מצלמות היא מפורסמת שם או שתפני אלי ואתן לך פרטים.

בכל מקרה אם את אוהבת דווקא canon הייתי הולכת על הדגם הראשון

בהצלחה!!

לקנון יש עכשיו מצלמה חדשה sx40 שהביקורות עליה מצויינות. בתוספת של 300 שקל בלבד את מקבלת מצלמה מעולה ללא המחלות של המצלמות הקודמות בסידרה. לפעמים לא כדאי לחסוך - החיסכון בקנייה עולה ביוקר במבחן השימוש.

מה הן המחלות של המצלמות הקודמות? 

מיקוד איטי מאד. פרק זמן בין צילום לצילום יכול להגיע לכמעט 4 שניות. רעש בצילומים מעל 200 iso.

הייתה לי את קנון SX10 ואני יכול להגיד לך שהתמונות יצאו פשוט פצצה!!
פוקוס לא איטי בכלל (איטי לעומת עדשות שעולות 10000 שקל)
SX20 היא היורשת של SX10 והן נראות אותו הדבר, כך שאני מניח שהמפרט שלהן דומה.
רעש מעל 250 איזו זה נכון, זה יכול להפריע מאוד, והיא לא מתאימה לצילום ציפורים, אבל אם את אומרת שאת רק רוצה תמונות איכותיות בלי יותר מדי מאמץ, תבחרי בה.
זום X20  זה כמו עדשת 300 מילימטר על מצלמת קרופ 1.5
בדקתי את זה.
המגה פיקסל זה בולשיט כי הוא נועד להדפסות, אם את רוצה להדפיס תמונה על מימדים עצומים את תצטרכי 20 מגה פיקסל.
כל אדם שרק מתחיל בצילום חושב לעצמו שאם יש מצלמה עם 20 מגה פיקסל אז היא מצלמה אדירה, בסוף הוא קונה ולא מבין מה הבעיה.
המגה פיקסל הוא בסך הכל גימיק פירסומי שעובד מצוין.
לא ממליץ על SX30 כי התמונות יוצאות זוועה