תגובה לאיתי  
‏יום שני ‏26 ‏דצמבר ‏2011   20:47

שלום לכולם , אני חדש כאן.

שמי איתי ,ואני בכל מה שקשור לצילום נמצא יחסית בחיתולים.

ובכל זאת , הגיע הזמן לחליף את הסופר זום , הקטנה שלי ברפלקס אמיתית , היא לימדה אותי ושירתה אותי נאמנה , אבל זמנה עבר.

לאט לאט אני ננעל על ה NIKON D7000 עם עדשת , 18- 105 בתוך התחלה, אבל כמובן וההחלטה היא לא סופית , וגם ה CANNON 60 D נשקלת כאופציה (היא זולה בהרבה). לא לגמרי בטוח מה עדיף

מה עדיף?  יש עוד אופציות שפיספסתי?

(אולי בכלל עדיף לחכות קצת עד שתצא ה 7100?)

אבל מעבר למה לקנות יותר חשוב לי איפה ליקנות.  אני גר בת"א אז ההעדפה היא באיזור. מצד שני ראיתי כל מיני חנויות כגון פוטו נגבה שהמחיר לא רע והם מציעים הדרכה בגליץ של שעתיים. שווה משהו?

אם לא איפה כדאי לקנות?

בתודה מראש איתי.



 תגובה לדני  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   08:10

גילוי נאות אני ניקוניסט.
רכישת מצלמת רפלקס ראשונה כמוה כמעט כחתונה קתולית משום שלאחר שאתה בוחר חברה ניקון/קנון הרי הציוד נרכש בהתאם וכך הלאה....

 לגבי ניקון או קנון זה בערך כמו ההבדל בין מכבי להפועל.

 ברשותי  הD7000 שהיא מדהימה. יש לה יכולות רבות כמתחיל ומתקדם.

 לגבי העדשה זוהי עדשת קיט של ניקון ואם את קונה קיט דהינו מצלמה + עדשה בד"כ תקבל אותה.

לא מכיר אותה ספציפית אבל עובד עם 16-85 שהיא מעולה ושרתה אותי רבות בחול.

לשימוש כללי ראשוני ואם אינך רוצה להתעסק הרבה בהחלפת עדשות הייתי שוקל 18-200 שזאת עדשה של הכול כלול.



 תגובה לאיתי  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   13:55

ממש חתונה הא?

יש משהו בניקון  , משום מה אני סומך עליהם יותר.

מלבד זה גם יש לי עדשת 1.4 50 MM ישנה מעידן הפילם (הגיע מניקון F2)

אם יתאים אני לא בטוח אבל ניסיתי אותה על D90 ולא התאימה.

אחר כך שאלתי בפורום בחו"ל , ושם ענו לי שיש מעבדות שמתעסקות בהמרת חיבור עדשות מסוג כזה , ידוע לך או למישהו על דבר כזה בארץ?

כי אותו אחד שאמר לי את זה אמר שיש ברשותי עדשה מעולה, אז אני לא רוצה לאבד אותה.

אגב קראתי הרבה תגובות שיש ל7000 בעיות בפוקוס , אמיתי או שסתם אנשים לא מסתדרים עם המערכת שלה?

 היא בסדר כרפלקס ראשונה?

ומשום מה ב 18 -200 , אני נתקל בחילוקי דעות, כי יש רבים שאומרים

שבגלל שטווח הזום כל כך גודול , מאבדים הרבה איכות אופטית.

שווה להשקיע בדבר כזה?

ושוב איפה כדאי לקנות?



 תגובה לצבי  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   16:38

כדאי לקנות ב"קמרהמיה" ברמת השרון. אני לא הסתדרתי עם ה7000 בגלל בעיות פוקוס.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   18:05
אפילו D90 יותר טובה מ קנון 60D

 תגובה לאיתי  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   19:21

אז עכשיו בלבלתם אותי.

ל7000 יש בעיות פוקוס , וה60 לא מומלצת.

אז מה כן מומלץ?

התקציב הוא עד 6000 ל גוף בלבד (לא יותר, אבל פחות מתקבל :) )

ועד בערך 2000 לעדשה.

עדיף אולי גוף זול יותר ועדשה טובה?

מערכת שתדע להתמודד עם לילה , ומהירות.



 תגובה ליובל  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   19:40
רוצה סדר? קבל:D7000 מצלמה טובה מאוד (רוצה לומר, המצלמה הזו היא יצירת אומנות). מעולם לא נתקלתי בבעיות פוקוס איתה. אם למישהו הייתה בעיית פוקוס איתה סביר להניח שהייתה בעיה נקודתית איתה. מערכת הפוקוס של D7000 היא מאוד מתקדמת וסביר להניח שבתור צלם מתחיל לא תדע איך לנצל אותה בכלל.18-200 היא עדשה טובה. לא מצויינת אבל טובה מאוד בטח בתור התחלה. האיכות האופטית שלה טובה באופן מוחלט ומצויינת באופן יחסי לטווח הרחב שהיא מציגה.
לשאלתך: עדיף מעל לכל ספק גוף זול ועדשה טובה. עדשות נשארות, הגוף מתחלף די הרבה (אני החלפתי 3 מצלמות ב4-5 שנים האחרונות אבל העדשות נשארו איתי תמיד).
אם אתה רוצה מערכת שתתמודד לך עם לילה ממש טוב, תצטרך לחסוך כסף לפולפריים. אם אתה מוכן קצת להתפשר על העניין תקנה D7000, בשאר הכסף תרכוש 18-200 או 18-105 ותמשיך משם.
אם אתה בכלל רוצה לעשות קנייה חכמה: תקנה D90, תשקיע בעדשה מצויינת (כזו עם צמצם קבוע וחדות של חרב הטורי הנזו) וכשתרגיש שהמצלמה הזו קטנה עליך (זה יקח זמן) - תחליף.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   19:50
את ה"בעיות" פוקוס יהיה לך גם ב D90 אבל זה לא בעיות זה רק להגדיר בהגדרות של המצלמה במקום auto area צריך לשים dynamic area

 תגובה לאיתי  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   22:37


 

 אני רוצה מאוד ואף צריך מערכת שתוכל להתמודד עם לילה , אבל אני לא אוציא בשלב כל כך מוקדם מעל 10,000 רק על גוף כשיש לי עוד הרבה מה ללמוד, בלי קשר לכסף.

אגב ה D90 לא קצת ישנה מדי?

יש משהו עדכני יותר? איך ה 5100? (לילה ומהירות)

ואיזה עדשות חדות כמו חרב סושי פוטומקי?

(נשבע לכם לקנות מצלמה זה כמו ללכת לבית קפה בתל אביב ת או לצורך העיניין מסעדה יפנית {לרקורד לא סובל סושי})

אני רוצה קפה שחור!



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   23:03
ניקון D5100 היא מעולה מבחינת ביצועי איזו אבל מבחינת נגישות ושינוי הגדרות לא כל כך כי אין לה את המסך האלקטרוני מצד ימין, והעינית שלה ממש קטנה. ניקון D90 היא ישנה אבל מה זה אומר?
גם D300 ישנה והיא הקרופ הכי טובה של ניקון.
ניקון D7000 היא פשוט מעולה מבחינת הכל אם היה לי עוד כסף לפני שקניתי את המצלמה שלי הייתי קונה אותה.




 תגובה לאיתי  
‏יום רביעי ‏28 ‏דצמבר ‏2011   11:00

ממה שקראתי , אין לה יכולת להתפקס אוטומטי בוידאו , והיא מגיע רק עד 720P 24FPS.

למרות שבדרך כלל אניי שונא וידאו , אבל תמיד עדיף שתהיה האופציה

למקרה הצורך.

יש איזה דגם טוב מ קנון או סוני?

כרגע יש לי זמן להחליט , כי ביטלתי את האשראי, כי איזה

$%^@! מצא איך שהוא את הפרטים שלי וקנה דברים על חשבוני.

איזה עצבים! אין לי מושג איך זה קרה.



 תגובה לאורן  
‏יום רביעי ‏28 ‏דצמבר ‏2011   11:53
שלום איתי
לאחרונה יצא לי לשחק מעט עם הסוני אלפא 77 , אני חייב לומר שמבחינת האפשרויות הם עושים בית ספר לשתי הגדולות.
3 דוגמאות:
1. במצלמה יש HDR מובנה, בדקתי אותו וזה עובד בצורה מעולה.2. הראי הוא חצי שקוף , זה מאפשר פיקוס אוטומטי בוידאו (אני חושב שסוני היחידים שעושים את זה). 3. 12 פריימים לשניה... 
בכל מקרה, נדהמתי מאיכות הגוף הזה ואני רק מקווה ששתי הגדולות למדו משהו...
אני אסייג מעט את דברי בזה שלא בדקתי את איכות התמונה במיוחד באיזואים גבוהים וזה משהו ששווה לברר אותו (כי פה אני מניח שהמצלמה נופלת מאחיותיה הגדולות).

 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏28 ‏דצמבר ‏2011   12:32
זה נכון שאין לה פוקוס אוטומטי בוידאו.

קונים מצלמה מקצועית בשביל וידאו? לא נראה לי

 תגובה לאורן  
‏יום רביעי ‏28 ‏דצמבר ‏2011   13:57
בן... התגובות שלך מעט נחרצות מדי, מעט צניעות לא תזיק.
הדור החדש של מצלמות הSLR מצלמות וידאו ברמה מאוד מאוד גבוהה.ישנם אנשים שזה כן מעניין אותם.
פרק הסיום של הסדרה הקודמת של האוס (ולדעתי כל העונה הנוכחית), צולמו בעזרת canon 5d mark II... 
אתה מוזמן לקרוא את הכתבה הבאה:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3886331,00.html


 תגובה ליובל  
‏יום שלישי ‏27 ‏דצמבר ‏2011   19:40
רוצה סדר? קבל:D7000 מצלמה טובה מאוד (רוצה לומר, המצלמה הזו היא יצירת אומנות). מעולם לא נתקלתי בבעיות פוקוס איתה. אם למישהו הייתה בעיית פוקוס איתה סביר להניח שהייתה בעיה נקודתית איתה. מערכת הפוקוס של D7000 היא מאוד מתקדמת וסביר להניח שבתור צלם מתחיל לא תדע איך לנצל אותה בכלל.18-200 היא עדשה טובה. לא מצויינת אבל טובה מאוד בטח בתור התחלה. האיכות האופטית שלה טובה באופן מוחלט ומצויינת באופן יחסי לטווח הרחב שהיא מציגה.
לשאלתך: עדיף מעל לכל ספק גוף זול ועדשה טובה. עדשות נשארות, הגוף מתחלף די הרבה (אני החלפתי 3 מצלמות ב4-5 שנים האחרונות אבל העדשות נשארו איתי תמיד).
אם אתה רוצה מערכת שתתמודד לך עם לילה ממש טוב, תצטרך לחסוך כסף לפולפריים. אם אתה מוכן קצת להתפשר על העניין תקנה D7000, בשאר הכסף תרכוש 18-200 או 18-105 ותמשיך משם.
אם אתה בכלל רוצה לעשות קנייה חכמה: תקנה D90, תשקיע בעדשה מצויינת (כזו עם צמצם קבוע וחדות של חרב הטורי הנזו) וכשתרגיש שהמצלמה הזו קטנה עליך (זה יקח זמן) - תחליף.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏28 ‏דצמבר ‏2011   13:13
אמרתי כבר, הבעיות פוקוס בגלל הגדרות לא נכונות

 תגובה לאיתי  
‏יום רביעי ‏28 ‏דצמבר ‏2011   15:42


אוקיי נראה לי שהגעתי להחלטה.

אני הולך על D90 

, 18-105 פלש SB700 ועוד איזה עדשה או שתיים

אז איזה עדשות טובות יש? (מלבד ה 105 18)

בעיקר לילה\תאורה נמוכה ופורטרטים.

לא יזיק גם מאקרו.

ועוד משהו כמו ששאלתי קודם איפה כדאי לקנות את כל זה?

ומה אני עושה עם עדשת 50MM 1.4 משנות ה 70?

יש בארץ מעבדה שממריה חיבורים?



 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏28 ‏דצמבר ‏2011   16:40
רק שתדע ניקון D7000 הרבה יותר טובה מניקון D90 בביצועי איזו

 תגובה לאיתי  
‏יום רביעי ‏28 ‏דצמבר ‏2011   17:42


אני כמעט בטוח שכן אבל היא לא רעה נכון?

בטח הרבה יותר טובה מהפנסוניק שיש לי כרגע (היא מזעזעת בלילה).

כי אני הולך לפי ההצעה העיקרית פה.

להשקיע בציוד היקפי יותר מאשר בגוף עצמו כי גם ככה מחיליפים אותו.

אבל אני עדיין לא סגור.

העיניין הוא כזה שאם אני הולך על 7000 יש לי מספיק ל גוף + עדשת קיט + ואולי לדחוס (לא בטוח ) פלאש חיצוני. (SB 700 כמו שציינתי)

אם אני הולך על 90 יש לי מפסיק ל גוף + 2-3 עדשות + פלאש חיצוני (SB 700) .

מה עידף?  התקציב הכללי הוא 8000 ש"ח.



 תגובה לצבי  
‏יום חמישי ‏29 ‏דצמבר ‏2011   14:37
ממליץ על עדשה 50 מ"מ שעולה כ550 שקלים. ממליץ על 18-200 עדשה נפלאה המוגדרת כעדשת הטיולים האולטמטיבית, איתה הוצאתי תוצאות טובות עם ה90. ממליץ על 16-85 העדשה החדה ביותר של ניקון בסידרה המקצוענית למחצה. אוהב את ההחלטה שלך. ה90 היתה אחת המצלמות הטובות שהיו ברשותי.