שלום לכולם ...

שלום לכולם

לאחרונה התחלתי לצלם (כמה שבועות).

קניתי מצלמה SX40  כי לא הייתי בטוח שאני אתמיד בתחביב החדש.

הניסיון הקצר שלי הספיק לי  בשביל להבין שאני צריך  מצלמה יותר טובה.  אני מצלם בעיקר נופים  (כולל חיות) , קצת בני אדם  ואין לי כמעט צורך בוידאו.    ההתלבטות שלי היא בין nikon  d90  לבין  nikon  d5100  לבין  nikon d3100   (בכל המקרים עדשה  18-105). אני מעוניין  לקבל המלצות לגבי הבחירה בין השלושה  .

תודה

אריק שלום

ה D3100, 5100 הן מצלמות הרמת הכניסה ל DSLR.

ה D90 נחשבת למקצועית יותר, והיא ממוקמת בין החובב המתקדם ומקצוען המתחיל (-:
ב D90 תוכל לעבוד עם מגוון רחב יותר של עדשות, הגוף מעט גדול יותר ונוח יותר, יש אפשרות לעבוד עם גריפ (לא יודע אם יש את זה למצלמות הבסיס), המצלמה נחשבת חזקה יותר ויש לך חלון תצוגת LCD בחלקה העליון מה שאין במצלמות הכניסה.

מבחינת איכות צילום - סביר להניח שלא תמצא הבדל משמעותי אם בכלל.
אך מבחינת מצלמה, ה D90 מהנה יותר ומאפשרת דברים רבים נוספים.

קודם כל תודה על  תגובה  גיל
ראיתי גם שה-90 יותר יקרה  אבל מה שקצת מטריד אותי שהיא יחסית לא חדשה .  השאלה אם יש בזה חסרון כלשהוא ?

ה-D5100 היא מצלמה חדשה עם טכנולוגיה חדשה, עם אפשרות לצילום וידאו איכותי באמת, עם מסך מפרקי, ועוד תכונות שהן תוצאה של התקדמות בטכנולוגיה (ומאז שיצאה ה-D90 היו התפתחויות לא קטנות). 

בעניין העדשות ישנן מספיק עדשות שתוכל לעבוד איתן עם ה-D5100 ללא שום בעיה, אז כל עוד אין לך עדשות ישנות, זו לא צריכה להיות בעיה.

גריפ יש גם ל-D5100 וגם ל-D3100 והוא עולה 120 ש"ח כולל משלוח ב-eBay.

הבחירה האמיתית היא בין ה-D5100 לבין ה-D90. ה-D3100 לא משחקת כאן.

 

לגבי צילום וידאו -זה שיקול מינורי מבחינתי כי אני כמעט ולא משתמש בוידאו ואני יכול לחיות גם בלי מסך מפרקי  . מה שחשוב לי זו מצלמה שהכי נוח לצלם איתה סטילס - מבחינת גוף המצלמה והשימוש הכי פשוט  בתריס וצמצם   . עד כמה שהבנתי (ותקנו אותי אם אני טועה) אין כל כך הבדל באיכות התמונות בין D5100  לבין  D90  ויותר נוח לצלם עם ה-90 (לפי ביקורות שקראתי באינטרנט ומה שקראתי בתגובה של גיל) .   במידה ומה שכתבתי נכון אז נראה לי שעדיף לי ללכת על ה-90  (למרות שהיא יותר יקרה - במחיר דומה לשלה אני יכול לקנות 5100 עם 2 עדשות - 18-55 ו  55-300 שזה גם שיקול  ) . 

הי אריק,
הייתי בדיוק בצומת ההתלבטות שלך.
אני בחרתי ב-5100 שאיפשרה בדיוק את אותן עדשות שציינת במחיר שעלתה D90 ו-18-105.
ל-5100 גם חיישן שנמצא ב-D7000
הצג של ה-5100 נמצא על המסך המפרקי.  הוא מאד ברור גם באור יום חזק.אבל צריך להתרגל לתנועה בו. ומתרגלים.
שמעתי ביקורות של cnet.  עיינתי בתמונות של צלמים.מציע שגם אתה תעשה כך.  תוכל לעיין גם בתמונות שאני צילמתי עם ה- 5100.בהעדפה האישית שלי אני מוצא שעדשת 55-300 משמשת אותי הרבה יותר מ- 18-55.  בערך 97% מול 3%,  כך שאני תוהה לפעמים אם באמת היה צורך לרכוש את ה- 18-55.  גם את צילומי המאקרו אני מצלם עם ה- 55-300.
מאחל לך שתחליט נכון לצרכיך.
בברכה,
איציק

אריק, גם ה 5100 וגם ה 90 טובות מאד.  
מבחינת נוחות תפעול והנדסת אנוש, אני מציע שתיגש לחנות שמוכרת את המצלמות ותבקש להחזיק ביד.  תרגיש איך כל אחת יושבת לך בכף היד, האחיזה, הנגישות של הכפתורים השונים, תצוגת הנתונים (יתרון משמעותי ל 90 שיש תצוגת נתונים בחלק העליון וניווט קל יותר בין הפונקציות השונות)
אם יש לך כף יד גדולה, אצבעות ארוכות, תשקול רכישת GRIP שישפר את האחיזה והנוחות.

לגבי עדשות -
אסור לוותר על עדשה רחבה, 18 ממ לפחות - צילום בבית, מסיבות ואירועים, וצילום נופים וכ"ד.
אני חושב שהכיוון שצריך להיות זו עדשה 18-105.  היא תספק אותך ברוב הצילומים.
18-55 - טווח ה TELE קצר מדי, ודי מהר תתיאש שהיא לא מספיקה לך.

תשקול גם עדשה 18-200, או 18-270 (יש לטמרון אם אני לא טועה) אמנם אין מה להשוות לאיכות של 18-105, אך הן עדשות שנותנות לך את כל הטווחים ואין צורך להחליף עדשות.

השוואה מאד יפה מצאתי כאן:  קישור

בשורה התחתונה, ה 5100 עם ציון מעט גבוה יותר,  אך כיוון שאתה לא מחפש את הוידאו, אלא פונקציות ספציפיות, תסתכל על ההשוואה של הנתונים השונים בקישור.

אחרי שקראתי את התגובות של כולם  (גיל  , איציק , חנן ) ואחרי עוד התייעצויות עם עוד אנשים אני די בכיוון של d90 . אמנם המצלמה יותר ישנה (חיישן ישן יותר , אין מסך מפרקי וכו')  אבל נראה לי שהיא עדיפה בשביל הצרכים שלי . לגבי העדשה - מאחר ואני קונה עדשה אחת בינתיים אז אני אקנה 18-105 שהיא כרגע הכי מתאימה  (כשאני אתחיל לפתח יותר מיומנות וניסיון  אני אשקול להוסיף עדשות יותר יעודיות) .  בכל מקרה החלטה סופית אני אקבל בחנות אחרי שאני אראה את שתי המצלמות
 וכמובן שאני עדכן אחרי הקנייה

קניתי את ה D90 . עכשיו נשאר להתרגל אליה וללמוד לעבוד איתה  (אחרי sx40 ...)

אריק שלום,
אני מתלבט עכשיו לגבי מצלמה חדשה, וחשבתי גם על SX40.אני מחפש מצלמה קצת יותר טובה ממצלמות כוון-ושגר, שנותנת גם צילום וידאו ברמה טובה.מניסיונך, האם המצלמה הזו עונה על הנתונים?

הי רועי

לגבי הוידאו - לא השתמשתי בו בכלל אז אין לי דעה לגבי הנושא הזה .

לגבי הסטילס - המצלמה עשתה סך הכל עבודה טובה . אני קניתי אותה בתור מצלמה ראשונה ואחרי זמן קצר התחלתי לאהוב את התחביב החדש אז עברתי למצלמה יותר מקצועית . אם אתה מחפש רמה מעל כוון ושגר (לפחות בקטע של סטילס ) אז זו בהחלט בחירה טובה .    דרך אגב - זה שקנה ממני את המצלמה קנה אותה בעיקר בגלל  הוידאו .

תודה על התגובה  המהירה.