צולם עם 18-105 לאחר קפיצה מגג...

צולם עם 18-105 לאחר קפיצה מגג מכונית

תמונה נחמדה...גם לי יש את העדשה הזאת, לא הכי מוצלחת לצילום ציפורים (לכן יש לי גם את 55-300)יש רק עניין אחד חשוב שאתה צריך לדעת על צילום ומדידת אור-ברגע שאתה מצלם שמיים בצבע תכלת בהיר ועננים לבנים, מערכת מדידת האור במצלמה אוטומטית קולטת שצריך להוריד את כמות האור לכמות שתוציא לך תמונה בגווני ביניים(אפור) , לכן יצאה לך תמונה מעט חשוכה...אבל לא נורא, אפשר לסדר את זה- בפעם הבאה שתצלם איזה ציפור בשמיים, תעשה פיצוי חשיפה( שהסימן שלו במצלמות הוא בד"כ [+\-] ) של 1.0+ והמצלמה "תוסיף" אור על מה שהיא קלטה, ותצא לך תמונה פחות חשוכה....מקווה שעזרתי,ברק.

תודה רבה ברק,איך ה55-300? עדשה ששמתי עליה עין זמן מה...

אורי,היא לא כמו ה 70-300 אבל היא נחמדה,יותר זולה מה 70-300, בוקה בינונית, קצת קשה איתה בתנאי חשוכים, עדשה סטנדרטית...(קניתי אותה באילת)

נסיון מעניין לקפוץ ולצלם. אולם התמונה קצת מפוספסת  לדעתי. לגבי פיצוי החשיפה נאמר . אוסיף רק שהציפור אינה חדה ואובדת בתמונה .

מקווה שלך ולציוד שלום

לי ולציוד שלום, תודה ששאלת.ערכתי אותה קצת בפיקאסה, אבל אי אפשר לראות אותה ערוכה מחוץ לפיקאסה. יש למישהו המלצה על תוכנה חינמית טובה?

לפני שאתה דואג לתוכנות עריכה דאג ללמוד את הכללים הבסיסיים בצילום. עושה רושם שאתה מנסה לדלג עליהם תוך כדי קפיצה ממכוניות... תפסיק לקפוץ ותתחיל ללמוד. התמונות שלך לא משקפות רמה של צלם מתחיל ואין שום טעם לבזבז את הזמן בעריכה או עיבוד של התמונות האלה. הדבר היחידי שאתה צריך לעשות איתם הוא להפיק מהם לקחים ולמחוק אותם מאמצעי האיחסון.

דורון,קפיצה היא פתרון של רגע, אני יצאתי לטיול ארוך במדבר, ולא הייתה ברשותי עדשה ארוכה. גם הקומפוזיציה לא מושלמת, אך לאחר קרופ קטן היא נראתה יותר טוב. אני מצלם רק כמה שבועות בdslr, ורק חודשיים במצב ידני. אני צלם מתחיל, מצלם רק שנה בדמוי slr, אינני מבין מה יכולתי לעשות טוב יותר בתמונה חוץ מהפיצוי חשיפה עליה העיר לי ברק. אם יש לך עוד הערה לפעם הבאה, ציין אותה ואודה לך מאוד.