מתכנן קניה של מצלמה... צריך עזרה עם עדשה

טוב, אני נוסע להודו-נפאל-תאילנד שבוע הבא... והרבה אנשים שהיו בנפאל אמרו לי כמה המחירים של זולים - ברמות של 40-50 אחוז מהארץ.  האפרויות שחשבתי זה - ניקון D50  . או קנון 20D  אני יודע שההבדלים בינהם הם שמים וארץ.. לא באתי לשאול עליהם כמובן.כדי להחליט - אני צריך עזרה עם עדשה...  חשבתי שאם אני אקנה את הניקון, אני אקנה גם את העדשה 18-200 VR החדשה - בתקווה שהמחיר שלה יהיה הרבה יותר נמוך.  זה גם אחרי הרבה עצות של לקנות מצלמה פחות טובה, ולהשקיע בעדשה הרבה יותר... עכשיו - לגבי קנון - אני לא ממש מצאתי עדשה אחת שתעשה את העבודה שצורה ממש טובה...  אז אם מישהו יכול לעזור לי... ונכון לעכשיו אני מתכנן להשקיע עד 1500 דולר על כל הסיפור (עם אפשרות לעבור את זה, בתקווה שלא אצטרך) בגלל שאני לא יודע את המחירים שם.. אז אפשר גם לשים את כל הרעיון של כמה אני רוצה להשקיע בצד לרגע... תנו לי הצעות, גם חלופות לעדשה של ניקון - וגם אפשרויות לקנון... אני מחפש עדשה טובה, איכותית.. בתווח של ה18-200 ...  תודה!

1. המחירים שם לא יותר זולים מבארץ

הם כמעט אותו הדבר והביטוח איפה הוא??

לדעתי כדאי לך ללכת על הD50 שעולה באילת מעט מאוד כסף מעט פחות מ3000 ש"ח(camera eilat)
או על 350D מחודשת שגם היא מגרדת את ה3000 ש"ח מהכיוון השני

העדשה של ניקון היא בדיחה גרועה לפי מה שקראתי בסקירות שעשו עליה והיא גם מאוד יקרה!!

לדעתי לא שווה את הכסף שלך.

קראתי על טוקינה 24-200 שהיא עדשה טובה מאוד (2000 ש"ח בארץ).

אני הייתי שוקל את הטמרון 24-135 כעדשה בודדת (2800 ש"ח בארץ אבל יש גם משומשות) או לחילופין הייתי קונה את העדשת קיט הטובה של ניקון (18-70) ומוסיף 70-300 APO של סיגמה (1500 ש"ח יש משומשות בפחות),(למרות שזאת לא עדשה אדירה אבל היא תעזור לך לתפוס את הדברים הרחוקים באיכות סבירה ויש לה גם מאקרו 1:2 סביר ביותר.

סקירה על העדשה של ניקון:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm

קח בחשבון שקשה מאוד להשיג את העדשה כרגע.
אני לא יודע מה קורה בנפאל (החבר'ה האלה בד"כ מצליחים לסדר משהו) אבל בשאר העולם היא קשה להשגה - בארה"ב צריך לחכות חודשים בשבילה.

אני קיבלתי אותה השבוע מסינגפור, והעדשה מעולה.
עוד לא יצא לי לצאת איתה לצילומים בשטח, אבל היא ה-עדשה לטיולים לדעתי.

מבחינת הגוף, יש הבדל רציני במחיר בין D50 ל20D. כדאי לך לשקול גם את ה-D70s של ניקון, שהיא מצלמה מעולה.

לעדשה הזאת יש אכן רשימת המתנה בארה"ב (כנראה שלושה עד שישה חודשים!). היא נחשבת לעדשה בינונית לצלם החובב, קלה יחסית ולכן טובה מאוד לנסיעות, או למי שלא אוהב לסחוב ציוד כבד ולהחליף עדשות (או להוציא סכומים גדולים יותר).

אני הייתי חושב על שילוב של ה 17-85 IS עם עדשה פשוטה וזולה לצרכי טלה/מקרו בסגנון הסיגמה 70-300 למיניהן שאפשר לקנות יד שניה בגרושים.

היות והשותף שלי היה בטיול דומה וקנה את המצלמה רק בנפאל הוא נורא התבאס שלא היתה לו מצלמה טובה כבר בהודו. אולי שווה לך לקנות 20D יד שניה (עכשיו יש הרבה שמוכרים ועוברים ל 30D, תהרוג אותי אם אני מבין למה) ולהשתמש בה עם עדשת הקיט + 70-300 עד שתגיע לנפאל ולקנות שם עדשה רחבה טובה כמו ה 17-85IS או 17-40 4.0L.

אני לא רוצה סיבוכים של אבק, ואני בטח אחליף בין העדשות הרבה... אני מעדיף אחת שתענה על הצרכים.... אני לא מחפש עדשת מקרו.. אני פשוט מאוד ראלי, שאם אני רוצה עדשה אחת טובה בטווח שאני מחפש - לא תהיה לה פונקציה של מקרו - תתקנו אותי אם אני טועה...עכשיו הלכתי לאתר פוטו זון, ויש שם תמונה שצולמה עם ה17-85.. והעיוות שיש ב-17 הוא מטורף, תמונה ממש גרועה יצאה - אז אני חושב שאני אפסול את האפשרות הזאת..  גם ה-17-40 לא עונה על הצרכים.. מכיוון שאין לה Tele ממש ארוך כמו שאני מחפש..  אני כבר מעכשיו מתבעס על זה שלא תהיה לי מצלמה ממש טובה בהודו.. אבל יש לי את הפוגי s5500 וקניתי לה פוליריזר וUV - שזאת גם סוג של השקעה קטנה- אני בטוח שיצאו לי תמונות מספיק טובות איתה לחצי הראשון של הטיול... ובקשר ללקנות בארץ - גם יד שניה זה לא משתלם ולא מגיע למחירים שיש שם, ושם זה יד ראשונה ואני יודע שהמצלמה חדשה ואני לא צריך לפחד שמשהו בפנים לא עובד..... (למרות שתמיד צריך לפחד) מצורפת התמונה עם העיוות במצב 17ממ של קנון והנה הלינק http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm

הם קצת טכניים, השאלה האמיתית היא מה העדשה עושה בשטח ולא בצילומי מבחן. תחפש ביקורת עליה אצל fred miranda או משהו כזה. ממשתמשים של העדשה. עדיף.

לא נורא... אפשר לראות אותה בלינק בכל מקרה.