תגובה לגרא  
‏יום חמישי ‏20 ‏יוני ‏2013   19:14

אשמח לקבל ביקורת על התמונה שאני מעלה כאן. איך ניתן לשפרה?

 תגובה לגיא  
‏יום שישי ‏21 ‏יוני ‏2013   11:59
לא צרפת נתוני תצלום שווה לצרף כך ניתן לסייע לך יותרממה שנראה לא מיקדת כנדרש וכך יוצא שהחרק עצמו אינו ממוקד באופן נכון .חשוב לבחור זווית נכונה לקמפז במידת האפשר את הרקע והמיקום של האוביקט המצולם  , למקד ידנית וביציבות , ןלבחור נתוני מצלמה בהתאם למה שרוצים לצלםראש החרק ממוקד גוף פחות , כל החרק וכ"ו .בהצלחה

 תגובה לגרא  
‏יום שישי ‏21 ‏יוני ‏2013   22:42

נתוני הEXIF הם: Aperture priority, Iso 800, 1/100, F18, No flash.

החרק ממוקד לדתי. אם תגדיל את העין אפשר לראות בחלק העליון את האומנטידיות של העין.  זו בדרך כלל אינדיקציה לפוקוס טוב. כמובן שכאשר מצלמים מאקרו, אפילו ב F18 כמו כאן, יהיו חלקים שלא יהיו בחדות מושלמת בשל עומק שדה קטן, בדרך כלל אני איני מצלם עם שחר כשחרקים לא זזים אלא כשהם בפעילות כמו כאן ותנועות קטנות יכולות לגרום לטישטוש. ברור גם שלא בכל צילום מאקרו מגיעים ל 1:1 או יותר כמו כאן. עם זאת רואים בצילום שערות בודדות של החרק לדעתי בחדות. מדוע בדיוק אתה אומר שהחרק לא ממוקד? על מה בדיוק אתה מסתכל.



 תגובה לגיא  
‏שבת ‏22 ‏יוני ‏2013   12:34
לא מבין למה צלמת בנתונים אלו ? כמו כן לא מסכים לאמירה שבכל צילום מקרו יהיו חלקים שלא בפוקוס ?גם אני מצלם בכל שעות היום , אין קשר לכך שרואים שערות בודדות במיקוד אני מסתכל על התצלום הזווית והקימפוז .החרק ממוקד חלקית , לו רצית רק את החזית אז צריך לצלם בצמצם2.8- 5.. ממקד את הראש , ולו כל החרק גם ב7.1 מספיק , כדי לפקס צריך למצוא את המרחק הנכון {אופטימלי } לעדשה ולא בהכרח להתקרב בצורה הכי חזקה שניתן . יש מקרו ויש מקרו .יש שהמטרה להגדיל כל שניתן את הפרט , ויש שרוצים יותר מכך לייצרגם קומפוזיציה סיפור , לתעד אירוע הדרך לצלם במקרים אלו והטכניקהצורת הגישה לביצוע צריכה להיות שונה .מקווה שירדת לסוף דעתי . 


 תגובה לאורית  
‏שבת ‏22 ‏יוני ‏2013   21:16
גרא הי,

התמונה יפה והצבעים מאוד חיים ונעימים אבל אם אתה מחפש דיוק בפוקוס אז חסר בו מעט, לדוגמא:
תסתכל טוב על הראש של החרק,השערות שלו מעט דהויות וכך גם החלק התחתון(סוף הזנב, סוף הכנפיים)-מצ"ב הצילום עם סימונים שלי.

היית צריך צמצם בערכים קצת יותר קטנים מ 18 כמו שגיא כבר הסביר ואולי באמת להתרחק טיפה והיית מקבל את כל החרק בפוקוס. עם זאת, אם יש לך עוד פריימים עם אותם נתונים רק שהאיזורים ה"בעייתיים" כן בפוקוס,  תוכל לתקן ולייצר תמונה אחת מפוקסת ע"י הערמת פוקוס.

מקווה שעזרתי,
אורית.



 תגובה לגרא  
‏יום ראשון ‏23 ‏יוני ‏2013   11:11


,תודה רבה על ההערות. אני חושב שההערה על ההתרחקות נכונה, שכן זה בודאי יגדיל את עומק בנשדה. מצד שני, יהיה אובדן פרטים. לפי נסיוני עליה למפתח עדשה של 7 יגרום לכך שחלקים גדולים יותר לא יהיו בפוקוס.

 

אין בצילומים מסוג זה יותר מדי זמן החרק נשאר אולי שניה יחסית ללא תנועה ואז עף. קשה להבטיח שיהיה בול ב90 מעלות למצלמה ןאז פתאום רואים חלקים שאינם בפוקוס.

הערמת פוקוס וחיבור מספר תמונות הן טכניקה אפשרית רק כשמצלמים אוביקט שאינו זז מחצובה ולא מהיה שכן אם יש תזוזה הכי קטנה זה כבר לא מאפשר חיבור של מספר פרימים. זה אולי באמת יתרון של צילום בוקר מוקדם מאד כשחרק לא זז, אבל אז אי אפשר לצלם פעילויות כמו מציצת צוף כמו בתמונה הזו.