אשמח לדעת האם התמונות שאנשים מעלים...

אשמח לדעת האם התמונות שאנשים מעלים לאתר עוברות עריכה מסיבית, או עריכה בסיסית בלבד כמו חיזוק צבעים וחיתוך(קרופ)?

מה יתרום לך לדעת את זה (נניח וכולם יענו לך באמת...)?

 

 

מכיוון שאני צלם מתחיל, מעניין אותי לאיזה רמה אפשר להגיע כאשר התמונה נשארת "טבעית" בלי עיבוד?

חיתוך וחיזוק צבעים נעשו גם בתקופת הפילם אומנם בדרכים אחרות אולם זה חלק מהליך הצילום ברור שצילום גרוע לא יעזרו כל הטכניקות לשיפורו.

לעיתים בעיבוד מסיבי איכות התמונה יורדת

למרות שענו לשאלתך רציתי להוסיף שכמעט כל תמונה מודפסת עוברת עיבוד מסוים. כמות העיבוד תלויה בצילום עצמו ומה המטרה הסופית של התמונה. אם המטרה היא רק להראות דיוקן של כתב טור בעיתון, אז העיבוד יעשה באופן מינימלי על מנת שהדיוקן יהיה מוכר לקוראים. אם המטרה היא להכין תמונה לפירסום בכתב עת שמודפס באיכות גבוהה, עיבוד יותר אינטנסיבי דרוש. לכן רצוי שהצילום יעשה בצורה הטובה ביותר מלכתחילה עם תשומת לב ולא בהסתמכות על יכולת עיבוד לאחר מכן, היות וזה ידרוש עבודה רבה יותר. עם הזמן ולאחר קצת נסיון אפשר יהיה להביט בצילום על מסך המחשב ולבחון היטב כל תמונה ולהחליט איזו מידה של עיבוד דרושה. מקווה שזה הבהיר קצת יותר.  

בדרך כלל כול תמונה עוברת עיבוד .ניקוי רעשים .חידוד.חיתוך.קונטרס .הכול בתנאי שהתמונה מעולה.

אענה לך על מה שאני עושה.תמיד יש לי עיבוד מסוים, אבל הכלל אצלי שהמטרה היא רק תיקונים קלים ולא לשנות את המציאות.למשל: ניקוי רעש, הצמדת ההיסטוגרמה לימין, WB, טיפה קונטרסט.מה אני לא עושה אף פעם: הדבקה של תמונה על תמונה, למשל נושא אחד על רקע אחר, מחיקת קטע מתמונה וכו'.אבל בעניין הזה כל אחד והכללים שלו.

תודה רבה לכל המגיבים.