שלום לכולם אני משתמש ב D90...

שלום לכולם
אני משתמש ב D90 כיום . חשבתי לעבור לפול  , D800
(D600 לא באה בחשבון בגלל בעיות הכתמים ואני לא רוצה לקחת סיכון)
לאור העלויות של המצלמה והעדשות שאני אצטרך להחליף ירדתי בינתיים מהרעיון (וגם אני רוצה להיכנס יותר לתחום צילום ציפורים אז הקרופ יכול לעזור )  .  חשבתי לשדרג בינתיים ל D7100 . אחת הבעיות של D90 היא עבודה ב ISO גבוה ורציתי לשאול את אלה שכבר משתמשים ב-7100 איך היא בקטע הזה. ואם יש מישהו שעבר מ-90 ל-7100 ויכול לספר מה ההבדלים  . כמובן שקראתי בפורומים על הנושא אבל אני רוצה גם לקבל מידע מאנשים שעובדים עם 7100 .
תודה.

הי אריק

אין הבדל משמעותי בין 90 לביות 7000 או 7100.
(בהנחה שמתייחסים בסקאלה גם ל 600 / 800)

ה 7000/7100 תביא לך תוצאה נקיה יותר מה- 90, אך לא באופן כזה שתגיד "וואו"...
בכל מצלמות הקרופ, מעל ISO800 יש רעש שמתחיל להפריע, ומעל 1200 בלתי נסבל (לפחות מבחינתי)

במצלמות ה FF, אתה יכול בשקט לצלם ב ISO1600 עד ISO2000 ולהינות מתמונה נקיה (הכל יחסי כמובן)

אין ספק, שלצילום ציפורים, תצטרך להשקיע לא מעט כסף אם אתה הולך על FF.

תשקול רכישת 600/800 לשימושים רחבים, ותשאיר לך את ה 90 לצילום ציפורים

תודה על התגובה גיל
לגבי ה-600 , אני פסלתי אותה על הסף לאור העובדה שאני עדיין רואה הרבה תלונות על בעיות כתמים  בפורומים ואני מעדיף לא לקחת סיכון . 
לגבי ה-800 , אין ספק שזו מצלמה מעולה אבל גם המחיר בהתאם , ובנוסף יש לי עדשת 70-300 שלא  הולכת טוב עם ה-800 ויש לי גם ניקון 12-24 שגם אותה אני אצטרך להחליף .  לפי ביקורות שקראתי ה-7100 שורדת גם ב ISO גבוה מ-1600 (לא בצורה מושלמת כמובן אבל עם ניקוי רעשים בעיבוד מתקבלת תוצאה סבירה )  אבל אחרי מה שכתבת אני אחקור את הנושא עוד פעם . אני מסכים איתך שמצלמות קרופ לא מצטיינות ביכולות ISO   אבל על הדגם הספציפי הזה קראתי ביקורות טובות .  יש לי גם  ההתלבטות לגבי D400 ומתי היא תתחיל להימכר (בהנחה שזה יקרה)  אבל כמו שזה נראה זה עוד ייקח הרבה זמן (לפחות במקרה של קנייה בארץ וגם לגבי חול אני לא בטוח  שזה יקרה כל כך מהר ) .  בשורה התחתונה ה-7100 אמורה להיות שידרוג לעומת ה-90 בכמה פרמטרים. היא מצלמה יחסית זולה ואני לא אצטרך להחליף את רוב העדשות שלי  . אני מסכים איתך שמ-90 ל-7100 זו לא קפיצה כל כך גדולה כמו ל-800 אבל עדיין זה שדרוג יחסית לא קטן ואני גם לא מצלם אירועים או  מתפרנס מצילום  ככה שאני אוכל להשלים עם קצת רעש בתמונות מדי פעם

בתור אחד שעובד עם ה-D7000  אני מסכים עם גיל, ההבדל שתרגיש בצילומי הסטילס הוא קטן וזניח. ההבדל המשמעותי בין ה-D7000 ל-D90 הוא דווקא בתחום צילום הוידאו ועוד כל מיני אופציות שמשפרות את חווית הצילום והשימוש במצלמה אך באיכות התמונה יהיה לך קשה לראות הבדל.

מה חסר לך ב-D90 שאתה מצפה שה-D7100 תספק לך?

 

 

מה שחסר לי ב D90 זה עבודה ב ISO קצת גבוה (אני מאוד נזהר לא לעבור את ה-640 כיום)    , טווח דינאמי יותר גדול , וגם 51 נקודות הפוקוס של ה-7100 לא יזיקו אבל זה שיקול יותר משני  .  אתה יכול באיזה פרמטרים  יש הבדל קטן וזניח  בין שתי המצלמות ?
 
  ברור לי שאני לא אראה הבדלים של שמיים וארץ בין שתי המצלמות  (7100 היא לא D600 ובטח לא D800) אבל אם באמת יש הבדלים משמעותיים בפרמטרים שציינתי אז מבחינתי כדאי לי לבצע את השדרוג  (והשאלה אם באמת יש כאלה)

ל D7100 יש את צפיפות הפיקסלים הגבוהה ביותר מבין מצלמות ניקון (מקביל ל 45 מגה פיקסלים ב FF). צפיפות פיקסלים גבוהה משמעה פחות אור על כל פיקסל. בתנאי תאורה קשים זה חיסרון, אבל מצד שני הסנסורים החדשים מאפשרים פחות רעש מאשר בעבר, בעקר פחות רעש כרומאטי. במצלמת FF כמו ה D600 יש אותו מספר פיקסלים על שטח גדול בהרבה, שטח כל פיקסל גדול יותר והוא אוסף יותר אור מה שמאפשר תפקוד טוב יותר בתנאי תאורה לקויים.

מצד שני צפיפות פיקסלים גבוהה היא גם יתרון משום שהיא מאפשרת קרופים יותר חזקים ופחות אבדן פרטים כאשר התאורה סבירה. זה מהווה יתרון בצילומי מאקרו או כשמצלמים ציפור ממרחק.

תודה על התגובה
קרופ מוצלח בהחלט יעזור לי בצילומי ציפורים .
ולגבי צילום בתנאי תאורה לקויים - זו בהחלט בעיה קשה מבחינתי עם D90 ואני כן  מצפה מה-7100 לשיפור בתחום הזה. כמו שציינצי זו אחת הסיבות העיקריות שאני חושב לשדרג 

אריק, אני ממליץ בחום על D600.
יש ב D600 אפשרות למצב CROP, ואז היא מתנהגת כמצלמת CROP.

אני לדוגמא, משתמש עם D600 לעיתים עם עדשה 10-20 של סיגמא. עדשת קרופ שלא מיועדת ל FF.
מעביר את המצלמה למצב CROP ומצלם.

היי גיל

אני יודע שאלה נדושה  אבל מה עם כתמי שמן על החיישן ,בפורומים עדין יש תלונה על זה גם בתקופה האחרונה,מה דעתך אולי לחכות קצת לסדרה חדשה של מצלמות?

תודה אהוד

גיל , בהמשך למה שכתבתי וגם מה שאהוד הוסיף - D600  היא אמנם מצלמה טובה אבל אני עדיין רואה הרבה דיווחים על בעיית הכתמים הידועה שלה ואין שום הוכחה שהבעיה נפתרה . למרות שבארליך וקמרה מיה טוענים שאין להם כמעט תלונות על הדגם הזה  , אני עדיין לא אוהב את הרעיון לשלם כמעט 8000 ש"ח ולקבל מוצר עם רמת אמינות נמוכה (לפחות ככה אני רואה את זה) . לחזור כל  חודש לתיקון \ניקוי  (ועוד לשלם עליו) זה לא בדיוק מצב אידיאלי .  בנוסף גם יש לי עדשת 70-300 ניקון שלפחות D800 לא מסתדרת איתה ( מבחינת איכות תמונה ) . השאלה היא איך D600 תעבוד איתה .  אם אתה יכול להגיד לי שאתה מכיר הרבה צלמים שעובדים איתה ואין להם את בעיית הכתמים אז זה יכול להיות קצת מעודד כי אחרי מאות (אולי אפילו אלפי)  תלונות שקראתי באינטרנט על המצלמה הזאת אני די נוטה להתרחק ממנה .  אני בהחלט מעדיף  להשקיע עוד קצת מעבר ל-7100 ולקנות את ה-600 כי אין ספק שהיא מצלמה עדיפה אבל אני גם  מעדיף לקנות משהו קצת פחות טוב אבל יחסית יותר בטוח

אני עובד עם מספר גופים, בינהם גם D600 בת 4-5 חודשים לערך.
עד כה צילמתי 15,000 קליקים ואני מרוצה מהתוצאות, מהאיכות והאפשרויות שהיא מספקת.

בעיית הכתמים ידועה ומוכרת, אחרי בערך 1500 קליקים היו לי שני כתמים על החיישן, נקיתי אותו ומאז הוא נקי וללא לכלוכים.

(לא מן הנמנע, שהכתמים שהיו לי, מקורם בעדשות שהחלפתי ודי הרבה.
אני לא יודע מה מקור או טיב הכתמים, נראו לי כמו כתמי אבק / לכלוך.
ניקוי החיישן פתר את הבעיה שלא חזרה על עצמה)

זה בהחלט  מעודד מה שכתבת . ההפרש במחיר בין ה-600 ל -7100 הוא לא גדול במיוחד ואין ספק שבהשוואה כוללת ה-600 עדיפה על ה-7100 אבל אחרי כמה חודשים  של קריאת הודעות על ה-600 אני קצת חושש אז זה לוקח  קצת זמן לשים את הנושא הזה בצד  . 
 
יש לי עדשה nikon 12-24 שהשאלה היא איך ה-  600 תתמודד איתה (אני מדבר על מצב קרופ) . אני מעדיף להשאיר אותה בתור העדשה הרחבה שלי לפחות לתקופה הקרובה . האם המצב קרופ של ה-600 זהה לחלוטין (או כמעט) לעבודה עם ה- D90 ?

אז אחרי עוד התלבטות (שסה"כ כבר נמשכת חצי שנה) החלטתי שאם אני כבר משדרג אז לשדרג למשהו משמעותי ,אז קניתי היום את ה D600 . בתקווה שאני לא אתקל בבעיית הכתמים (אחרי בדיקה שעשיתי עם הרבה אנשים שקנו אותה בחצי השנה האחרונה ולא נתקלו בבעיית הכתמים) . אז מה שנשאר זה לצלם ...  ולהעלות תמונות לאתר.

שלום לךאני מצלם כמה שנים עם D700 FF נכון שהיום לא מייצרים אותה אבל ניתן לרכוש אותה  בחנויות. צילמתי  ISO גבוה עד 2000 והתי י מרוצה ,כמובן באתם לתאורה ונושא הצילום. למצלמה יש אפשרות גם FF וגם CROP אני מבין את הבעיה בהחלפת עדשות מ DX ל FF  קח בחשבון שעדשות FF הם מאוד טובות וחדות ואתה תראה בתמונות שלך עבור  מה שילמתה , במיוחד עם אתה רוצה לעבור לצילום ציפורים.מדובר במצלמה שהיא סוס עבודה לא נתקלתי בתקלה . אני בעצמי רציתי להחלף עם D800E אבל התחזבתי שראיתי שהכניסו בה וידאו ,  אני נגד הגי'מיק הזה ממש Old fashion . מרוב דובים לא רואים את היער !!! יותר מדי פקסלים האופטיקה של העוצמיות לצערי עדיין גוררת רגל. צילום וידאו למסרטוט וצילום סטילס למצלמות. למה היו צריכים להכניס לנו את הוידאו למצלמות !!!! יותר משקל,יותר כסף,יותר אנרגיה ועדיין לא הגיעו לרמה של מסרטה ב200 דולר של סוני.תרגיל מחירות שניגמר בגי'מיק !! כמובן זאת הדעה האישית שלי .