תמונה נדחתה בטענה שאינה בפוקוס

תמונה שצילמתי נדחתה בטענה שאינה בפוקוס, אך לדעתי היא כן. נאמר שאם אוכל לתקן שאשלח מחדש. לדעתי היא כן בפוקוס. לשאלתי אם הפוקוס נבדק בצורה אוביקטיבית שהיא נענתי שאין אלגוריתם בודק פוקוס.

שאלתי, מדוע לדעת האתר התמונה לא בפוקוס (ראו תמונה מצורפת) ומה דעת החברים?

היי גרא. שאלת מה דעת החברים. צילום חצי ירח חביב שנחמד להתבונן בו . בצילום ירח יש לרוב מסתורין, אווירה, המרקמים עליו מעניינים. נחמד לראות את המצבים השונים שלו לאורך החודש, יפה שצילמת. טכנית- הצילום הזה לא בפוקוס. אין חדות, האיכות לוקה. בנוסף יש כמו מלבן שחור כהה מקיף אותו, והרקע רועש ( גרעיני ). רואים את כל זה בצפייה בגודל מקור. 

חבל שחסרים נתוני צילום וזה אומר שהתמונה עברה עיבוד כלשהו. אז אם כבר ביצעת עיבוד חבל שלא טיפלת בתמונה בצורה יסודית.

הירח כן בפוקוס אבל איכות העדשה שלך כנראה לא מספיק טובה לצילום ירח - חסר קצת חדות במכתשים ( כאשר הירח לא מלא ניתן לראות את המכתשים יותר טוב מאשר מצולם כאשר הירח מלא ) 
להשוואה אתה יכול לראות צילום שלי של הירח - ( ניסיתי הרבה פעמים לצלם את הירח עם עדשות שונות והצילום שיש לי כרגע בגלריה יצא הכי חד ) .