חודש הבא אני עומר לקנות מצלמה
Canon 350d
אחרי שהשוותי עם מצלמות היא נראית לי הכי נוחה עם הביצועים הכי טובים בטווח המחירים שנאי יכול להרשות לעצמי...
אני הולך לקנות לה את העדשה-
זאת עדשה שתספק לי גם זווית רחבה וגם זום טוב אז אני חושב שבתור עדשה להתחלה היא תהיה לי טובה..
מה דעתכם על המצלמה והעדשה?
תודה רבה!
ממה שקראתי על ניקון וממה שקראתי על קנון - הקנון יותר קרצה לי...
לא איכפת לי מתחושת הפלסטיק כל עוד הביצועים טובים...
בקשר לעדשה- אתה אומר שהאיכות שלה לא טובה?
יש לך המצלמה אחרת אבל בסביבות אותו מחיר? ((עד 2000 ש"ח))
אני מחפש עדשה שתספק לי גם זוית רחבה וגם זום טוב- כי כרגע אני יכול להרשות לעצמי רק עדשה אחת אז אני רוצה שהיא תתאים לי לכמה שיותר צילומים.. תודה!
| הודעה זו ללא תוכן |
אמרו לי שהעשת קיט של הקנון מעפנה ממש.. אז אני קונה רק גוף..
יש לך אולי קישור לעדשה שהמלצת?
והעדשה הקודמת שאמרתי לא מומלצת בכלל אתה אומר?
לביקורות על עדשות קנון וסיגמא
לסיגמא יש שתי עדשות מענינות:
Sigma 18-125 f/3.5-5.6
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro שעולות בערך 300$ ו 400$ בהתאמה (באתרים בחו"ל)
עדשת זום מקרו כמו ה 17-70 יכולה לצלם גם מקרו אבל לא רק מקרו. לגבי ה 18-125 - היתה לי עדשה כזאת עם ה 10D שהיתה לי קודם, עדשה מאוד נוחה ברוב תנאי הצילום חוץ מבעיה קלה של "חיפוש" בתנאי לילה, אני מניח שפלש חיצוני טוב יעזור מאוד בקטע הזה. מצטרף לדעה לגבי עדשות סופר טווח (18-200) זה כמעט בלתי אפשרי טכנית לייצר עדשה שתהיה חדה וטובה בטווח כל כך גדול, עדיף לך להסתפק בעדשה שתכסה לך טווח קצת יותר קצר אבל תעשה את זה טוב.
הייתי בטוח שעדשת מקרו יכולה לצלם רק מקרו...
יש המלצה על משהו מהבאות?
http://www.priceless.org.il/scripts/prodView.asp?idproduct=196
http://camera4less.co.il/product.asp?f=1022&p=87
ובגלל שאני לא מבין כמוכם בעדשות- אולי יש למישהו המלצה על עדשה טובה במחיר של 2000 ש"ח?