תגובה למערכת האתר  
‏יום חמישי ‏17 ‏אוגוסט ‏2006   16:53

שלום =]

חודש הבא אני עומר לקנות מצלמה

Canon 350d

אחרי שהשוותי עם מצלמות היא נראית לי הכי נוחה עם הביצועים הכי טובים בטווח המחירים שנאי יכול להרשות לעצמי...

אני הולך לקנות לה את העדשה-

Sigma DC 18-200mm F3.5-6.3

זאת עדשה שתספק לי גם זווית רחבה וגם זום טוב אז אני חושב שבתור עדשה להתחלה היא תהיה לי טובה..

מה דעתכם על המצלמה והעדשה?

תודה רבה!



 תגובה לויקטור  
‏יום חמישי ‏17 ‏אוגוסט ‏2006   16:59

לדעתי העדשה זה טעות

העדשות הללו אומנם מכסות הרבה מרחב אופטי אבל הן לא עושות את זה באיכות ראויה.

אינני יודע היכן אתה קונה את הקנון אבל באילת מצלמה מחודשת עול3100 ש"ח עם העדשת קיט.

לדעתי זו מצלמה טובה אבל אני לא אוהב את התחושה הפלסטית שלה , באותו הכסף ניתן לקנות את הניקון D50 עם העדשת קיט, ולקנות את העדשה החדשה שניקון הולכים לשווק עם ה D80. או לקנות את הסיגמה/טמרון 24-135 שנותנות ביצועים הרבה יותר טובים.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום חמישי ‏17 ‏אוגוסט ‏2006   17:55

אוקיי...

ממה שקראתי על ניקון וממה שקראתי על קנון - הקנון יותר קרצה לי...

לא איכפת לי מתחושת הפלסטיק כל עוד הביצועים טובים...

בקשר לעדשה- אתה אומר שהאיכות שלה לא טובה?

יש לך המצלמה אחרת אבל בסביבות אותו מחיר? ((עד 2000 ש"ח))

אני מחפש עדשה שתספק לי גם זוית רחבה וגם זום טוב- כי כרגע אני יכול להרשות לעצמי רק עדשה אחת אז אני רוצה שהיא תתאים לי לכמה שיותר צילומים.. תודה!



 תגובה למערכת האתר  
‏יום חמישי ‏17 ‏אוגוסט ‏2006   17:56

המצלמה=עדשה*

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה לויקטור  
‏יום חמישי ‏17 ‏אוגוסט ‏2006   18:43

המלצה והערה

אני ממליץ לך להרגיש את המצלמות ביד ואח"כ להחליט (ניקון/קנון).

יש עדשה של סיגמא 24-135 f2.8-4 שעולה 2000 ש"ח, לדעתי היא לא רעה.
עדשה זו יחד עם עדשת הקיט נותנות לך כיסוי של כל הטווח הנחוץ ללא פשרות אופטיות מרחיקות לכת.

יש גם שוק חזק של מצלמות משומשות שכדאי לך לשקול לבחון אותו

 תגובה למערכת האתר  
‏יום חמישי ‏17 ‏אוגוסט ‏2006   19:08

אהה..

אמרו לי שהעשת קיט של הקנון מעפנה ממש.. אז אני קונה רק גוף..

יש לך אולי קישור לעדשה שהמלצת?

והעדשה הקודמת שאמרתי לא מומלצת בכלל אתה אומר?



 תגובה לויקטור  
‏יום חמישי ‏17 ‏אוגוסט ‏2006   19:54

לינקים

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=130

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=226

תתרשם מהביקורות של האנשים ומהביקורות של האתרים המקצועיים ותחליט.

אגב ה24-135 שונה מאוד באיכותה לעומת ה18-125 , אסור להתבלבל ביניהן.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום חמישי ‏17 ‏אוגוסט ‏2006   19:30

הנה לינק

לביקורות על עדשות קנון וסיגמא

לסיגמא יש שתי עדשות מענינות:

 Sigma 18-125 f/3.5-5.6

 Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro  שעולות בערך 300$ ו 400$ בהתאמה (באתרים בחו"ל)




 תגובה למערכת האתר  
‏יום שישי ‏18 ‏אוגוסט ‏2006   09:21

תודה!!

ראיתי עדשה נחמדה אבל אז קלטתי שזה מקרו ואני מניח שאני יכול לצלם איתה רק מקרו ...

 תגובה לאלי  
‏יום שני ‏21 ‏אוגוסט ‏2006   12:00

לא בדיוק

עדשת זום מקרו כמו ה 17-70 יכולה לצלם גם מקרו אבל לא רק מקרו. לגבי ה 18-125 - היתה לי עדשה כזאת עם ה 10D שהיתה לי קודם, עדשה מאוד נוחה ברוב תנאי הצילום חוץ מבעיה קלה של "חיפוש" בתנאי לילה, אני מניח שפלש חיצוני טוב יעזור מאוד בקטע הזה. מצטרף לדעה לגבי עדשות סופר טווח (18-200) זה כמעט בלתי אפשרי טכנית לייצר עדשה שתהיה חדה וטובה בטווח כל כך גדול, עדיף לך להסתפק בעדשה שתכסה לך טווח קצת יותר קצר אבל תעשה את זה טוב. 



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏21 ‏אוגוסט ‏2006   13:44

אה איזה יופי!

הייתי בטוח שעדשת מקרו יכולה לצלם רק מקרו...

יש המלצה על משהו מהבאות?

http://www.priceless.org.il/scripts/prodView.asp?idproduct=196

http://camera4less.co.il/product.asp?f=1022&p=87

ובגלל שאני לא מבין כמוכם בעדשות- אולי יש למישהו המלצה על עדשה טובה במחיר של 2000 ש"ח?