sigma 17-70

מה דעתכם על העדשה כעדשה רב תכליתית.. מקרו וצילומים כלליים.. נראית איכותית ממבחנים ברשת..  השאלה מה המהירות שלה.. וכו'..

כמי שמחזיק והחזיק מספר עדשות מבית סיגמא - חיב לציין שאיכות המוצרים לרוב גבוהה מאוד. לגבי טווח השימוש בעדשה - נראה לי מאוד רחב (ומזמין צרות): גם 17-70 וגם מאקרו - אני מעדיף לא לערבב שמחות. אני משתמש ב 15-30 כעדשה רחבה (השתמשתי גם ל 10D וגם במצלמות הנוכחיות 1DMKII ו 5D כך שכיסיתי את כל סוגי הפריים) ומאוד מרוצה ואת תחום הביניים: 28-75 מכסה עדשה אחרת - ועבור מאקרו - יש עדשות מאקרו...

הזכות זה ששאלתה על העדשה הזאת היא בהחלט עושה רושם טוב מאוד על הנייר והמחיר שלה הוא סביר למדי

המגבלה הכי גדולה שלה היא שהיא מותאמת לחישן דיגיטאלי קטן ולא לFF ככה שבבוא היום כשתעבור למצלמה שהיר FF לא תוכל להעביר אותה.

מה שבטוח זה שגם כשלמי מאיתנו (אי"ה) יהיה כסף לעבור ל FF אז ימצאו קונים לעדשות aps-c טובות.

העדשה הספציפית הזאת אם אני זוכר נכון מהירה למדי (f2.8-f4.0) אבל אני לא זוכר אם יש לה מנוע hsm (המקבילה של סיגמה ל usm של קנון). בכל מקרה מי שרגיל לעדשות קנון צריך להתרגל לעדשות סיגמה כי את הזום מסובבים בכיוון ההפוך וברוב העדשות אין hsm אז אי אפשר לשחק עם הפוקוס ב AF.

אני חושב שלא צריך להסתכל על המעבר ל FFכי מאבדים את המכפיל שעוזר לטווח הארוךויקח זמן רב עד שמצלמות FF יהיו במחיר סביר כמו 7000 ש"ח .. אני חושב שלמשל 30d שגם שוקל להשתדרג אליה תוכל להחזיק הרבה מאוד זמן .. ו 8 מגה פיקסל מספיקים לרוב השימושים גם המקצועיים. גם שמתי לב שכל שדרוג של פיקסלים בא על חשבון שטח פיקסל ולמרות שיותר פיקסלים איכות נמוכה יותר למשל בניקון d200 וכדומה. בכל מקרה למישהו יש את העדשה הזאת ויכול להגיב לגביי מהירות תגובה שלה יחסית ל usm סטנדרטי , וחדות?