הגבלת תמונות

למה כל פעם אפשר להעלות פחות ופחות תמונות - מ7 בשבוע ל 5 לשבוע ...
ועד כמה נרד ?

במקום ליצור מגבלות חדשות כדאי לחשוב על מנגנון יעיל יותר. אולי יותר "שופטים" שיוכלו להתגבר על כמות התמונות הנכנסות בזמן קצר יותר.

שעובדים ללא שכר, כרגע הם מאשרים בערך 50 אחוז מהתמונות לצערינו אבל אי אפשר להכריח אותם לעשות כלום...

מי שמעוניין להיות "מאשר תמונות" ולעזור בזמנו הפנוי מוזמן לפנות אלינו...

אז הריני פונה בזאת ומרים את הכפפה

כדי שחברים באתר ישמרו על הכללים וישלחו רק תמונות שעוברות את הקריטריונים הנידרשים ועומדות בכל תנאי השימוש.

כשהיתה אפשרות לשלוח רק 7 תמונות, כניראה שלא הזיז לרוב החברים שפוסלים להם 3 תמונות בשבוע. תכפיל את זה ב-400  ותבין שאנחנו בכל יום מתמודדים עם עשרות תמונות שלא עומדות בקרטריונים בכלל, ועוד עשרות תמונות שצריך לעבור עליהן ולתקן אותן.

עכשיו כשהורדנו ל-5 המצב קצת השתפר, מקווים שנעצור על המספר הזה....

שבו אנו נחלק את החברים לרמות: חדשים, מתקדמים, וותיקים. החדשים יוכלו להעלות נגיד 2 תמונות בשבוע, הבוגרים יוכלו להעלות 5 תמונות בשבוע והוותיקים יוכלו להעלות 10 בשבוע.

מי שאחוז התמונות החוזרות שלו יהיה גבוה לא יוכל לעלות ברמה ויוכל להמשיך לנסות לפרסם 2 תמונות בשבוע....

זה עדיין רק רעיון ואנחנו מפתחים אותו לשפה מתמטית עד כמה שניתן כדי שזה יהיה אוטומטי כמה שיותר....

"מפספס" בגדול - כשאני מנקד תמונות למשל - אני בוחר תמונה מבין החדשות או לפי נושא ודרך התמונה מתמקד בשולח - ואז עובר על התמונות שלו באופן סדרתי ולומד משהו על צורת הצילום שלו. אני הייתי מציע "חבילת כניסה" שמאפשרת העלאת מספר תמונות בפעם הראשונה בלי קשר למספר השבועי. כך, צלמים ותיקים ש"נתקלו" לראשונה באתר יוכלו לבוא לידי ביטוי עם הכניסה ותוך שבועיים-שלושה להיכנס למעגל של כולם.

הבעיתיות של הקונספט שלכם היא שאם לבן אדם נפסלת תמונה והוא יכול להעלות אך ורק 2 תמונות אזי הוא ממש מתבאס

אני הייתי מאפשר להעלות תמונות ללא קשר לפסילות
אבל נניח שאם אדם חורג מכמות פסילות מסויימת שתגדירו אז הוא נקנס לבשבוע הבא הוא מוגבל ל2.
אבל כשהוא לא חורג אז מותר לו להעלות 4 תמונות.

או לחילופין לאפשר לאנשים להעלות 5 תמונות בשבוע + 2 פסילות, אם הצליח להעלות 5 תמונות ללא פסילות יופי אבל אם פסלו לו אז אפשר שיפסלו עד 2 תמונות וזה לא יפגע לו ביכולת להציג 5 תמונות בשבוע.
ואפשר שאם נפסלו יותר מ2 תמונות אז זה ישפיע על המקס' של שבוע הבא,(נניח שאם נפסלו 3 תמונות אזי שבוע הבא המקס' יהיה 4 בלבד.

מה דעתכם?

אבל לא ממש הוגן מבחינת הניקוד ...

ומי שלא מסוגל לשמור על רמה מסויימת - שלא יצפה לאפשרות של ניקוד גבוה, או לזכיה בפרסים... (אגב יש 2 תחרויות עם פרסים כל חודש. אחת מהן לא קשורה לניקוד ואפשר לזכות בה ע"י שליחה של תמונה אחת בלבד...)

אבל זה גורם לבעיות בשיטת הניקוד הנוכחית , וזאת היתה רק נקודה למחשבה לשיטת ההעלעה שדיברת עליה !

הודעה זו ללא תוכן

לא יהיה טעם לפרסם את "נבחרת השבוע" ןהטובים של החודש כי אלה בטח יהיו אלה שיש להם יותר אפשרות להעלות תמונות ...

אם לא שמת לב, בנבחרת השבוע ובכוכבים של החודש נמצאים החברים הוותיקים או הרציניים, אלה שמעלים תמונות על פי הכללים וכמעט אף פעם לא נפסלת להם תמונה. חבר שמעלה 5 תמונות ותמוכן ניפסלות 3 - או חבר שנותנים לו מראש להעלות 2 תמונות - זה בערך אותו הדבר. בשני המקרים אותו חבר לא יגיע לנבחרת השבוע ובטח לא לכוכבים של החודש.

אבל הוא יוכל להשתתף באתגר החודשי ללא כל בעיה... 

לדעתי אנשי האתר טועים לגבי הבסיס המקצועי של הצילום(לא של הצלם) : אם תמונה נפסלת בגלל כיתוב לא מתאים לדעתי יש לתת לצלם להעלות אותה בצורה מסודרת פעם נוספת, ואילו פסילה בגלל איכות, חדות, גודל וכו' - על זה אסור להתפשר וחובה לפסול. מה שקורה שאתה כחבר באתר אינך יכול להבין את שיקולי הפסילה כי הם אינם מוגדרים בשום מקום בתקנון, בדשימה במשהו רציונלי וישנה הרגשה שזה לא מספיק חשוב לאנשי האתר ושהם אינם חייבים בהסבר. חבל, לדעתי אנחנו שותפים באתר משני הצדדים : החברים והמפעילים וביחד רוצים אתר טוב יותר.

כדאי שתחשבו על זה אנשי picshare

תודה

שמוליק

במה בדיוק?

נשמח לשמוע דוגמא לשיקול שלא הבנת בפסילת תמונה.  דוגמאות בבקשה.

מה בדיוק לא הבנת בתקנון?

בשרשור שפתחתי בפורום "תנו לי ביקורת"

ןתראה כמה זה גורף

אנחנו ספרנו 4 חברים שמסכימים איתך (מתוך יותר מ-700).

אם ניתן בבקשה להגדיר את הקריטריונים הפוסלים תמונה ומה הם השלבים שתמונה עוברת בדרך לפסילה (כל השלבים).
ולהדגים מתמונות שנפסלו איך הקריטריונים באים לידי ביטוי, ככה חברים באתר יוכלו להימנע מלהעלות תמונות כאלו

בנוסף לדעתי ניתן לבטל את המילים שכותבים בטקסט פתוח ואז יחסכו המון פסילות מיותרות.

ובנוסף לאפשר לראות את התמונה שהעלנו בגודל שבו היא תוצג באתר מפני שכך ניתן לעיתים לזהות שהיא בעייתית ולבצע תיקונים ולהעלות אותה שוב ללא הצורך לבזבז את זמן הבודקים באתר.

ואז נמנע כמות גדולה יותר של פסילות.

יש כאן קבוצה קטנה של אנשים מהסוג שתמיד יתווכח ותמיד יתלונן. לא צריך להתרגש מכל חבר כזה, בטח לא מחברים שרצים קודם לפורום עם התלונות לפני שהם מנסים לפתור את הבעיה עם ההנהלה.

יש כאן חוקים ברורים מאד למי שרוצה להבין. מי שאינו רוצה להבין - לא יבין גם אם נכתוב את החוקים לפרטי פרטים ונשים לינק אליהם מכל דף באתר. יש כאלה שצילום הוא התחביב העיקרי שלהם ויש כאלה שאוהבים יותר להתלונן. הם פשוט נהנים מזה. ואנחנו מאד מצטערים להפריע להם אבל זה אתר לחובבי צילום. תלונות על מערכת הניהול, על המנהלים ועל כל מי שאחראים על האתר - ניתן להפנות למייל. ב-90 אחוז מהמקרים הבעיה נפתרת בערוץ הזה, יש עוד 5 אחוז שמקבלים מאיתנו מספר טלפון ואז הבעיה נפתרת בערוץ הטלפוני. החמישה אחוז הנותרים שמרגישים שלא פתרנו להם את הבעיה בערוצים האישיים  - שינסו לפתור את הבעיה בפורום.

לא צריך להתרגש ולהתייחס לכל מושון שעצביו סוחפים אותו לכתוב שקרים והכפשות על מנהלי האתר לפני שהוא ניסה בכלל לדבר איתם...

מצטער, אבל משום מה יש לכם סיגנון של תשובות שגורם לצד השני (משתמשי האתר) להתחמם ולהתלהט : מדוע לכתוב משפטים כמו "קבוצה קטנה של אנשים שתמיד.... ולא צריך להתרגש מהם", למה לכתוב שזה אתר לחובבי צילום- הרי בגלל זה כולנו כאן איתכם, שימו לב הדגש על איתכם! אם אפשר לעזור אנא הניחו לנו לתרום - ברור שלאף אחד מהמשתמשים אין מטרה לפגוע באתר או במנהלים אותו: - האתר טוב! אתם בסדר! ואלה קביעות עקרוניות, מדוע שלא תתנו גם לנו את הציון הטוב? אנחנו שותפים במשהו הלא כן??? משפטים כמו : "לא להתרגש מכל מושון שעצביו סוחפים".. אינם מתאימים לכם או לנו,זו ירידת רמה.אני אישית נהנה מהאתר ומעבודתכם ואף מודה-אולם לשאול וללמוד לא הופך אותי ל"מושון" של המערכת, או לשימוש במילה שקרים(אפילו אם זה נכון), זהו אתר צילום לכן קשה לחלק מהחברים להבין מדוע פוסלים בגלל כיתוב - זה אינו אתר לפילולוגיה ולקידום השפה העברית.

לסיכום חזק ואמץ - אני איתכם (רק תחייכו קצת תפסיקו להיות כאלה רציניים)

שמוליק

שמוליק - רצון טוב דווקא יש, עובדה שאנחנו משתמשים באתר חינם אין כסף ואפילו עשויים לקבל פרטים.

גם התנאים די ברורים ומפורטים בדף העלאת התמונות.

ויכוח כזה מתעורר באתר בערך אחת לחודש, ולכן אפשר גם להבין את חוסר הסבלנות של מנהלי האתר, נכון זה מרגיז כשפוסלים תמונות, ונכון שלפעמים יכול לקרות ששופט אחד פוסל תמונה ששופט אחר היה מעביר אבל בסה"כ מי שמתמיד באתר מבין את העקרונות וגם יכול לראות שכל הזמן נעשים שינויים והאתר הולך ומשתפר וגם מספר החברים הפעילים הולך וגדל

בסך הכל התכוונתי לדרך בה מציגים העורכים את המשתמשים באתר: אם אנחנו מה שהם כותבים, אז  זה הופך את העורכים בדיוק למה שהם טוענים לגבי המשתמשים באתר.

זה פשוט לא לכבוד לשני הצדדים ויש להוקיע דברים כאלה על העורכים והמשתמשים יחדיו.

שפה יפה ונעימה זו תכונה הכרחית גם לנו וגם להם.

שמוליק

למה צריך מילות קישור בכתב מקלדת?

האם לא ניתן להפוך את הקטגוריות של התמונה למילות קישור וזהו?

הרי אם יש אנשים שמצלמים טוב ונפגעים מהקטע של מילות הקישור ואפשר לחסוך את זה אז למה לא ?

כמו כן אני באמת לא מבין למה אי אפשר לנעוץ את הקריטריונים כאן בפורום ולפתוח אפילו עוד פורום של
דוגמאות לתמונות שנפסלו והסיבות ככה שאנשים יוכלו ללמוד מטעויות של אחרים וגם לא יוכלו להתלונן, סה"כ זה יחסוך לכולם עוגמת נפש לא?