הייתי רוצה את דעתכם על התמונה הבאה

מבקש מאוד התייחסות

 צפיה בגודל מקור

לדעתי אין שום בעיה בפוקוס של התמונה הזו כפי שאפשר לראות בקרופ ששלחת.  קורה שתמונות נפסלות על לא עוול בכפן,  לדוגמא גם זו (תגובה מה17.7)

 http://www.picshare.co.il/show_message.asp?m_id=3594&p=

נפסלה על חוסר פוקוס. במקרה כזה ניתן לנסות לכתוב למערכת. אגב, מאחר שאתה חדש בפורום אתה אולי לא יודע שהנהלת האתר אסרה לציין  שתמונה נפסלה (ראה התגובות בפורום  הזה בתחילת יולי), לכן אל תתפלא אם התכתובת הזו או חלק ממנה ימחקו.

תבצע crop של 300על 400 בערך על הנושא המרכזי בפריים (במקרה הזה, הפנים של הבחורה), ותעלה את זה לפרום.

 כשאתה מעלה תמונה לפורום, שחסר בה פוקוס, ההקטנה גורמת לה להראות יותר חדה ממה שהיא באמת.

כשמבקשים ממך לעשות קרופ לתמונה אתה צריך לדגום חלק מהתמונה שלא עולה על רוחב 600 ועל גובה 500. תמונות גדולות יותר עוברות כיווץ אוטומטי של המימדים ואז לא ניתן לבחון אם התמונה היא בפוקוס.

הקרופ שצירפת לפורום הוא בגודל של 550 על 800 (בערך) ולכן עבר הקטנה ל-376 על 500....... מה שלא מנע ממך לפתוח את הפה וללכלך על מנהלי האתר בלי לשים לב בכלל למה שאתה עושה. אבל אנחנו לא מתרגשים. אתה לא הראשון ויהיו עוד....

בכל מקרה מצורף הפעם קרופ בגודל אמיתי

 צפיה בגודל מקור

יש איזה משהו או מישהו , שלמרות שאני לא אדם שמאמין בכאלה דברים כנראה מתלבש על מישהו וזהו כול הפסילות התחילו עם ויכוח מסוים על משהו שלא הבנתי אל מול הנהלת האתר

אז כמובן שיטענו כי אן להם שום דבר נגדי אך כמו התמונה הנ"ל יש לפחות עוד 2 מהשבוע האחרון שאין שום קשר בין קרטריון פסילתם לבין התמונה עצמה (ותאמינו לי שבדקתי) חבל מאוד כי אני אוהב את האתר מאוד והפורמט מעולה , והחברים אייכותים אבל זה מאוד מבאס להיות פה חבר עם הרגשה שעושים לך "דווקא"

אני יודע שאני לא צלם מעולה אבל אני לומד מתמונה לתמונה וככה אי אפשר ללמוד כי מילא שפוסלים תמונות שמוטלות בספק אבל כאלה שצולמו טוב ואתה מאוד רוצה ביקורת עליהם נפסלות זה מעצבן

שזה יכול להישמע קטנוני אבל זו ההרגשה

שלום משה. לפני כמה חודשים, בשל עומס רב מדי, ביקשו חברי המערכת מכמה מהחברים הותיקים לעזור בבדיקת התמונות. כמה שאני יודעת את הפסילה הראשונית עושים אותם חברים ואז דרוש אישור של המערכת לפסילה. כלומר שני אנשים פוסלים.

אני לא רואה חוסר פוקוס בתמונה, ואין ספק שלפעמים אפשר לערער.

באשר למילות מפתח, אני בספק כמה הן בשימוש, אבל זו החלטת האתר להקפיד עליהן. ראיתי שלפעמים מתקנים מילות קישור בלי לפסול תמונה, אבל זה לא הוגן להעמיס על צוות הבודקים את התיקונים האלה. בוא נאמר שכל חבר יכול להעמיס 5 תמונות לבדיקה. אני מקוה שבפסילה ע"פ מילות קישור מופעל שיקול דעת. כלומר מי שהתאמץ אבל לא דייק (הרי זה יכול להיות עניין סוביקטיבי) נראה לי לא הוגן לפסול את התמונה.

אני מסכים שהחברים הותיקים יותר צריכים לעזור בעומס , אבל לגבי הטעם לערער אין שום טעם

כול ערעור נדחה ישר ללא בדיקה שניה התמונה איננה עוברת שני פסילות מכיון שהנהלת האתר אינה טורחת לבדוק אלה פוסלת ישר וכמו שטענתי לפני כן אינה בודקת שוב

ואני מדגיש אין טעם לערער

רק לפני כמה ימים אחת התמונות שלי נפסלה על ידי אחד הבודקים והועברה לבדיקת המערכת. בסופו של דבר התמונה אכן אושרה. כנראה שבמקרה שלך היתה סיבה לפסילת התמונה, אבל זה לא אומר שהיא לא נבדקה בפעם השניה.

שהתמונה שלך בפוקוס, אבל אני חושב שזה לא הוגן לכתוב שהתמונה לא נבדקת שוב לאחר שהיא נפסלה ע"י אחד מהחברים הוותיקים.