זקוק לחוות דעת על 2 תמונות, צלם מתחיל

ראשית כל אני מתנצל אם טעיתי בפורום, אני חדש פה אז אשמח שתועבר ההודעה לפורום המתאים

אני מתחיל בעולם הצילום, אתמול יצאתי עם 2 חברים לסיבוב צילומים בעיר (בשקיעה) בפעם השנייההסקתי קצת מסקנות מהפעם הראשונה וניסיתי לצלם קצת אחרת הפעםאני מבקש לקבל ביקורת הכי ישירה ואמיתית שיש בכדי להשתפר :)Canon 350d 18-55mmנערך קצת בלייטרום 

התמונה השנייה בגודל מלא:

בתמונה של השקיעה - אני לא כל כך הצלחתי להבין איפה נמצא הפוקוס,  יכול להיות שבגלל השמש הישירה מנוע הפוקוס והעין שלך קצת התבלבלו,   וגם הייתי מקמפז את התמונה כך שיהיה פחות מהחלק התחתון - שהוא חסר פרטים ויותר מהשמיים הצבעוניים והיפים.

בהצלחה   :-)

מובן לגמרי

תודה רבה

מה יש לך לומר על התמונה הראשונה?

דעה אישית לחלוטין שלי וכנראה שיהיו כאן כאלו שיחלקו עלי: לא כל דבר צריך לצלם.

זהו, כשיצאנו לצלם צילמתי בערך כל דבר

חיפשתי כל הזמן כי עדיין אין לי את ה"vision" הזה או וואטאבר

אני דווקא אהבתי יותר את התמונה הראשונה, אבל תודה על הביקורת

כשאתה מצלם "כל דבר" אתה מפספס בענק. צילום צריך להעשות עם כוונה ובסבלנות. אחת הסיבות שרוב האנשים היום לא באמת לומדים לצלם היא שזה פשוט קל מאד ומהיר מאד והמצלמות "יודעות" לצלם לבד. כל מה שנשאר זה לכוון את המצלמה וללחוץ. ויכול להיות שאתה תגיע הביתה עם כרטיס שיש בו 300 תמונות ואתה תמצא שם איזה 5 תמונות יפות, אבל זה גם צריך להיות המדד שלך לרמת הצילום.

5 מתוך 300 - זה כאילו קיבלת במבחן את הציון 1 (מתוך 100).

נסה לקבל 60 לפחות. צלם פחות תמונות (אפילו רק 10 אבל ש-6 מהן יהיו טובות). תחשוב לפני כל לחיצה, אל תמהר ללחוץ ולצפות ל"פוקס" טוב. חפש דברים מעניינים בעין שלך, אל תסתכל רק דרך המצלמה. צלם במצב ידני ולא אוטמטי כדי ללמוד לשלוט במצלמה, תאתגרו את עצמיכם בטיול כזה ורק ככה תלמדו.

בוודאי! אני לומד לצלם על Manual ותמיד מחפש את התמונה עם העיניים לפני שאני מקליק, אולי משתמע מדבריי אחרת... התכוונתי שחיפשתי כל הזמן מה לצלם וברגע שראיתי חיפשתי את הזווית הנכונה התאורה הנכונה וצילמתי, כמו בתמונה הררשונה. ראיתי איך המנורה מסתדרת יפה עם העץ מאחור, הסימטריה מצאה חן בעיניי אז חיפשתי בדיוק את הזווית ולקחתי תמונה. 

בכל מקרה, יכול להיות שלא הייתי מספיק ברור

תודה שוב :)

קשה מאד לומר אם צילמת נכון מבחינה טכנית כי אין נתוני צילום. התמונה עברה עריכה לא מוקדפת בכלל והתוצאה לא טובה. אין כאן מנורות יש כאן 3 עיגולים לבנים שרופים. ולדעתי גם אם היו מנורות לא מבין מה העניין כאן אבל זה כבר טעם אישי....לדעתי לא מספיק מעניין, לא מבחינת הזווית (רגילה לחלוטין) ולא מבחינת כל השאר. אני גם לא רואה סימטריה.

אוקיי, מקבל

איך היית עורך אחרת? אפילו אשמח מאוד ואודה לך אם תערוך בעצמך כדי שאוכל להשוות

חוץ מזה, מה היית משנה?

לא הייתי עורך תמונה כזו. היא היתה נמחקת עוד בהיותה במצלמה ולא היתה עוברת למחשב. 

כצלם אתה צריך עין טובה ומאד רגישה. אם אתה פותח את התמונה הזו בגודל מלא ולא רואה בעיה - אתה בבעיה ואתה צריך לשפר את הרגישות שלך לאסתטיקה בתמונות. זה בדיוק כמו שתשב במסעדה יוקרתית ויגישו לך טוסט בפיתה עם קטשופ וגבינה צהובה ולא תרגיש שעבדו עליך בעיניים...

למדת צילום? למדת עריכה דיגיטלית? אם התשובה היא כן, זה עדיין לא משתקף בעבודה שהגשת.

לא למדתי כלוםהכל מניסוי וטעייהלכן אני מבקש חוות דעת כדי לקבל כיוון על מה לתקןתודה

אז זה הזמן להתחיל ללמוד עוד לפני שאתה מבקש שיכתבו לך ביקורת. לפחות ללמוד את היסודות. וצילום כמו כל דבר אחר לא לומדים מסתם ניסוי וטעייה. אלא אם כן אתה רוצה ללמוד את זה ב-30 שנה.

יש אלפי סירטוני הדרכה ומאמרים שיכולים ללמד אותך מצויין את יסודות הצילום. תתחיל עם זה, אחרי שהיסודות יהיו מונחים יפה בראש, תתחיל עם ניסוי וטעייה. 

לגבי התמונה השנייה הפוקוס כבר נאמר  יתכן גם שחיתוך אחר היה עוזר 

 לגבי התמונה לצלם הכל. בקצרה  אומר כי לא תמיד יוצא מה שחשבנו העין האנושית רואה אחרת מעדשת המצלמה  ולעיתים משלימה פרטים במוינו כך יוצא  שכאשר אנו יושבים בבית מול המסך זה לא בדיוק מה שחשבנו.   אם יצאת וצילמת 300 תמונות וחזרת עם 5 טובות בתור התחלה זה טוב היחס ישתפר עם הזמן.הכרטיס והמחשב סובלים הכל. 

תודה