בהמשך לתכתובת הארוכה בנושא איך בוחרים את תמונת השבוע (שבוע שעבר בפורום הזה), יש לי הצעה שיכולה לשפר את השיטה. מן התכתובת נראה שהנושא מענין ומטריד חברים לא מעטים.
למרות תשובת המערכת שלא משנה מתי תמונה נשלחת, זה לא תמיד נכון. דוגמא אישית - ביום שישי אחה"צ שלחתי שתי תמונות שהערכתי כמוצלחות בכוונה שיכנסו למועמדות לתמונת השבוע החדש. להפתעתי הן אושרו בזריזות ולכן נחשבו לשבוע הקודם. למרות שהן קבלו תוך יום אחד כ-170 נקודות כל אחת, לא היה להן סיכוי להגיע למקומות הראשונים מול התמונות המובילות שכבר צברו נקודות מספר ימים. לו החישוב היה נעשה מיום שישי בצהרים כמו קודם, הן היו כעת במקום השני והשלישי בהפרש ניכר...זה מסביר גם את מיעוט התמונות הנשלחות ביום חמישי ושישי, לעומת ה"שיטפון" של תחילת השבוע.
הראל צודק באמרו שאין סיבה להתביש בשאיפה לזכות בניקוד ו"צל"שים", אבל ראוי שהמדד יעשה על בסיס שוויוני, ללא תלות במועד השליחה של התמונה. הצעתי היא פשוטה - יש לחשב את הניקוד שצוברת תמונה עד לשבוע מיום כניסתה לאתר, ללא תלות באיזה יום נשלחה. תמונת השבוע תקבע על בסיס דינאמי, (כמו נבחרת השבוע) ז"א התמונה שקבלה בשבוע (ז"א ב-168 השעות האחרונות) את מספר הנקודות הגדול ביותר. תמונה יורדת מהרשימה אחרי שבוע מאז נשלחה. שיטה זו (הנהוגה בעוד אתרים) מאפשרת גמישות ותחרות הוגנת יותר מהשיטה הנוכחית, והיא גם מעלה את רף העניין כיון שתמונת השבוע לא נקבעת לשבוע שלם אלא יכולה להשתנות באופן דינאמי (למרות שזה לא חייב לקרות - יתכן שתמונה מוצלחת מאוד תגיע מהר למקום הראשון ותשמור עליו עד סוף השבוע שלה)
עמרי
כנראה שלא היית מעלה את ההצעה אילמלא נפגעת / פיספסת את מועד הכנסת התמונה. עובדה שניסית להיות ביןו הראשונים שתמונתם תעמוד לשיפוט בראשית השבוע, והפעם זה לך הצליח (קורה ולא נורא). השיטה המוצעת אינה דנה ב"תמונת השבוע" אלא במן תחרות לא ברורה...
השיטה הנוכחית, על אף מגבלותיה, היא שיטה סבירה ואם היא תקפה לכולם אז יש לנו כללי משחק וכולם יודעים ומשתתפים עם סיכוי שווה.
אני חושב שהמטרה היא להציג עבודות כדי לזכות לפידבק (ציון או הערה - אני אישית מעדיף את ההערות) מתוך כוונה לשיפור מתמיד. התחרות היא by product, ולא המטרה - כך אני צקווה...
בהצלחה
השיטה המוצעת (שים לב שהנהלת האתר החליטה לאמץ אותה כך שהיא כבר לא "מוצעת" אלא הפכה ל"שיטה הנוכחית") נותנת סיכוי יותר שווה מאשר השיטה הקודמת, במובן שכעת הסיכוי של תמונה אינו תלוי במועד השליחה שלה כפי שהיה בשיטה הקודמת. פרט להבדל הזה שתי השיטות דומות.
כפי שציינתי בהצעה, המקרה שקרה לתמונות שלי (ש"פיספסו" את המועד, כדבריך) גרם לי לחשוב על אי השוויון שבשיטה הקודמת ולהציע שיטה הוגנת יותר לכולם. נדמה לי שנסיון הימים האחרונים ממחיש את יתרונות השיטה החדשה...
אלא תחרות אחרת לגמרי....
זה אומר שכל דקה יכולות להשתנות התמונות ושיטת הניקוד גם היא אמורה להשתנות כי כבר לא יהיה מקום ראשון, שני ושלישי...
למעשה זו בדיוק רשימת המועמדות לתמונת השבוע, אלא שהיא תהיה פתוחה לכל התמונות החדשות (הנמצאות פחות משבוע באתר). וכמו ברשימת המועמדות, יש מקום שני ושלישי. נכון שזה דינאמי וזה יכול להשתנות, אבל אנו יודעים שגם במועמדות זה לא משתנה כל דקה - בדרך כלל מהר מאוד מסתמנות התמונות המובילות והן שומרות על מקומן עד שכוכב חדש מדיח אותן ואם לא - עד סוף השבוע הקלנדרי (בשיטה המוצעת עד סוף השבוע "שלהן", ז"א גד שהן מגיעות לוותק של שבוע באתר).
בתשובה לעידו (ודותן) גם הצעתי איך ניתן לחלק פרסים שבועיים בשיטה המוצעת.
כל מה שאני מציע זה שרשימת המועמדות לתמונת השבוע תהיה פתוחה לכל התמונות שנמצאות באתר פחות משבוע מהיום שהוצגו, (ולא רק לתמונות שנשלחו מיום ראשון והלאה) ותשתנה באופן דינאמי עם כניסת תמונות חדשות ויציאת תמונות ישנות.
במקביל אפשר בהחלט לשמור על "תמונת השבוע" ופרסים שבועיים במתכונת הנוכחית: בשבוע קלנדרי תמונת השבוע תיבחר מבין כל התמונות שהיו ברשימה במשך שבוע נתון לפי מספר הנקודות המכסימלי אליו הגיעו. לדוגמא אם בשבוע מסוים (בין יום א ליום א שאחריו) הגיעו מספר תמונות למקום הראשון, תמונת השבוע תהיה זו שקבלה את מירב הנקודות (עד לסוף השבוע שלה) וכך גם המקום השני והשלישי
ישנן 2 אפשרויות:
1. הקיימת - בה אנחנו בודקים תמונות על פי טווח סטטי (מיום ראשון עד יום ראשון) - ובחרים את שלושת התמונות המובילות מבחינת ניקוד שפורסמו בטוווח הנ"ל.
2. האפשרות שאתה מציע - בה טווח הזמן הוא דינמי, וכל רגע ניכנסת תמונה חדשה לטווח ויוצאת תמונה אחרת. כלומר בכל רגע נתון התמונות יכולות להשתנות. בכל דקה (תאורטית) יכולות להיות 3 תמנונות מובילות שונות. מה שאתה מציע זהה לחלוטין לניבחרת השבוע רק שבמקום להוציא את חמשת החברים עם הניקוד הכי גבוה, אתה מבקש להציג את שלושת התמונות המובילות של ה-168 שעות האחרונות.
האם הבנת את ההבדל?
ניסחתם את זה מצוין - אבל למה נדמה לכם שלא חשבתי על זה לעומק? הרי אפשרות 2 בתגובה שלכם זה בדיוק מה שהצעתי בהודעה הקודמת במילים קצת שונות:
"מה שאתה מציע זהה לחלוטין לניבחרת השבוע רק שבמקום להוציא את חמשת החברים עם הניקוד הכי גבוה, אתה מבקש להציג את שלושת התמונות המובילות של ה-168 שעות האחרונות"
בדיוק כך, רק שלא *במקום* אלא *בנוסף* לנבחרת השבוע. ההבדל בין שתי השיטות ברור, ואני משוכנע שהשיטה שהצעתי עדיפה. נראה שכמעט כל המגיבים שותפים לדעה זו.
כפי שכתבתי,השינוי היחיד הדרוש כדי לעבור מהשיטה הקיימת לזו שהצעתי הוא לפתוח את "רשימת המועמדות לתמונת השבוע" לכל התמונות החדשות, ואת "תמונת השבוע" (זו שמקבלת את הפרס השבועי) לבחור מתוך המועמדות שהגיעו למקום הראשון במשך השבוע הסטטי (מיום א עד יום א) לפי מס הנקודות אליו הגיעו.
מה דעתכם?
אתה אומר להשאיר את תמונות השבוע, במתכונת הנוכחית, לצורך מתן ניקוד בלבד (למקום הראשון, השני והשלישי) ולהוסיף "נבחרות השבוע" - 3 תמונות מתוך התמונות שהתפרסמו ב-168 השעות האחרונות (שבוע) שמובילות נכון לאותו רגע מבחינת ניקוד. שיטה זו תהיה יותר גמישה ותתן אפשרות לכל תמונה להתמודד "בכבוד" עם שאר התמונות.
זה רעיון יפה ואנחנו מאמצים אותו בשמחה החל מהיום (בצהריים בערך תוכלו כבר לראות את זה באתר).
תודה sunny!
| הודעה זו ללא תוכן |
מהיום תוכלו לראות את נבחרות השבוע, חמש תמונות שעלו ב-168 השעות האחרונות (שבוע) וקיבלו הכי הרבה ניקוד.
הורדנו את המועמדות והשארנו את תמונות השבוע.
תודה suny, מקווים שיישמנו את הרעיון שלך בצורה טובה...
| הודעה זו ללא תוכן |
| הודעה זו ללא תוכן |
| הודעה זו ללא תוכן |
שבכל כמה דקות התמונות יכולות להשתנות.
השיטה של עידו זהה לשיטת נבחרת השבוע. שם נימצאים חמשת החברים שקיבלו הכי הרבה נקודות בשבוע האחרון או ליתר דיוק ב-168 השעות האחרונות.
אז נכון ששם יש מקום ראשון עד חמישי אבל זה יכול להשתנות כל דקה נתונה (בעצם כל שניה)...
אין לנו בעיה ליישם את השיטה ש-sunny הציע רק קחו בחשבון שלא נעניק ניקוד לתמונות שיוצגו...
כרגע תמונות השבוע ניבחרות כל יום ראשון ב-7:00 בבוקר ומופיעות שבוע בדיוק באתר
כל תמונה תקבל שבוע לאיסוף הנקודות, ותתמודד על תואר תמונת השבוע במועד הקרוב ביותר לאחר ש"ניסגרה"
מה שלא ברור לי ברעיון שלך, הוא באיזה יום נקבעת תמונות השבוע, כלומר אם העלתי תמונה לפני 7 ימים והיא זוכה להכי הרבה נקודות, אז מגיעים לי 300 נקודות? ומה יהיה יום אחרי זה כשתמונה אחרת שנמצאת 7 ימים באתר קיבלה הכי הרבה נקודות? גם היא תקבל 300 נקודות?
פספסתי משהו?
שהספירה לא מתחילה ביום מסוים. תמונת השבוע המופיעה בחלון היא תמונה שבאותו רגע יש לה הכי הרבה נקודות. זה בדיוק כמו רשימת המועמדות לתמונת השבוע, אלא שלרשימה יכולה להכנס כל תמונה (שנשלחה לפני לא יותר משבוע). בעצם לא צריך לשנות שום דבר בתכנה, רק לפתוח את רשימת המועמדות לכל התמונות החדשות (בנות עד שבוע).
אתה (ודותן) צודקים כמובן שבצורה זאת לא ברור איזו תמונה מקבלת פרסי נקודות, אבל כמו שכתב וויקטור, אפשר לוותר עליהם.
אם מאוד רוצים לשמור על הפרסים (בתור זוכה לעיתים קרובות סביר שזה מענין אותך), אפשר לחשוב על שיטה (למשל התמונה שבמשך שבוע קלנדרי - מראשון עד ראשון -קבלה את מירב הנקודות כשהיתה במקום הראשון.
| הודעה זו ללא תוכן |
נשמע הרבה יותר נכון והוגן!
הראי איך אפשר לתת לשתי תמונות להתחרות כאשר אחת בת יומיים והשנייה בת שבוע? זה לא הוגן.
או שלעשות את זה לפי הציון של התמונה ! (להתחיל להכניס תמונות עם מינימום של 10 הצבעות) ולהתחשב בציון של התמונה ולא במספר הנקודות
למרות שאני בעד השיטה של sunny
ממוצע לא ממש משקף את ערך התמונה (וגם אפשר להטות אותו ע"י ניקוד 1 בכוונה). גם ניקוד ע"י X חברים ומעלה ניתן להטות בצורה זו. המדד היחיד שהוא אוביקטיבי הוא סך כל הנקודות שתמונה מקבלת בזמן נתון (שבוע).
וכן, אפשרי גם לשמור על תמונה שבועית אחת (ראה מה שעניתי למערכת) אבל לשיטה שהצעתי יש את היתרון שגם תמונות שנשלחו יום לפני סגירת השבוע הקלנדרי יוכלו להשתתף באופן הוגן בתחרות לשבוע שאחריו
ויותר מזה - לדעתי כל הדירוגים באתר צריכים להיות בשיטה הזו, התמונות הטובות ביותר, תמונות החודש וכו'.
למשל נתקלתי השבוע בתמונה של שרית "מבט ישיר" - תמונה שקיבלה בממוצע 5 נקודות(!) מ 30 חברים, האם היא לא זכאית להתמודד על תואר התמונה הטובה באתר למרות שיש לה "רק" 150 נקודות?
אי אפשר להשוות בין שתי השיטות, כי השאלה היא מה עדיף: איכות הציונים (ממוצע) או כמות הנקודות (סכום). ממה שעניתי לדביר אפשר לראות ששיטת הסכום עדיפה. תסכים איתי שתמונות המקבלות ממוצע 5 הן נדירות: מספיק מנקד אחד שלא התחבר לתמונה כדי להוריד את הממוצע... בדוגמה שננתת, כמובן שתמונה שקבלה 150 נקודות מ-30 חברים יכולה להתמודד, אבל תמונה שקבלה 160 נקודות מ-40 חברים גוברת עליה. מה שאתה אולי מציע, בשנוי קל, קים באתר אחר - קריטריון הזהב - דרוג נפרד של תמונות רק לפי מספר החמישיות שקבלו.