מעניין לדעתכם?

תמונה שלדעתי יש בה משהו מעניין. מצד שני היא מאוד פשוטה ואין בה אפקט מיוחד. מה אומרים?

שאלה שנייה, מבחינת עריכה - מרגיש ערוך? הייתם עורכים עוד?

תודה!

לפני שתמונה תעניין או לא תעניין יש צורך לצלם אותה נכון. התמונה הזו היתה צריכה להמחק במבט הראשון בה, כי היא לא בפוקוס. אין טעם לערוך תמונה כזו, לשלוח אותה או לדון בה. הבסיס כאן חסר.

א. אשמח להרחבה - בעיני יש פוקוס על העכביש, בו רציתי להתמקד. הבעיה היא שהפוקוס יותר על מרכז הגוף שלו, ולא על הלסתות?

ב. כמובן שיש לי המון מה ללמוד בצילום, ואני שמח ללמוד מכם. אמנם נראה לי שלכותב הנ''ל מצוות האתר יש גם כן מה ללמוד, בדיבור מכבד. 

תודה רבה

מסכים איתך לגמרי.

עורכי האתר שכחו איך להתנהל ותחילו קצת יותר מידי לעוף על עצמם ולהתנשא על אחרים.

בעבר האתר הרגיש יותר כמו בית חם לצלמים חובבים - היום כבר ממש לא.

ולגבי העכביש,

התמונה בעיני לא משהו, הפוקוס לא נכון - הוא כן על גוף העכביש, אבל זה לא מרגיש כמו המקום הנכון לפוקוס בתמונה הזאת.

אני הייתי קורפ את התמונה ומשחק איתה קצת בלייטרום ומחפש איך לשפר את הנראות שלה.

אולי אפילו תוכנה כמו Topaz Sharpen AI הייתה עוזרת לחדד קצת את העכביש.

א. אם בעיניך יש פוקוס אני מציע לך להסתכל על התמונה כשהיא בגודל 100%. אם אתה עדיין חושב שיש פוקוס אז אנחנו כניראה בבעיה.

ב. לכותב הנ"ל יש המון מה ללמוד בתחום הצילום וכניראה תמיד יהיה אך את יסודות הצילום הוא למד כבר היטב. שים לב למה שכתבו לך ואין צורך לקחת את הביקורת למקומות אישיים - זה מוציא את החשק לכתוב ביקורת ובפעם הבאה כשתבקש אותה פשוט לא תקבל יחס - וכמו שאתה רואה רוב החברים כבר מעדיפים לא להתייחס כי הם כבר יודעים שלביקורת אין מקום בעולמינו שמכיל בעיקר לייקים... וכמו שכתבתי לא פעם בעבר, ללא ביקורת וללא היכולת לקבל ביקורת אין לך שום סיכוי לצמוח כאמן.

 

תודה רבה דורון!

א. הבנתי איך אני מזהה את הבעיה. תודה!

ב. הביקורת שקיבלתי הייתה מכבדת. 

אני קורא גם ביקורות על אנשים אחרים פה בשביל ללמוד, יש אנשים שנותנים ביקורת ברורה - אבל מכבדת. כזו ביקורת אני אשמח מאוד לקבל.