אישור תמונות

אז מכיווון שההנהלה העבירה את סמכות האישור/ פסילה ממנה לחברי האתר, זה מיועד לחברי האתר.

מה שמציק לי הוא חוסר האחדות בעניין.

אני זוכר לא מעט תמונות שלי שניפסלו בעקבות חוסר פוקוס (גם אם הוא היה קל ביותר), אני זוכר דיון שניהלתי עם הנהלת הפורום אחרי שפסלו לי תמונה שמאד אהבתי ושבכוונה הייתה מעט חסרת פוקוס, בטענה שאין דבר כזה להעלות תמונה ללא פוקוס, גם אם היא אומנותית. נפסלו לי גם כמה עקב גירעון יתר, למרות שהוא היה גירעון קל שאפילו הוסיף לתמונה.
וכנ"ל לגבי אופק עקום.

את כל הפסילות האלה היה קשה לי לקבל, אבל, הערכתי אותן מכיוון שהן היו עקביות וגרמו לי לבחון את עצמי בחומרת יתר להבא, ולהבים את דרישות האתר.

אבל בזמן האחרון, עולות מספר תמונות שהאופק צועק מהן שהוא עקום, תמונות שהגירעון בהם מאסיבי בצורה יוצאת דופן, ומספר תמונות שהפוקוס באזורים המשניים של הצילום, משמע שהתמונה לא בפוקוס.

אני מאד בעד יד חופשית ואין לי שום בעייה עם אף אחת מהתמונות שעלו, אבל אם האתר החליט לשמור על רמה מסוימת ולהיות נוקשים ועקביים בסלקציית התמונות, כדאי שגם האנשים שאחראים לסלקצייה כעת ימשיכו כך, או לפחות יצהירו בפה אחד על שינוי מבחינתם ועל הקלת רף הכניסה לתמונות.

כל אחת מהדרכים נראית לי רלוונטית.

אבל היום אני חושב שתמונה מסוימת שלי יכולה להיפסל אצל חלק מהמאשרים ואצל חלק אחר לעבור בלי למצמץ.  

אורן.

תחת השרשור "כולם מתלוננים ..." (התגובה "עוד בנושא הפסילות"). נראה שחשבנו על אותם הדברים - מענין מה דעתם של חברים אחרים?

שם כתבתי: כמובן שהמערכת רשאית להחליט על כללים לשמירה על רמת התמונות אבל יש לשמור על שני עקרונות: על הכללים להיות ברורים,  והם צריכים לחול על כולם במידה שווה.

ראשית צריך שתהיה הגדרה טובה של הקריטריונים עם הגדרות מדויקות ודוגמאות. למשל: תמונה עקומה בזוית של יותר ממעלה אחת לא תאושר. או: תמונה שהנושא שלה לא ממוקד. או תמונה באיכות גרועה (להגדיר מדד אוביקטיבי לאיכות!).

שנית, על הכללים להיות מיושמים לכל החברים במידה שווה, בין אם זה חבר ותיק ומוערך ובין אם זה חבר חדש שעיצבן את המערכת. מנסיוני ומהתגובות בפורומים נראה שלא תמיד זה מתקיים, אפילו אם לא במכוון. אפשר לפתור את זה בצורה פשוטה -

(בהמשך הוצע שתמונה שנפסלת ע"י הבודק תועבר לבודק אחר בלי לציין שנפסלה, ורק אם שני בודקים יפסלו אותה באופן בלתי תלוי תפסל סופית

לפחות לדעתינו, הכללים הם ברורים. אין עניין של מדידת מעלות באופק, ואם העוקם ברור לעין - התמונה צריכה להפסל, אבל, שוב עם שיקול דעת (יש תמונות שהאופק בהם עקום בכוונה והוא לא נובע מחוסר מקצועיות).

מה לא ברור בבקשה שלנו שהנושא המצולם יהיה בפוקוס? האם זה לא ברור למישהו?

בכל מקרה, חשוב לציין שגם הבודקים הם בני אדם ומאשרים עשרות תמונות ביום. הם יכולים לטעות ולכן אם מישהו נתקל בתמונה שהוא חושב שלא היתה ראויה לאישור ואושרה בכל זאת, שיפנה אלינו עם מספר התמונה והסיבה שהוא חושב שהיא היתה צריכה להפסל.

מי שתמונה שלו שלא עומדת בקריטריונים עברה הרויח, "הלשנות" רק יזיקו לאתר

בסה"כ ביקשנו להאיר את עינינו בטעויות כדי שנוכל ללמוד מהן ולטפל במקרים דומים שיבואו. לא התכוונו לכך שאנשים "ילשינו" על תמונה שאושרה בטעות כדי שאנחנו נוכל להוריד אותה מהאתר. היא תשאר באתר והפעולות יהיו מאחורי הקלעים...