תגובה ליותםHghbh  
‏יום שישי ‏01 ‏דצמבר ‏2006   17:37

Tamron 28-200

מישהו התנסה בעדשה הזאת?יש לכם חוות דעת?בבקשה עזרו אני בדילמה אם להשקיע את הכסף בתמרון או חברה אחרת...



 תגובה לOFIR  
‏יום שישי ‏01 ‏דצמבר ‏2006   21:27

שאלה?

לפניי שאני ימשיך.

מה בדיוק אתה רוצה לצלם, ומה התוצאות שתרצה לקבל?

כדידוע לך רוב העדשות של אותה חברה {ניקון או קנון} טובות יותר מאשר מתחרים כמו סיגמה או טמרון.

 אך גם לשנייהם יש עדשות לפעמים שוות ערך אך במחיר נמוך יותר.

שאלת לגביי28-200  .

יש לך עדשה רחבה יותר שמתחילה ב18 ו..

או 10-20?

אם לא למה להפסיד טווח כזה.

העדשה סבירה לחלוטין מוציאה תוצאות סבירות והמחיר בהתאם.

האם אתה מוכןלהשקיע בעדשה איכותית יותר או להסתפק בסבירה?



 תגובה ליותםHghbh  
‏יום שישי ‏01 ‏דצמבר ‏2006   21:40

תשובה

בעקרון אני מצלם הכל,טיולים או סתם ככה לכיף, ידוע לי שהאיכות פחות טובה,אבל במה זה מתבטא?

כן ויש לי עדשה 18-55....אני שואל אם לקנות תמרון או סיגמא בשביל לדעת אם ההבדל באיכות התמונות הוא משמעותי... ??? תודה!~



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שישי ‏01 ‏דצמבר ‏2006   23:38

עדשות עם טווח זום גדול

הן בד"כ בעיתיות, בעדשה הזו אתה גם רוכש עדשה בעייתית, וגם צריךלהיסתובב עם שתי עדשות כי היא לא מכסה את הטווח הרחב, עדיף כבר לרכוש עדשת זום טלה כמו סיגמא 55-200 או קנון 70-300IS

 תגובה למערכת האתר  
‏יום שישי ‏01 ‏דצמבר ‏2006   23:40

קישור

לאתר שנותן מידע על עדשות

 תגובה ליותםHghbh  
‏שבת ‏02 ‏דצמבר ‏2006   12:18

תודה על התגובות

תודה גם על האתר,הבנתי שיש רמה מסויימת של עיוות במצלמות סיגמא וטמרון,למישהו יש תמונה עם עיוות כזה?שאפשר לראות כמה זה קריטי?

 תגובה למערכת האתר  
‏שבת ‏02 ‏דצמבר ‏2006   16:55

בכל עדשת זום

יש עיוות, העיוות בולט יותר בקצוות של הזום, אבל ב DSLR הוא יהיה קטן יותר מהעיוות שיש במצלמה שלך כרגע

בקישור שנתתי יש לכל עדשה תמונה של מישבצות ואתה יכול לראות בקלות אם הן מרובעות או מעוותות