תגובה לשלום  
‏יום ראשון ‏03 ‏דצמבר ‏2006   17:05

עזרתכם בבקשה 70-300

מסקירה קצרה שערכתי מצאתי הרבה עדשות 70-300 של סיגמא וניקון ויש כל כך הרבה סוגים שהמחירים הם די דומים

אך מהו ההבדל ?

תודה מראש



 תגובה לגיל  
‏יום שני ‏04 ‏דצמבר ‏2006   07:02

SIGMA - אני מאוכזב

אני משתמש ב SIGMA 70-300
מצלם עם Nikon D50 + D70S
כשאני במצב מעל 270MM ומעלה, אין תמונות חדות והפוקוס לא חד ומלא.
אני מאוכזב.

אם את משתמשת ב NIKON, לכי על עדשות NIKON.
אני ב SIGMA לא נוגע.

נ.ב.
יכול להיות שיש להם עדשות נפלאות אחרות, אך מספיקה לי פעם אחת להתאכזב ממוצר של חברה כדי לא להשתמש יותר במוצרים שלה.

 תגובה לשלום  
‏יום שני ‏04 ‏דצמבר ‏2006   08:56

תודה :)

זה בדיוק מה שהיה חסר לי

דרך אגב מה ההבדל בין הסוגים השונים של ניקון 70-300

שיש יש בערך 4 סוגים של אותה עדשה בדיוק



 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏04 ‏דצמבר ‏2006   09:13

הבעיה הזו

קיימת גם בעדשות ניקון שנמכרות במחיר דומה

 תגובה לOFIR  
‏יום רביעי ‏06 ‏דצמבר ‏2006   06:28

בטווחים האלה

לא כדאי לך ללכת על ה70-300 של ניקון או סיגמה, אם כבר בטווח הזה יש עוד עדשות עדיפות על זו שאמרת.

עדיף לך ללכת כבר על 80-400 של ניקון שהיא עדשה טובה ויותר מזה,והיא במחיר סביר.

אם יש לך כסף ותרתה להשקיעה לך על 70-200 2.8 של סיגמה,היא מצויינת לי יש אחת כזו,לדעתי גיל לא צדק במה שהוא אמר.

לכל חברה שמייצרת עדשות יש עדשות מצויינות בינוניות ולא מוצלחות.

לי יש כמה עדשות של סיגמה והן מתחרות בעדשות של ניקון ,אבל כמובן שאין כמו עדש מקורית של היצרן עצמו אבל המחיר בהתאם.

יש גם את עדשת "ביגמה" של סיגמה 50-500 שמניבה גם תוצאות סבירות ובעלת טווח גדול מאוד ובמחיר סביר.