תגובה למערכת האתר  
‏שבת ‏23 ‏דצמבר ‏2006   09:43

האם העדשות האלו תואמות ל nikon D-40

ברשותי עדשת AF 70-210 Nikkor

ועדשת AF 35-7- Nikkor

האם הם מתאימים ל- d40 ןהאם יש למישהו המלצות על המצלמה החדשה הזאת?



 תגובה למערכת האתר  
‏שבת ‏23 ‏דצמבר ‏2006   22:59

עקרונית כן

אם כי יכול להיות שהאוטופוקוס לא יעבוד ואז תצטרך לעבוד בפוקוס ידני, האוטופוקוס במצלמה הזו עובד רק בעדשות מסוג AF-S  או AF-I בעלות מנוע.

מבחינת המצלמה, באתרי הביקורת היא בהחלט מומלצת



 תגובה לOFIR  
‏יום ראשון ‏24 ‏דצמבר ‏2006   06:09

כמו שנאמר

עקרונית כן....

אבל יכול להיות לך השחרה בפינות בגלל שאלו לא עדשות שמתאימות ספציפית למצלמות דיגיטליות,

אני מניח שאתה מדבר על העדשות הישנות יותר ותקן אותי אם אני טועה.

היום העדשות שמותאמות לצילום דיגיטלי יותר קלות קצת {לא תמיד}ואיכותיות יותר.

אבל שאלה אחרת?

למה לך ללכת על d40?



 תגובה לגיל  
‏יום ראשון ‏24 ‏דצמבר ‏2006   19:35

תאימות עדשות

ה D40 מעט מוגבל יחסית ל D50 ומעלה.
לגבי עדשות, יש תאימות לעדשות עם CPU פנימי, להלן ציטוט מאתר NIKON:
Nikkor lens*
All AF-S/AF-I Nikkor lenses
work seamlessly with the
D40. Each lens features
the world’s finest optics
and precision mechanisms
and provides optimized
performance for sharp,
consistent results.
*Autofocus is supported only
with AF-S and AF-I CPU lenses,
which are equipped with an
autofocus motor.

למה ללכת על D40?
תשקיע מעט יותר ולך לפחות על D50.
אם יש לך שאלות או תהיות או התלבטות, אשתדל לעזור.
יש ב D40 לא מעט מגרעות, ותמצא את עצמך כעבור כמה חודשים מחפש משהו מתקדם יותר וחבל.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏24 ‏דצמבר ‏2006   19:56

האם לצלם החובב המתקדם זה לא מספיק?

הבנתי שלמצלמה יש תכונות טובות יותר מה-50 וחלק דומות ל-80

תקן אותי אם אני טועה

תודה מראש



 תגובה לגיל  
‏יום ראשון ‏24 ‏דצמבר ‏2006   20:45

לא שמעתי על זה

המצלמה עם חיישן דומה ל D50 ול D70S,
לגבי תכונות... חסרות ב D40 לא מעט פונקציות. חלקן, מאד משמעותיות לתפעול קל ונוח.
לדוגמא: אין צג LCD למידע על נתוני צילום (צג עליון) וכ"ד.
לגבי תכונות דומות ל D80... היא רחוקה מה D80. ה D80 היא מצלמה שקרובה מאד (דגם נחות) ל D200 המקצועית.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏24 ‏דצמבר ‏2006   21:32

האם הביקורת הזאת לא טובה? מה דעתך?

The D40 is perhaps one of Nikon's most important digital SLRs. It's certainly their smallest and lightest, their most affordable and ships with a fairly decent kit lens too. But noteworthy is the fact that it's their first digital SLR not to provide Auto Focus to their large range of lenses which do not have built-in AF motors. This was a move which in the grand scheme of things was not unexpected and although disappointing to some is unlikely to be of too much consequence for the average D40 buyer (those with more specific lens requirements are expected to go for the D80).

One thing which stood out for us when we reviewed the D80 was its responsive performance, the feeling of instant connection between the photographer and the camera. So imagine I was very happy to find that the emphasis on responsiveness has been carried through to the more affordable D40. Indeed apart from a very slightly slower viewfinder blackout and probably slower auto-focus (although not measured) the D40 doesn't really feel any slower in use and for some functions is actually faster thanks to smaller files.

Nikon have also obviously worked to ensure that no corners were cut in image processing, after all when you make a digital SLR you are also effectively designing the 'film' that will be permanently locked into it (we have seen very few firmware updates which actually improve image quality; this mostly because the 'heavy processing' has to be done in hardware, not software). Image quality was probably the best of any current six megapixel digital SLR and good enough to question any advantage touted by an eight megapixel.

So the D40 has some shortcomings, over and above it's lack of an internal AF motor there were a few annoyances; I didn't like the fact that when I shot RAW+JPEG I was only getting Basic quality JPEG's, I didn't like that there wasn't a dedicated ISO or WB button (already) on the camera (you can program the Fn button but I would have thought it more logical to use the four-way controller on the rear from day one) and as with most recent digital SLRs automatic white balance was something you should really only use in natural light. Other things which will be of less importance to D40 owners are the lack of bracketing, depth-of-field preview and fixed exposure steps.

In everyday use the D40 is just what it set out to be, a very capable, compact, lightweight and easy to use camera which makes a perfect first step for anyone wanting to get into digital SLR photography. It provides enough control and a large enough range of manual settings to enable you to experiment and learn but also helps you to take great pictures in the process. It's one of those cameras you can just pick up and start shooting without fuss, that you can hand to a friend who's never used an SLR and know they'll be able to do the same. All of this and a pretty decent kit lens for $600, I'd say it's a bit of a bargain.

Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality8.0
Ergonomics & handling8.5
Features8.0
Image quality8.5
Performance (speed)9.0
Value9.0

Highly Recommended



 תגובה לגיל  
‏יום ראשון ‏24 ‏דצמבר ‏2006   23:04

ביקורת טובה, אבל...

המצלמה כשלעצמה טובה.
הנתונים טובים, ותוכל להוציא תמונות לא פחות טובות מה D50 או D70S.
החסרונות הם באפשרויות שונות שאין בה, ולא מצדיק את המחיר ה"זול" יחסית לעומת אחותה הגדולה, D50.
בנוסף לפונקציות חסרות, היא גם קטנה בגודל, ולא נוחה לאחיזה עם עדשה גדולה.
מספר פונקציות חסרות, המשמעותי ביותר זה צג LCD עם נתוני צילום.
בקישור המצ"ב תוכל למצוא מפרט מלא + השוואה קצרה ל D50.

הכיוון שלי הוא, שאם אתה רוכש מצלמה חדשה, ובוודאי תיקח עדשה כגון 18-135 או 18-70, שהן לא זולות במיוחד (גם לא יקרות), סביר להניח שתרכוש פלאש חיצוני (חובה לדעתי) לא תרוויח מבחינה כלכלית לעומת אם היית קונה D50 או D70S.
ההפסד בפונקציות ובנוחיות גדול יותר מהרווח הכלכלי.

לסיכום קצר:
D40 תוציא תמונות נהדרות, לפחות כמו D50 או D70S. כמובן תלוי מאד בעדשה. (חיישן דומה)
החסרון הבולט: פונקציות שחסרות, אחיזה לוקה בחסר (במיוחד למי שיש כף יד גדולה) חוסר תאימות ללא מעט עדשות, במיוחד הישנות יותר, וחסרונו של צג LCD עליון, אזורי פיקוס/אור מועטים יחסית וכ"ד.

 תגובה לגיל  
‏יום ראשון ‏24 ‏דצמבר ‏2006   23:29

הכנסת אותי חזק לזה הערב. תגובה אחרונה...

קראתי לא מעט על ה D40 הערב,
יש לה מספר נק' זכות לעומת ה 50 או 70:
א. מסך אחורי איכותי במיוחד 2.5"
ב. מנגנון שיפור תמונה מה- D80
ג. עוד מספר פיצ'רים קטנים ולא משמעותיים מבחינתי לפחות.

נסה להחזיק אותה ביד, תחזיק גם D50 וגם D70S או D80.
תרגיש בהבדלים, בנוחות, בגישה ללחצנים ולכפתורים, בתפריטים ובגישה אליהם, נוחות אחיזה עם עדשה גדולה.
אתה יכול להרגיש / להחזיק מצלמות שונות ברוב חנויות הצילום הגדולות.

עם איזו עדשה אתה מתכוון לרכוש אותה?

 תגובה למערכת האתר  
‏יום ראשון ‏24 ‏דצמבר ‏2006   23:48

ממליץ לך לקרוא

גם את המאמר של יוסי קרמר

http://www.kramery.com/DUarticles/detail.asp?iArt=568&iType=34

גם הוא ממליץ על המצלמה בשורה התחתונה

מאחר שמבחינת מחיר שוק ה D40 ו הD50 די דומות כדאי לך לחשוב מה התכונות שאתה מאבד ומה התכונות שאתה מרויח לעומתה