תגובה לגיא  
‏יום שישי ‏19 ‏ינואר ‏2007   11:50

התלבטות ברכישת מצלמה

שלום רב לכולם,
אני צלם חובבן(יש לאמר חובבן מאוד)אשר מעוניין לקנות את המצלמה הדיגיטלית הראשונה שלו.
בגדול מצלמה זו אמורה לצלם אירועים חגיגיים(בעיקר משפחתיים)וטיולים בעלי מגוון רחב של צילומים(נוף,לילה וכו').
קראתי על המון מצלמות והבנתי שהן מבחינת הכיס והן מבחינת האיכות ה-CANON הן מצלמות מעולות.
התלבטותי היא בין CANON A530 לבין CANONA540.
הבנתי שההבדלים בינהן הוא מסך יותר קטן(לא כל כך מפריע לי),פחות מגה פיקסל 1(5 במקום 6),ובוידאו.
שאלתי היא לאנשים שניסו/ראו את שתיהן בפעולה האם ההבדל בינהן קריטי והאם הן בכלל מצלמות טובות לצלם חובבן אשר אוצה לפתח תמונות בגודל רגיל?
מאוד חשוב לי גם שהוידאו יהיה באיכות סבירה מאוד השאלה אם ההבדלים בינהן מבחינת וידאו קריטיים(אני יודע שזו מצלמה דיגיטלית אבל אם כבר יצרו דבר כזה שנקרא קליפ וידאו אשמח שהוא יהיה באיכות טובה).כמו כן חשובה לי גם כמובן איכות הצילום ביום ובלילה.האם שתיהן איכותיות?

 תגובה לגיל  
‏יום שישי ‏19 ‏ינואר ‏2007   15:35

מצלמות די דומות

ב 540 הוידאו יותר טוב מבחינת FPS.
הרוזולוציה אותו הדבר.
יש כמה פונקציות שיש ב 540 ואין ב 530, הן לא משמעותיות בעיניי לצלם חובב.
בשביל לפתח תמונות בגודל 30X20, אתה יכול להסתפק גם במצלמה 3MP ללא חשש.

להשוואה בין שני הדגמים שרשמת:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a530%2Ccanon_a540&show=all

בהצלחה.
גיל



 תגובה לגיא  
‏שבת ‏20 ‏ינואר ‏2007   01:16

אתה יודע במקרה אם

ה-530 מצלמת וידאו טוב ב-640X480 עם 10 פריימים?או יותר טוב ב-320X240 עם ה-20 פריימים?כלומר בשתי האופציות רואיםן וידאו שרץ חלק הן במחשב והן בטלויזיה?

 תגובה לגיל  
‏שבת ‏20 ‏ינואר ‏2007   12:01

לכאן ולכאן

ולמה אני מתכוון:
מצד אחד, אם אתה יורד ברוזולוציה, אתה מקבל יותר פריימים לשניה.  ואז הסרט הוא רציף.
כאשר אתה עולה ברוזולוציה, אז אתה יורד ל 10 פריים לשניה. הסרט כאיכות תמונה יותר טובה אך הסרט נע בצורה לא נקיה ואתה רואה את הפריימים.

לצורך השוואה, סרט וידאו / DVD וכ"ד, מציג כ 25 עד 29 פריים לשניה.  (תלוי בפורמט PAL או NTSC או אחר)

דבר נוסף, אני לא בטוח שהאיכות תמונה ב 640x480 תהיה טובה יותר.  יכול להיות שהמצלמה פשוט עושה תהליך שנקרא אינטרפולציה - הגדלת הפיקסלים ע"מ ליצור תחושה של פריים גדול יותר.

המלצה שלי וגם מנסיון - אל תתחשב בוידאו. זה שטויות. צלם סטילס. לוידאו קנה מצלמת וידאו.
האיכות וידאו במצלמות הסטילס ירודה ביותר.

לגבי ההתלבטות שלך, אם הייתי במקומך וההחלטה שלי - הייתי הולך על ה 320x200 עם 20 FPS

מקווה שעזרתי



 תגובה לגיא  
‏שבת ‏20 ‏ינואר ‏2007   12:51

ובשורה התחתונה מהי המלצתך

להסתפק ב-530 שמצלמת 320X240 ב-20 פריימים או לקנות בשביל וידאו טוב יותר את ה-530 שמצלמת 640X480 ב-30 פריימים?

 תגובה לגיל  
‏יום ראשון ‏21 ‏ינואר ‏2007   18:19

המלצתי

ראשית, אשמח לעוד תגובות מגולשים אחרים לשמוע את דעתם.

ה 540 נותן כ 30% יותר פריימים לשניה מאשר ה 530 כאשר מדובר בוידאו.

אם אתה הולך בידיעה שזו תהיה גם מצלמת וידאו, אז לך על ה 540.    אם היא לא עומדת להיות מצלמת וידאו, אז חבל על ההפרש הכספי בינהם, ותסתפק ב 530.

ברוזולוציה של 320X240 - שתי המצלמות יתנו לך תמורה סבירה לוידאו.   20FPS ומעלה.

ב 640x480 - הוידאו חלש בשתיהן. למרות שה-540 תיתן לך 15FPS לעומת 10FPS של ה 530, שתיהן לא מספיק חזקות, אך ה 540 טובה יותר.

אישית הייתי הולך על 530 וחוסך את ההפרש הכספי למשהו אחר.  וידאו אני משאיר למצלמות וידאו.



 תגובה לshlomo  
‏יום שישי ‏26 ‏ינואר ‏2007   15:00

שניהן מצלמות די ישנות

מבחינת הביצועים והתמורה אתה קונה דגמים שהיו בינוניים לפני 16 חודש.
לגבי הווידאו זה לא משנה כי בכל מקרה תוכל להקליט ס"הכ מספר דקות מאוד קטן:
1גיגה זה 8 דקות במקרה הטוב אצל קנון.

ישנם הרבה מצלמות שבגיגה בודד מקליטות 20 דקות או יותר וידאו באיכות של די וי די כמעט.


 תגובה למערכת האתר  
‏יום שני ‏29 ‏ינואר ‏2007   09:29

אתה טועה...

אין מושג כזה "שניהן" אתה בטח התכוונת ל"שתיהן".....

 תגובה לshlomo  
‏יום שני ‏29 ‏ינואר ‏2007   12:52

אתה צודק