ב 540 הוידאו יותר טוב מבחינת FPS.
הרוזולוציה אותו הדבר.
יש כמה פונקציות שיש ב 540 ואין ב 530, הן לא משמעותיות בעיניי לצלם חובב.
בשביל לפתח תמונות בגודל 30X20, אתה יכול להסתפק גם במצלמה 3MP ללא חשש.
להשוואה בין שני הדגמים שרשמת:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a530%2Ccanon_a540&show=all
בהצלחה.
גיל
ולמה אני מתכוון:
מצד אחד, אם אתה יורד ברוזולוציה, אתה מקבל יותר פריימים לשניה. ואז הסרט הוא רציף.
כאשר אתה עולה ברוזולוציה, אז אתה יורד ל 10 פריים לשניה. הסרט כאיכות תמונה יותר טובה אך הסרט נע בצורה לא נקיה ואתה רואה את הפריימים.
לצורך השוואה, סרט וידאו / DVD וכ"ד, מציג כ 25 עד 29 פריים לשניה. (תלוי בפורמט PAL או NTSC או אחר)
דבר נוסף, אני לא בטוח שהאיכות תמונה ב 640x480 תהיה טובה יותר. יכול להיות שהמצלמה פשוט עושה תהליך שנקרא אינטרפולציה - הגדלת הפיקסלים ע"מ ליצור תחושה של פריים גדול יותר.
המלצה שלי וגם מנסיון - אל תתחשב בוידאו. זה שטויות. צלם סטילס. לוידאו קנה מצלמת וידאו.
האיכות וידאו במצלמות הסטילס ירודה ביותר.
לגבי ההתלבטות שלך, אם הייתי במקומך וההחלטה שלי - הייתי הולך על ה 320x200 עם 20 FPS
מקווה שעזרתי
ראשית, אשמח לעוד תגובות מגולשים אחרים לשמוע את דעתם.
ה 540 נותן כ 30% יותר פריימים לשניה מאשר ה 530 כאשר מדובר בוידאו.
אם אתה הולך בידיעה שזו תהיה גם מצלמת וידאו, אז לך על ה 540. אם היא לא עומדת להיות מצלמת וידאו, אז חבל על ההפרש הכספי בינהם, ותסתפק ב 530.
ברוזולוציה של 320X240 - שתי המצלמות יתנו לך תמורה סבירה לוידאו. 20FPS ומעלה.
ב 640x480 - הוידאו חלש בשתיהן. למרות שה-540 תיתן לך 15FPS לעומת 10FPS של ה 530, שתיהן לא מספיק חזקות, אך ה 540 טובה יותר.
אישית הייתי הולך על 530 וחוסך את ההפרש הכספי למשהו אחר. וידאו אני משאיר למצלמות וידאו.