תגובה לחגי  
‏יום ראשון ‏11 ‏פברואר ‏2007   15:12

טווח עדשה ללא מייצב

השאלה לגבי עדשות שאינן מליין הדיגיטאלי,  ורצוני להשתמש בהן במצלמה דיגיטאלית, שהצורך בה במייצב גדול יותר. האם עדשה 28-200 תאפשר פוקוס טוב ולא קשה להשגה בטווחים הגדולים גם ללא מייצב?

האם יש סימן בעדשה לדעת אם היא עם מייצב או לא?

תודה מראש.



 תגובה לויקטור  
‏יום ראשון ‏11 ‏פברואר ‏2007   19:54

כדי לפקס אין צורך במייצב

מייצב מאפשר לקבל תמונות חדות במהירויות חשיפה יותר איטיות (בהינתן שהאובייקט שלך לא זז)

עדשה עם מייצב היא מאוד יקרה, אתה תזהה את זה לפי תג המחיר שלה.

פתרון אחר הוא מצלמות עם מייצב על החיישן, כמו הסוני אלפא והפנטקס K10D.

 תגובה לאלי  
‏יום שני ‏12 ‏פברואר ‏2007   22:07

שכחת אחת...

דווקא את המינולטה 7D אתה לא מזכיר?

סוג של הדחקה? :)



 תגובה לויקטור  
‏יום שני ‏12 ‏פברואר ‏2007   23:59

כבר לא מייצרים

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה לguy  
‏יום רביעי ‏21 ‏פברואר ‏2007   01:24

הבהרה...

לפי מה שאני מבין, מייצב תפקידו בעצם לאפשר צילום בלי חצובה במצבים שזו אכן נדרשת ? כלומר מייצב קיים יותר בציוד ה"לא מקצועי", לא? (שכן צלם מקצועי תמיד יש לו חצובה בכיס)

אחרת אני לא ממש מבין מה עושה המייצב הזה...



 תגובה לAni  
‏יום רביעי ‏21 ‏פברואר ‏2007   05:26

עדשות עם מיצב

יש סוגי צילום שהחצובה לא נוחה להם (כמו צילום רחוב ספונטני) ומלבד זאת העדשות ה"מקצועיות" (צמצם גדול לאורך כל הזום) הם הרבה-הרבה יותר כבדות ולכן באמת קשה להסתדר איתן ללא חצובה (כלומר מתאימות למי שלא מוכן להתפשר, יש לו תקציב וגם כח לסחוב).

העדשות עם המייצב הן באותה איכות אופטית כמו העדשות הבסיסיות רק שהן מאפשרות, כמו שויקטור כתב, לצלם בתנאי אור פחותים או במילים אחרות, כשתנאי האור פחותים ויש הכרח לצלם במהירות איטית יותר - מגדילות את הסיכוי שהתמונה עדיין תצא חדה.

העדשות האלה כבדות ויקרות מהעדשות הבסיסיות אבל קלות בהרבה מהעדשות ה"מקצועיות", וגם זולות יותר.